kotomysh: (Default)

Я рада приветствовать Вас!

В зависимости от того, кем Вы себя считаете, Вам сюда, Многоуважаемые гости!,
сюда, Дорогие друзья!,
или сюда, Господа манипуляторы!

Увидеть меня можно тут или , или
тут, и вообще по тэгу "котомышь".

Почитать обо мне можно тут: Что стоит знать обо мне
или в разделе"обо мне".

Познакомиться с тематикой моих интересов можно по тэгу СОДЕРЖАНИЕ. Это не все, что есть по тэгам, но я потихоньку систематизирую посты.

Я мила с теми, кто мил со мной, с теми же, кто мне грубит, могу быть какой угодно, в зависимости от сиюминутного настроения. И вот что я думаю о комментариях.

А вот пара ссылок на посты, подробно объясняющие мою позицию в отношении чужого мнения:
Почему мне не интересно чужое мнение обо мне?
О вселенных и спорах
Хорош или плох?
Если Вы мне напишете, что я категорична и считаю, что только мое мнение единственно правильное - я буду твердо знать, что Вы этого не читали, следовательно, отнеслись ко мне без той доли уважения, которую я считаю необходимой для общения. А значит, не обижайтесь, если я предложу Вам отправиться в пешее сексуальное путешествие.

Надеюсь, все же, на лучшее
Ваша Котомышь.

kotomysh: (Default)
Я бы хотела поговорить о Любви в контексте ценностей, ценностных установок и критериев выбора. Эти критерии определяя судьбу в целом, влияют, разумеется, и на личную жизнь весьма драматически, а порой и трагически.
Нравственность имеет две стороны: требования к себе и требования к другим. Нам уши прожужжали о том, как мы должны быть требовательны к себе. Что мы сделали с этим?
Совершенно в стиле Апостола Павла сократили список до удобного, выкинув то, что лично нам не подошло.
А что мы сделали с требованиями к другим? Еще более удивительную ревизию. Мы вышвырнули все, иезуитски осуждая людей, когда нам выгодно, и забывая о морали, когда нам приятно ее забыть.
Я собираюсь в серии постов на вечнозеленую тему обсудить, как "скуШная" тема морали и нравственности превращает жизнь в авантюрный роман. И чем скучнее кажется тема, тем больше приключений впереди. далее )

/>
kotomysh: (Default)
...и мало тут одной простой грамотности.
Ленин

Возмущенная дама жалуется, что пишу гадости на ее странице в Фейсбуке, а потом стираю.
Удивляюсь.
Сначала думаю, что это  безумие.
Потом - ложь. 
Наконец понимаю: это компьютерная безграмотность.
Абстрактный пост в ЖЖ, она считает адресной бранью у себя в Фейсбуке.
- она не понимает, что ЖЖ можно связать с ФБ
- считает, что лента друзей - это ее страница,
- что комментарии друзей - мои записи,
- удаление из друзей - стирание записей.

Пожалуй, любая обида - следствие очередного непонимания. Непонимание - корень заблуждений.
А вы как думаете?
kotomysh: (Default)
Риндзай был учеником Обаку и основателем школы, которая до сих пор носит его имя. Его путь постижения дзэна имеет несколько интересных особенностей, которые по-своему могли считаться типично ортодоксальными в те дни, когда система коанов  еще не пользовалась популярностью среди приверженцев дзэна. В течение нескольких лет он изучал дзэн под руководством Обаку, и как-то раз старший монах спросил его: "Ты уже давно здесь?"
"Три года".
"Беседовал ли ты когда-нибудь с учителем?"
"Нет".
"Почему же?"
"Потому что я не знаю, какой вопрос ему задать". далее )
kotomysh: (Default)
Двадцать лет я дружил с соседом-врачом... Вернее, мучался и терпел. Он приходил ко мне в любое время суток с вопросами вроде: "Ты хочешь поговорить об этом?" или "Что будем делать с лишним весом?".
Он инспектировал мой почтовый ящик и рассказывал мне о своих проблемах. Иногда до утра. Он говорил: "Ты должен ценить. Я никому не доверяю так, как тебе. Причем совершенно бескорыстно." От бескорыстного доверия у меня слезились глаза и ныли скулы. далее )

Опыт

Oct. 21st, 2012 02:11 am
kotomysh: (Default)
Если предложить человеку написать небольшое сочинение на тему: "Я - человек...", 
Я человек добрый.
Я человек деликатный.
Я человек нервный.
....
то потом, можно повернуть к нему лист с его записями и сказать:
- Это - самая главный обман твоей жизни. Все, что здесь написано - ложь. Выбрось Это.
Или хотя бы сделай с Этим что-нибудь. И ты увидишь мир по иному.
Следующий шаг, понять, что ложно изречение "Я - человек".
И последний шаг понять, что ложью является "Я".
Дальше уже можно увидеть, что нет лжи.
И правды тоже нет.
kotomysh: (Default)

Оскар Уайльд. Преданный друг

    Однажды утром старая Водяная Крыса высунула голову из своей норы. Глаза у нее были как блестящие бусинки, усы серые и жесткие, а черный хвост ее походил на длинный резиновый шнур. Маленькие утята плавали в пруду, желтые, точно канарейки, а их мать, белая-пребелая, с ярко-красными лапами, старалась научить их стоять в воде вниз головой. - Если вы не научитесь стоять на голове, вас никогда не примут в хорошее общество, - приговаривала она и время от времени показывала им, как это делается. Но утята даже не глядели на нее. Они были еще слишком, малы, чтобы понять, как важно быть принятым в обществе. - Какие непослушные дети! - воскликнула Водяная Крыса. Право, их стоит утопить. - Отнюдь нет, - возразила Утка. - Всякое начало трудно, и родителям надлежит быть терпеливыми. - Ах, мне родительские чувства неведомы, - сказала. Водяная Крыса, - у меня нет семьи. Замужем я не была, да и выходить не собираюсь. Любовь, конечно, вещь по-своему хорошая, но дружба куда возвышеннее. Право же, ничего нет на света прелестнее и возвышеннее преданной дружбы. - А что, по-вашему, следует требовать от преданного друга? - заинтересовалась зелененькая Коноплянка, сидевшая на соседней иве и слышавшая весь этот разговор. далее )
kotomysh: (Default)
- Ну, раз ты не можешь работать с такой "трамвайной хамкой", как я, и условия тебя не устраивают, что мы будем теперь делать?
- Теперь вы должны купить мне обратный билет.
- Хорошо. У тебя деньги на карточке или наличные?
- У меня нет денег! Я же говорю: вы должны мне купить обратный билет.
- Позволь, мы потратили на тебя деньги, а теперь еще и билет...?
- Какие еще деньги?
- Ну, как какие? Когда ты сказала, что остаешься работать, мы оплатили тебе отель и сняли квартиру, внеся депозит, мы сделали заказы для тебя...
- Хорошо! Я верну вам деньги за заказы!
- А за билет?
- И за билет! Вернусь и верну.
- Прости... у меня есть сомнения в последнем. 
- Что?!
- Ты помнишь о прошлых долгах, которые ты не отдала?
- Каких долгах? Я ничего не должна!
- Ну, как же! Ты несколько раз просила у меня деньги, чтобы послать их своему альфонсу в Африку. Я бы не напомнила тебе, если бы ты снова не просила в долг...
- Что?! Ты омерзительна! Это подло - пользоваться тяжелыми моментами в судьбе человека! Это низость! Мерзость! Гнусность!
- Позволь, но в данном случае, мне кажется, это ты использовала меня.
- Что?! Да ты сама мне эти деньги ВТЮХИВАЛА!
..............................
kotomysh: (облезла!)
- Ты не умеешь общаться на равных!
- Ну, мы пока и не равные, и не неравные: пока мы потратили на тебя некоторую сумму, а ты так и не приняла решения.
- Я решила, я хочу с вами работать!
- Оk, на каких условиях, в каком качестве: наемного работника или партнера?
- Партнера, разумеется. Смешно в моем возрасте говорить о работе по найму.
- Что ты собираешься вложить как партнер?
- Не деньги, разумеется. Свою квалификацию, свой труд. Ну, и пока фирма не заработала, я бы хотела получать зарплату.
- Но позволь, за квалификацию ты хочешь зарплату, а труд... мы ведь тоже помимо денег вкладываем свой труд: делаем и это, и это, правда, не назначаем себе зарплаты.
- Но мне же надо на что-то жить. Dеньги, которые у меня были я частично потратила, а основную сумму дала в долг, а отдача там будет очень нескоро.
- Допустим. И какую зарплаты ты хочешь?
- Я хотела бы услышать, что вы можете предложить?
- Сумму N.
- Это абсурд какой-то! Об этом даже говорить смешно! Не имело смысла тащиться за тридевять земель, чтобы получать меньше чем в Петербурге!
- Других предложений у нас нет. Каковы твои предложения?
- Вы снимаете помещение, оборудуете офис, выплачиваете зарплату персоналу, оплачиваете рекламу... в общей сложности N00000 долларов.
 - И когда ты видишь выход в ноль? 
- А выход в ноль возможен не раньше, чем через 2 года, а может, и вообще ничего не получится. Бизнес - это риск.
- Но это наш риск! Ты же ничем не рискуешь: ты хочешь получать зарплату, не меньше суммы N, и, в случае неудачи, ты вернешься без потерь, а может даже с накоплениями, а мы потеряем все. Какое же это партнерство?
- Ну, вы же можете себе это позволить! 
- Прости, "это" - означает потерять наши деньги?
- Да. Вы  можете себе позволить терять. А я не могу!
kotomysh: (Default)

Мыши могут заучивать мелодии и петь в унисон

Последнее обновление: четверг, 11 октября 2012 г., 11:25 GMT 15:25 MCK
Мышь лабораторная

Мыши могут обладать вокальными способностями, которые до сих пор считались прерогативой певчих птиц и приматов

Американские биологи установили, что мыши могут обладать музыкальной памятью и заучивать мелодии, которые они слышат.

Они обнаружили, что самцы, поселенные вместе, начинают вскоре подстраивать тон своих голосов друг под друга.

У мышей есть механизмы поведения и высшей нервной деятельности, аналогичные таким механизмам у певчих птиц и людей.

Однако далеко не все ученые согласны с такими выводами, указывая, что они не опираются на достаточные доказательства.

Более ранние исследования показали, что самцы мышей исполняют сложные мелодии при виде самок, и что эти песни играют важную роль в ритуалах ухаживания. далее )

kotomysh: (Default)

Мыши могут заучивать мелодии и петь в унисон

Последнее обновление: четверг, 11 октября 2012 г., 11:25 GMT 15:25 MCK
Мышь лабораторная

Мыши могут обладать вокальными способностями, которые до сих пор считались прерогативой певчих птиц и приматов

Американские биологи установили, что мыши могут обладать музыкальной памятью и заучивать мелодии, которые они слышат.

Они обнаружили, что самцы, поселенные вместе, начинают вскоре подстраивать тон своих голосов друг под друга.

У мышей есть механизмы поведения и высшей нервной деятельности, аналогичные таким механизмам у певчих птиц и людей.

Однако далеко не все ученые согласны с такими выводами, указывая, что они не опираются на достаточные доказательства.

Более ранние исследования показали, что самцы мышей исполняют сложные мелодии при виде самок, и что эти песни играют важную роль в ритуалах ухаживания.

далее )
kotomysh: (Default)
Лев Толстой очень любил детей. Однажды он шел по Тверскому бульвару и увидел идущего впереди Пушкина. Пушкин, как известно, ростом был невелик. "Конечно, это уже не ребенок, а скорее подросток,- подумал Толстой. - Все равно догоню и поглажу по головке", - и побежал догонять Пушкина. Пушкин же не знал толстовских намерений и бросился наутек. Пробегают мимо городового. Сей страж порядка был возмущен неприличною быстротой в людном месте и бегом устремился вслед с целью остановить.
Западная пресса потом писала, что в России литераторы подвергаются преследованию со стороны властей.
Даниил Хармс
kotomysh: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] chaotickgood в Свободный радикал


Это действительно одна из знаковых фигур, как Ленин в Мавзолее, только живая.

arvegger


Поскольку про Pussy Riot и южноафриканских шахтёров всё уже сказано товарищами, только одна важная политическая тема осталась неохваченной. Я говорю, понятное дело, о Джулиане Ассанже.
Напомню, что в данный момент Джулиан Ассанж всё ещё находится в посольстве Эквадора в Лондоне. Буквально на днях британские полицейские незаконно проникли на территорию посольства, но не смогли добраться до второго этажа (видимо, не нашли лестницу). С утра британский МИД прислал в эквадорское посольство депешу с угрозами, согласно которой по закону 1987 года, Британия имеет право лишить посольство дипломатического статуса, если вдруг что. Надо только предупредить за неделю, в связи с чем и предупреждают.
В тот же день между полицией и сторонниками Ассанжа, собравшихся там в ожидании решения о политическом убежище, произошли столкновения. По словам очевидцев, сторонники скандировали "Вы пытаетесь начать войну с Эквадором". В Кито, у британского посольства тоже собрался митинг, под лозунгом «Эквадор — суверенное государство. Какую часть этой фразы вы не понимаете?»
В тот день Эквадор объявил, что их страна предоставляет Ассанжу политическое убежище. Однако, договориться с Британией о безопасном выезде Ассанжа их страны, разумеется, не удалось. Несколько дней Ассанж готовил речь, которую он должен сегодня произнести. Не знаю, что он там скажет, надеюсь, что-нибудь важное.
Тем временем, созданный Ассанжем сайт WikiLeaks начал подвергаться DDOS-атакам, после того, как опубликовал информацию о существующей в США системе слежения за гражданскими лицами. В связи с этой и подобными ситуациями WikiLeaks раздаёт файл-страховку, 60 с лишним гигабайт зашифрованной информации. Предполагается, что там зашифрована Вся Правда, и если WikiLeaks решат прикрыть окончательно и бесповоротно, то они напоследок раздадут ключ от шифра.
Я хотел бы сказать, почему я считаю ситуацию с Ассанжем (и его спасение от "нисколько не интерсующегося им" американского правосудия) очень важной.

Ассанж и его WikiLeaks впервые за долгое время осуществили по-настоящему антисистемное действие. Состоять в крохотной троцкистской или сталинистской партии, распространять листовки, которые никто не читает, или делать что-то ещё в том же духе - это не антисистемное действие. Действия там могут быть очень напряжённые, не оставляющие ни минуты покоя, да - но не антисистемные. Подобные политические организации вполне интегрированы в Систему. Так же, как интегрированы, например, европейские леворадикальные философы. Не в том смысле, что Жижек или какие-нибудь комсомольцы тайно служат буржуазии, а в том, что мир-система прекрасно существует, имея своей частью Жижека. А вот Ассанжем она поперхнулась. Именно поэтому Ассанжа сажают, а Жижека нет.
Причем действие, совершённое Ассанжем оказалось неожиданно масштабным. То есть, возможно, нам оно кажется не очень масштабным, но вот правящим корпоративным и государственным элитам оно почему-то показалось очень опасным. Я им в этом вопросе вполне доверяю, потому что речь идёт об их интересах.
Поэтому наблюдается такая суматоха. Брэдли Менинга сажают на 50 лет в военную тюрьму особого режима, Ассанжу устраивают провокацию с феминистками, счета WikiLeaks блокируют, дело уже дошло до открытых нарушений международного права. Вообще, свободное распространение информации очень больно бьёт по корпоративному миру, даже если речь идёт всего лишь о раздаче музыки. А уж тем более, если свободно распространяется информация о совершённых элитами преступлениях. Это имеет непредсказумые для Системы последствия.
Именно поэтому я считаю, что история Джулиана Ассанжа если и не магистральная сюжетная линия мирового политического процесса, то, по крайней мере, одна из ключевых.
Ну и наконец, Ассанж уже не просто политик, он символ. Человек, с помощью своего ума и таланта бросивший вызов всему корпоративному миру и до сих пор играющий с ним вничью (не один конечно, с помощью многочисленных союзников). 
Пока он не проиграл, мы все не проиграли.

kotomysh: (Default)
Хозяин своих проявлений

Однажды Будда проходил со своими учениками мимо деревни, в которой жили противники буддистов. Жители деревни выскочили из домов, окружили Будду и учеников и начали их оскорблять. Ученики тоже начали распаляться и готовы были дать отпор, однако присутствие Учителя действовало успокаивающе.
Но то, что сказал Будда привели в замешательство и жителей деревни, и учеников.
Он обратился к ученикам с такими словами:

- Вы разочаровали меня. Эти люди делают свое дело. Они разгневаны. Им кажется, что я - враг их религии, их моральных ценностей. Эти люди оскорбляют меня, и это естественно. Но почему вы сердитесь? Почему вы позволили этим людям манипулировать вами? Вы сейчас зависите от них. Разве вы не свободны?

Жители деревни не ожидали такой реакции. Они были озадачены и притихли. В наступившей тишине Будда повернулся к ним:

- Вы все сказали? Если вы не все сказали, у вас еще будет возможность высказать мне все, что вы думаете, когда мы будем возвращаться.

Люди из деревни были в полном недоумении, они спросили:
далее )
kotomysh: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kukmor в Эквадор — суверенное государство.Какую часть этой фразы вы не понимаете?или двойные стандарты в цене
Я уже писал про ситуацию с травлей Пола Ассанжа. (Julian Paul Assange). 
Пост давнишний, аж от 09.12.10 (kukmor.livejournal.com/345414.html).
Дело это и так является беспрецендентым примером попытки уничтожения неудобного человека в "демократических" странах.
Но вчерашние события, мне кажется переплюнули всё! Ранее власти Великобритании пригрозили Эквадору, что возьмут ее посольство штурмом и вернут основателя WikiLeaks, нашедшего там укрытие, силой.
Штурмовать дип.представительство? Я не поверил. Но похоже я не дооценил
весь "демократизм" ситуации. И вчера утром попытка штурма произошла и полсотни стражей порядка заняли только фойе
здания посольства, на втором этаже которого расположена дипмиссия Эквадора.

Эквадор в ответ заявил, что не является «британской колонией» и воспринимает угрозы как «враждебный акт».
В столице республики, городе Кито, у здания британского посольства собрались протестующие,
на их плакатах написано: «Эквадор — суверенное государство. Какую часть этой фразы вы не понимаете?»



Читать дальше... )
kotomysh: (Default)
В качестве продолжения темы

Оригинал взят у [livejournal.com profile] achtungslos в Опасное допущение

Фред, Ален Вольф. Предисловие к книге:
АМИТ ГОСВАМИ. САМОСОЗНАЮЩАЯ ВСЕЛЕННАЯ [AMIT GOSWAMI. THE SELF-AWARE UNIVERSE]
Не так давно мы, физики, полагали, что наконец завершили все наши поиски: мы достигли конца пути и обнаружили механическую вселенную, совершенную во всем своем великолепии... Существовали математические уравнения, которые действительно соответствовали поведению природы. Имелось однозначное соответствие между символом на странице научной статьи и движением любых объектов — от самых крохотных до самых огромных — в пространстве и во времени.
Кончалось девятнадцатое столетие, когда знаменитый А. А. Майкельсон, говоря о будущем физики, заявил, что оно будет заключаться в «добавлении десятичных знаков к уже полученным результатам». Справедливости ради, надо заметить, что Майкельсон, делая это замечание, полагал, что цитирует знаменитого лорда Кельвина. В действительности, именно Кельвин сказал, что, по существу, в пейзаже физики все совершенно, за исключением двух темных облаков, закрывающих горизонт.
Оказалось, что эти два темных облака не только закрывали солнце тёрнеровского пейзажа ньютоновской физики, но превращали его в сбивающую с толку абстрактную картину из точек, пятен и волн в духе Джексона Поллока. Эти облака были предвестниками ныне знаменитой квантовой теории всего.
Теперь мы снова подошли к концу столетия, на этот раз двадцатого, и снова собираются облака, затемняющие ландшафт даже квантового мира физики. Как и раньше, у ньютоновского ландшафта были и до сих пор остаются свои поклонники... Многие из нас по-прежнему верят, что в конечном счете в основе всего — и даже квантовых точек — должен лежать какой-то вид объективного механического порядка
Понимаете, наука исходит из очень фундаментального допущения в отношении того, каковы, или какими должны быть, вещи. Именно это допущение подвергает сомнению Амит Госвами, при содействии Ричарда Е. Рида и Мэгги Госвами, в книге, которую вы начинаете читать. Ибо это допущение... сигнализирует не только о конце столетия, но и о конце науки, какой мы ее знаем. Это допущение состоит в том, что существует «внешняя», настоящая, объективная реальность
Read more )
kotomysh: (Default)
В качестве продолжения темы

Оригинал взят у [profile] achtungslos в Опасное допущение

Фред, Ален Вольф. Предисловие к книге:
АМИТ ГОСВАМИ. САМОСОЗНАЮЩАЯ ВСЕЛЕННАЯ [AMIT GOSWAMI. THE SELF-AWARE UNIVERSE]
Не так давно мы, физики, полагали, что наконец завершили все наши поиски: мы достигли конца пути и обнаружили механическую вселенную, совершенную во всем своем великолепии... Существовали математические уравнения, которые действительно соответствовали поведению природы. Имелось однозначное соответствие между символом на странице научной статьи и движением любых объектов — от самых крохотных до самых огромных — в пространстве и во времени.
Кончалось девятнадцатое столетие, когда знаменитый А. А. Майкельсон, говоря о будущем физики, заявил, что оно будет заключаться в «добавлении десятичных знаков к уже полученным результатам». Справедливости ради, надо заметить, что Майкельсон, делая это замечание, полагал, что цитирует знаменитого лорда Кельвина. В действительности, именно Кельвин сказал, что, по существу, в пейзаже физики все совершенно, за исключением двух темных облаков, закрывающих горизонт.
Оказалось, что эти два темных облака не только закрывали солнце тёрнеровского пейзажа ньютоновской физики, но превращали его в сбивающую с толку абстрактную картину из точек, пятен и волн в духе Джексона Поллока. Эти облака были предвестниками ныне знаменитой квантовой теории всего.
Теперь мы снова подошли к концу столетия, на этот раз двадцатого, и снова собираются облака, затемняющие ландшафт даже квантового мира физики. Как и раньше, у ньютоновского ландшафта были и до сих пор остаются свои поклонники... Многие из нас по-прежнему верят, что в конечном счете в основе всего — и даже квантовых точек — должен лежать какой-то вид объективного механического порядка
Понимаете, наука исходит из очень фундаментального допущения в отношении того, каковы, или какими должны быть, вещи. Именно это допущение подвергает сомнению Амит Госвами, при содействии Ричарда Е. Рида и Мэгги Госвами, в книге, которую вы начинаете читать. Ибо это допущение... сигнализирует не только о конце столетия, но и о конце науки, какой мы ее знаем. Это допущение состоит в том, что существует «внешняя», настоящая, объективная реальность
Read more )
kotomysh: (Default)
«У одного царя был сын по имени Пхул. Однажды он ехал верхом и приехал в большой лес. Вдруг все, кто с ним был, превратились в цветы, только принц и его лошадь остались как были. Вернувшись во дворец, он рассказал об этом происшествии царю, но царь не поверил, стал ругать его за лживость и велел придворному пандиту прочесть принцу примеры и наставления против лжи. Так как принц все равно стоял на своем, царь снарядил целое войско и отправился в тот лес. Вдруг они все превратились в цветы. Прошел один день. Тогда Пхул, царский сын, приехал в лес и привез с собой книги с примерами и наставлениями против лжи. Он раскрыл книгу и начал вырывать страницы и бросать их по ветру. Страницы разлетались - воины оживали, ожил и сам царь…»(c)

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 5th, 2016 12:21 am
Powered by Dreamwidth Studios