kotomysh: (Default)
В качестве продолжения темы

Оригинал взят у [livejournal.com profile] achtungslos в Опасное допущение

Фред, Ален Вольф. Предисловие к книге:
АМИТ ГОСВАМИ. САМОСОЗНАЮЩАЯ ВСЕЛЕННАЯ [AMIT GOSWAMI. THE SELF-AWARE UNIVERSE]
Не так давно мы, физики, полагали, что наконец завершили все наши поиски: мы достигли конца пути и обнаружили механическую вселенную, совершенную во всем своем великолепии... Существовали математические уравнения, которые действительно соответствовали поведению природы. Имелось однозначное соответствие между символом на странице научной статьи и движением любых объектов — от самых крохотных до самых огромных — в пространстве и во времени.
Кончалось девятнадцатое столетие, когда знаменитый А. А. Майкельсон, говоря о будущем физики, заявил, что оно будет заключаться в «добавлении десятичных знаков к уже полученным результатам». Справедливости ради, надо заметить, что Майкельсон, делая это замечание, полагал, что цитирует знаменитого лорда Кельвина. В действительности, именно Кельвин сказал, что, по существу, в пейзаже физики все совершенно, за исключением двух темных облаков, закрывающих горизонт.
Оказалось, что эти два темных облака не только закрывали солнце тёрнеровского пейзажа ньютоновской физики, но превращали его в сбивающую с толку абстрактную картину из точек, пятен и волн в духе Джексона Поллока. Эти облака были предвестниками ныне знаменитой квантовой теории всего.
Теперь мы снова подошли к концу столетия, на этот раз двадцатого, и снова собираются облака, затемняющие ландшафт даже квантового мира физики. Как и раньше, у ньютоновского ландшафта были и до сих пор остаются свои поклонники... Многие из нас по-прежнему верят, что в конечном счете в основе всего — и даже квантовых точек — должен лежать какой-то вид объективного механического порядка
Понимаете, наука исходит из очень фундаментального допущения в отношении того, каковы, или какими должны быть, вещи. Именно это допущение подвергает сомнению Амит Госвами, при содействии Ричарда Е. Рида и Мэгги Госвами, в книге, которую вы начинаете читать. Ибо это допущение... сигнализирует не только о конце столетия, но и о конце науки, какой мы ее знаем. Это допущение состоит в том, что существует «внешняя», настоящая, объективная реальность
Read more )
kotomysh: (Default)
В качестве продолжения темы

Оригинал взят у [profile] achtungslos в Опасное допущение

Фред, Ален Вольф. Предисловие к книге:
АМИТ ГОСВАМИ. САМОСОЗНАЮЩАЯ ВСЕЛЕННАЯ [AMIT GOSWAMI. THE SELF-AWARE UNIVERSE]
Не так давно мы, физики, полагали, что наконец завершили все наши поиски: мы достигли конца пути и обнаружили механическую вселенную, совершенную во всем своем великолепии... Существовали математические уравнения, которые действительно соответствовали поведению природы. Имелось однозначное соответствие между символом на странице научной статьи и движением любых объектов — от самых крохотных до самых огромных — в пространстве и во времени.
Кончалось девятнадцатое столетие, когда знаменитый А. А. Майкельсон, говоря о будущем физики, заявил, что оно будет заключаться в «добавлении десятичных знаков к уже полученным результатам». Справедливости ради, надо заметить, что Майкельсон, делая это замечание, полагал, что цитирует знаменитого лорда Кельвина. В действительности, именно Кельвин сказал, что, по существу, в пейзаже физики все совершенно, за исключением двух темных облаков, закрывающих горизонт.
Оказалось, что эти два темных облака не только закрывали солнце тёрнеровского пейзажа ньютоновской физики, но превращали его в сбивающую с толку абстрактную картину из точек, пятен и волн в духе Джексона Поллока. Эти облака были предвестниками ныне знаменитой квантовой теории всего.
Теперь мы снова подошли к концу столетия, на этот раз двадцатого, и снова собираются облака, затемняющие ландшафт даже квантового мира физики. Как и раньше, у ньютоновского ландшафта были и до сих пор остаются свои поклонники... Многие из нас по-прежнему верят, что в конечном счете в основе всего — и даже квантовых точек — должен лежать какой-то вид объективного механического порядка
Понимаете, наука исходит из очень фундаментального допущения в отношении того, каковы, или какими должны быть, вещи. Именно это допущение подвергает сомнению Амит Госвами, при содействии Ричарда Е. Рида и Мэгги Госвами, в книге, которую вы начинаете читать. Ибо это допущение... сигнализирует не только о конце столетия, но и о конце науки, какой мы ее знаем. Это допущение состоит в том, что существует «внешняя», настоящая, объективная реальность
Read more )
kotomysh: (Default)
СИНДРОМ ГЕРЦЕНА




В 1847 году Александр Герцен эмигрировал из России, поскольку считал свою родину средоточием зла, своего рода «апогей» которого он видел в казни пяти участников восстания 14 декабря. Он не мог не знать, что с 1775 (подавление пугачевского бунта и казнь шести его главарей) и до 1847-го — то есть почти за 75 лет, — казнь декабристов была единственной казнью в России. И все же он отказывался жить в стране, где возможна такая неслыханная жестокость. далее )
Источник
kotomysh: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tcherniak в измышлизм# 8
Пообщался я в последнее время с ОЧЕНЬ состоявшимся и ОЧЕНЬ богатыми людьми. ИЧСХ, они ВСЕ без исключения просты в общении и обращении, если не понимают , то переспрашивают. Никаких понтов, никаких истерик, никакого прочего неадеквата. Потрясающе!


Запись сделана с помощью m.livejournal.com.


kotomysh: (Default)
Задолбали меня дебилы господа, оперирующие понятием "любви-не любви" к Америке!
Что за сексуальная переверзия - любовь к Америке? Сентиментальная ностальгия по куртуазному маньеризму? Нечто из репертуара лангедокских труверов?

Натурам тонким и чувствительным, глубоко уважающим право каждого на ИМХО и высоко толерантным, рекомендую начинать отфренживать меня, не читая: это будет вполне в духе либерализма, демократии и наглядно докажет Вашу привежренность ценностям и бла-бла-бла далее )
kotomysh: (Default)

Открытое письмо Дина Рида Александру Солженицыну

DeanReed

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. далее )


kotomysh: (Default)
Пол Пот жил, Пол Пот жив, Пол Пот будет жить!
Пока его идеи живы в сердцах людей.
Лучшее поэтическое воплощение грез "сорбоннских мечтателей".

kotomysh: (ментор)
мнение котомыши может не совпадать с мнением автора частично или вовсе


Однажды, сто лет назад, у меня был жених. Ну, понимаете, каждая девушка однажды должна связаться с главным идиотом своей жизни — хотя бы для того, чтобы было, с чем сравнивать. Вот этот жених и был тем самым главным идиотом. Я об этом догадывалась, но верить не хотела, поэтому изо всех сил склеивала то, что пошатывалось на ветру и грозило вот-вот рухнуть со страшным грохотом. В последней отчаянной попытке остаться вместе мы оказались в кабинете семейного психотерапевта, где долго и сбивчиво ябедничали друг на друга. далее )
kotomysh: (в снегу)

Оригинал взят у [personal profile] gutta_honey в post
Иммиграция довольно непростая вещь, и не только из-за того, приезжаешь в новые условия новой страны со всякими денежно-бытовыми перипетиями, но и еще из-за того, что все эти новшества влияют на психику.Конечно все по разному переносят переезд в новую страну, но тем не менее есть определенные закономерности.

В первую очередь, среди всех психических феноменов, настигающих иммигранта, нужно назвать «культурный шок».
Это не про то, что человек вышел из самолета и от восхищания или ужаса свалился с трапа в обморок.
Культурный шок довольно сложное явление, которое представлено 4 фазами:

далее )
kotomysh: (мышеловка)


Или тут: http://www.youtube.com/watch?v=LsOWGG2p1FQ&feature=results_main&playnext=1&list=PL773F548B72275E2F
kotomysh: (крошка)
"Мы усыновили ребенка, все для него делали, а он вырос алкоголиком. В чем причина?"

Что бы вы ответили на этот вопрос? И как вы думаете, где лежат корни причины?
kotomysh: (на горшке)
"Мы в курсе, что русские много пьют",- ответила мне руководитель учебной группы, отправляющихся на стажировку в США школьников. далее )
kotomysh: (коза рогатая)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sdelanounas_ru в Простой американец — о том, как правильно любить нашу страну.

  Originally posted by WJ. at Простой американец — о том, как правильно любить нашу страну.


 


 Источник фото: radiogrinch.ru




Ему 29 лет, он родился в городе Кливленде, штате Огайо, США и он живет здесь — в Москве. И рассказывает о ней иностранцам. Его зовут Тим Кирби.
Tsar Podcast — так называется его проект, который он делает совместно с Павлом Картаевым. Это видеоролики о Москве. Тим весьма неординарный человек, потому и сюжеты соответствующие. Не знаем, как там иностранцы, но русские (хотя бы немного знающие английский язык) смотрят с большим любопытством. Ругаются, одобряют, обсуждают и… ждут очередную серию

Read more... )


kotomysh: (на горшке)
Добралась я, наконец, до отеля и до комфорта. Я обещала, я отвечаю:)

У меня нет личного опыта абортов, я когда-то считала себя христианкой и предпочла грех контрацепции греху аборта. Навредила здоровью, кстати.
Но, скажу вам, после обсуждения я даже немного пожалела об этом, настолько мне стало интересно, что же там за экзистенциальная тоска.
Зато я ассистировала при абортах, так что, грехов на мне предостаточно.
К счастью, я в "грехи" не верю.
Убийство ли? Понятия не имею. И никто не имеет, что бы ни говорили. Вина? О вине и поговорим.
далее )
kotomysh: (Default)
Я обязательно опишу вам свое видение проблемы, а пока, если можно, еще один вопрос:
является ли аборт "грехом", виной или чем-то иным?
kotomysh: (на луне)
Я тут в переывах между экскурсиями почитываю ЖЖ и некоторое время наблюдаю, как граждане обсуждают тему абортов с самых разных сторон, с экономической, с философской, юридической, психологической, старательно не касаясь одной мааааленькой стороны этой темы: абoрт - убийство или не убийство? Создавать опросы я не умею, но мнением вашим интересуюсь.
Так как, друзья мои?
АБОРТ   -   УБИЙСТВО ИЛИ НЕ УБИЙСТВО?
kotomysh: (Default)
Отличную фразу встретила сегодня у [personal profile] kirulya : мне безразлична тема внутренней политики чужого государства.
А вчера разговаривала о том же с подругой.
И я подумала, если не профессия человека, и даже не хобби, политология, социология, этнография, что может заставлять его активно интересоваться, читать, писать, иметь мнение о чужих делах, которые его совсем не касаются?
Как вы думаете?
kotomysh: (притчи)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tol39 в БОМБА ДЛЯ ВСЕЛЕННОЙ
Ученые из Центра астрофизических исследований в лаборатории имени Ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства «голометр» (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о Вселенной.



НАШ МИР-ПРОЕКЦИЯ

С помощью устройства «Голометр» специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной Вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность — иллюзия и не более того.
Read more... )


Сюда
kotomysh: (Default)
 Если Вы еще не поняли, как ваши любящие родители подпортили вам будущее, вот вам поподробнее.

[livejournal.com profile] anna_paulsen 

Синдром хорошей девочки/мальчика.

далее )

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 02:06 am
Powered by Dreamwidth Studios