kotomysh: (Default)
Я бы хотела поговорить о Любви в контексте ценностей, ценностных установок и критериев выбора. Эти критерии определяя судьбу в целом, влияют, разумеется, и на личную жизнь весьма драматически, а порой и трагически.
Нравственность имеет две стороны: требования к себе и требования к другим. Нам уши прожужжали о том, как мы должны быть требовательны к себе. Что мы сделали с этим?
Совершенно в стиле Апостола Павла сократили список до удобного, выкинув то, что лично нам не подошло.
А что мы сделали с требованиями к другим? Еще более удивительную ревизию. Мы вышвырнули все, иезуитски осуждая людей, когда нам выгодно, и забывая о морали, когда нам приятно ее забыть.
Я собираюсь в серии постов на вечнозеленую тему обсудить, как "скуШная" тема морали и нравственности превращает жизнь в авантюрный роман. И чем скучнее кажется тема, тем больше приключений впереди. далее )

/>
kotomysh: (Default)
Он разбил ее сердце... Ты разбиваешь мне сердце... - так говорят друг другу люди и капают корвалол в стакан.
Романтики верят в хрупкость сердец, не требуя доказательств.
Бессердечные психотерпаевты склонны считать, что эти слова - не более, чем перекладывание ответственности с больной головы на здоровую.
Участковые врачи совестской эпохи называли жалобщиков "симулянтами".
Неверные супруги зовут их истеричками.
Парапсихологи и биоэнергетики пускаются в путанные речи о чакрах и энергетических оболочках...
Что же такое "разбитое сердце" - самовнушение, психосоматика, "убийство на расстоянии"?

далее )
kotomysh: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] gutta_honey в Про интимность.

Опять же ближе к весне и разновсяческим изменам.


Read more... )


kotomysh: (Default)
Переживание любви для меня связано с тем, что я могу и хочу дать,
страсти - с тем, что я хочу и намерена получить,
а влюбленности - с полным непониманием того, что
я, нищая, могу предложить ЕМУ, Всевластному...
kotomysh: (мышеловка)

Раз уж пригласила всех к диалогу, поделюсь впечатлениями.
Поскольку прямо в данный момент, здесь и сейчас, я переживаю действие гормонов, чувств и мыслей, которые обычно принято называть влюбленностью, то параллельно я отслеживаю, как это происходит.
И вот, что я вам скажу, дорогие мои страдальцы. Если я думаю о том, как удивителен и прекрасен объект моих чувств, я ощущаю негу, головокружение и массу других приятных эффектов. Если мои мысли устремляются в русло желаний взаимности и опасений невзаимности, не остается ничего, кроме головной боли.
Потому что Любовь Подлинная к кому и чему угодно - штука ВСЕГДА приятная, как, скажем, любование сакурой или Мадонной Литта. И в этом ее коренное отнличие от помрачения, именуемого влюбленностью, Романтической Любовью или попросту страстью - хотением получать удовольствие об другого человека, навязчивое желание использовать другого в своих корыстных целях - как проститутку, массажер или фаллоимитатор: любовь свиньи к забору, о который она чешется, функциональная и потребительская. Нам становится плохо тогда, когда кто-то отказывается "чесать нам спинку", то бишь воплощать наши эротические фантазии. А использование - не любовь. И тот, на кого направлены наши завуалированные романтическим флером юзерские намерения, превосходно чувствует, даже не осознавая, что он сам нам до фонаря, мы его не любим, не ценим и не уважаем, мы хотим от него сексуальных услуг. И, разумеется, не отвечает взаимностью. Вы бы ответили? далее )
kotomysh: (Default)
Ну что, друзья мои!
Всех, кто хочет поговорить на тему Романтической Любви, влюбленности и прочих нервных расстройств подобного рода, приглашаю к диалогу.
В режиме "реалити-шоу", можно сказать.
Я снова "на игле", как ни прискорбно.
kotomysh: (на горшке)
Алеко:
- Молчи. Мне пенье надоело,
Я диких песен не люблю.

Земфира"
- Не любишь? мне какое дело!
Я песню для себя пою.



Под постом о романтической любви Кавалера де Грие к современной Манон, или, скорее, Кармен, кто-то написал:
"Отчего же мне проститутка Николь значительно интересней ай-тишника Кирилла?"

Действительно, отчего?
Оттого ли, что велик талант рассказчика? Новый Мериме? Не сказала бы.
Сам автор предположил, что: "Это потому, что она "гламурна". А я нет."
Интересно, он читал "Private dancer" Stephen Leather?
A "Яму" Куприна?
А Толстого с Достоевским, Бальзаком и Мопассаном?
Или это слишком "детская" литература для современного мыслящего человека?

Я не знаю, как рассказала бы эту историю Николетта.
Предстала бы она персонажем униженным, из дебрей своего ничтожества взирающим на своего Спасителя, или маленьким гордым существом, умеющим выживать в самых странных условиях?
Что с того, что вши? Разве у Маугли не было блох? Разве у не было вшей у Короля-Солнце? Не вши, не грязь и не неграмотность способны унизить человека, только он сам.
Так что же наша цыганочка?
Открою тем, кто не заметил маленького анахронизма, что время встречи от времени развода отделяет десятилетие.
Где носила жизнь наших героев эти десять лет?
Из рассказа выпала скуШная рутинная часть семейной четы, наполненной визовыми проблемами, бытовой неустроенностью, рождением четверых детей, решением мужа об эмиграции.
далее )
kotomysh: (глазки)
""Знаю, что многие найдут эту повесть безнравственной и неприличной, тем
не менее от всего сердца посвящаю ее матерям и юношеству.
А. К."



Вот даже не знаю, в подзамок ли, нет ли... А впрочем, история висит в открытом доступе, а сам ее автор, похоже, только заинтересован в самопиаре.

Я покажу эту историю с разных сторон, пока без комментариев и моего собственного отношения: мне интересно ваше.
Мы в Камбодже. Городок - село селом; моему мужу, у которого бабушка-покойница была казачкой, очень напоминает станицу кубанскую. И страсти кипят вполне себе сельские, то есть никак не меньше вселенского масштаба с привлечением в свидетели Господа Бога, Сына Его и прочих небожителей, которые если бы существовали, давно жахнули бы участников копания в чужом грязном белье чем-нибудь вроде грома и молнии... Ан нет, не жахнули. Взирают. На крошечную Вселенную человек в 30 населением.
Совершенно случайно добрые люди меня навели на интернетные дрязги самого низкого пошиба, с хорошим шизофреническим налетом, и, не исключено, влиянием делириум тременс, но невероятно романтические, какими только могут быть истории купринских ямских героинь, приторно сентиментальные до тошноты и глубоко драматические по сути.



ИСТОРИЯ ОДНОЙ ЛЮБВИ
далее )
kotomysh: (Default)

Знаете, о чем я подумала...

Когда речь идет о семье, изменах, браке, необходимо разграничивать отношения между людьми, и отношения со своими личными душевными заморочками.
Потому что, это совсем разные вещи, влияющие друг на друга, но ни в коем случае не являющиеся частями друг друга или единого целого.
Это, разумеется, касется тех пар, где отношения есть.
Ведь встречаются и пары, которые сложились по таким странным основаниям, что союзом это не назовешь, и бывают состояния отношений, когда это не отношения вовсе, а странная, извращенная видимость.
Но тут и разграничивать нечего.
А вот, к примеру, люди хотят жить вместе, им хорошо друг с другом, тепло, комфортно и интересно, им нравится вместе работать и вместе отдыхать, они доверяют друг другу и могут положиться друг на друга, они преданы друг другу и понимают друг друга без слов.
При этом, супруга влюбляется в каждого симпатичного проходимца с фотоаппаратом, а супруг трахает все, что состроило ему глазки. Или наоборот.
Почему? далее )
kotomysh: (в снегу)

Оригинал взят у [profile] vika_pekarskaya в Пояснение 3. Вечный вопрос измен.
         Продолжаю серию "пояснений" к недавнему тексту.

Существует немыслимое количество объяснений (как разрешающих, так и запрещающих) такого явления, как измена.


Ну, навскидку:


  1. Биологического характера. Основные тезисы: «мужчины полигамны, они изменяли, изменяют и будут изменять», «основная задача мужчин – размножить свои гены», «хочешь быть с альфой – терпи измены».
  2. далее )

    У меня все. Спасибо за внимание.

    Продолжение следует…
kotomysh: (с книгой)
© О.В. Бермант-Полякова, 2011

Любовь это счастье и боль. О том, как любовью болеют, рассказывает эссе, предлагаемое вниманию читателя. Текст обращён к женщинам, но сказанное справедливо и для мужчин:
В медпункт обращаются пострадавшие трёх видов: от любви, от нелюбви и тяжёлый случай (сочетанная патология). Любовные страдания бывают следующими:
далее )
kotomysh: (мышеловка)
Мужчинам в поиске секса хорошо известно, что свободная женщина гораздо более сексуально активна, чем домохозяйка.

В сознании рисуется образ чего-то бесформенного в халате, фартуке, бигуди и розовых тапочках с ушками с одной стороны и нечто невообразимо привлекательное, полное изгибов, на шпильках, с горящим взором и влажными губами, с другой.

Жена - это женщина, у которой всегда месячные и головная боль, а свободная женщина не менструирует, не болеет, не какает и всегда думает только об одном - о сексе.

Даже когда свободная женщина говорит, что не хочет секса, она: а) набивает цену, б) кокетничает, в) стесняется, г) никогда не встречала настоящего мужика, д)...
Остается удивляться, почему неопрятные тупые курицы замужем, а прекрасные как мечта гурии - нет.

Впрочем, если вспомнить о женском коварстве, то все становится на свои места: подобно сказочной Ведьме, женщина прикидывается Ангелом, чтобы выйти замуж, а получив желаемое, выбрасывает крылья и хитон в печку, возвращаясь к истинному облику.

Это все объясняет, не правда ли?

Справедливости ради надо сказать, что доля правды в этом есть.
И немалая. Счастливые жены, получившие все, что хотели, и правда не похожи на Сирен, скорее на Марий-Искусниц.
И, действительно, свободные женщины и привлекательнее, и сексапильнее, активнее, даже агрессивнее в сексе.
Почему?
далее )
kotomysh: (мышеловка)

Бить плеткой партнера, жрать из собачьей миски или натянуть чулочки на волосатые ноги - не потребность, потребность - снять сексуальное напряжение, все остальное - способы.
А впрочем, даже не всегда сексуальное. Зачастую секс используется не сам по себе, а как выход для общественно порицаемых влечений: желания мучить или унижать, властвовать над рабами или ощутить себя почти неодушевленным объектом чьих-то действий.
Сформулированные без эротического флера сухим языком фактов, псевдосексуальные влечения превращаются в вопрос: результатом какой травмы они явились?

Но не только явные сексуальные перверзии и индивидуальные сексуальные особенности имеют под собой опредленные психологические причины.
То, что в отдельных обществах воспринимается как абсолютная норма или одобряемый и достойный восхищения вариант поведения, может нести в своей основе патологические процессы.

Что до полигамии и/или полиамории, то она может иметь множество травм в основании, в зависимости от ее вида, способа, а главное - идеологического обоснования, или рационализации.
Здоровый индивид действует сообразно, адекватно обстоятельствам, способен к адаптивному поведению, вследствие чего имеет высокие шансы на выживание и продолжение рода. Когда некоторые мужчины заявляют, что они полиаморны по своей млекопитающей природе, которая велит им рассеивать сперму как можно шире, чтобы обеспечить сохранение своих признаков, далее )
kotomysh: (любовь)
Вы видели когда-нибудь брошенных собак, продолжающих ждать бросившего их хозяина?
Они бросаются к дверям электрички, ожидая, что он сейчас появится. Их глаза напряженно обшаривают толпу, задерживаются на лицах и иногда встречаются с вами взглядом.
Женщина в ожидании любви чем-то похожа на одинокую собаку. Она также заглядывает в глаза спешащим прохожим с немым вопросом: "Это не ты?".
Но в отличие от женщины, собака никогда не примет за своего хозяина никого другого. А женщина будет ошибаться вновь и вновь, стремясь увидеть черты Его там, где их нет и быть не может.
Одинчество - отличная причина для иллюзий. далее )

kotomysh: (любовь)
Что это было? Я не знаю. Мне не составит труда набросать пару десятков версий, только зачем?
Был он старше меня на два года и был он дурак. Ну вот, не совсем вопиющий торжествующий и фееричный дурак, а так, средненький дурачок, глупый и насчастливый, как медведь Мересьева.  далее )
kotomysh: (любовь)
Ты меня не любишь, потому что не хочешь ради меня... - сказал мужчина моей подруге
 Когда говорят: "Ты не любишь, раз не можешь даже такой малостью ради меня пожертвовать/ для меня сделать, от такой малости отказаться",- дело вовсе не в любви и доверии, и даже не в малости.
Тут, безусловно, присутствует и стремление к контролю, и манипуляция, и много чего, но суть в том, что человек с детства привык измерять любовь в потерях и отказах.  Если "ради меня" бросил курить - хорошо, но если бросил любимое дело - еще лучше, еще дороже. Чем выше цена, тем сильнее любовь. Вот такой экономический подход. далее )
kotomysh: (Default)

У некоторых людей в головах загадочным образом уживаются "любить" с "не любить" в одном слове "любовь". 
Не понятно? 
Мне тоже, попробую разобраться.
Казалось бы, все просто: "люблю клубнику" означает, что мне нравится аромат и вкус клубники, мне приятно ее есть.  
При этом абсолютно ясно, что даже если я ее просто обожаю, она не обязана нравится всем и каждому и наоборот:  я не люблю клубнику, но это не означает, что у клубники есть недостатки:) 
Сугубо субъективный выбор.
Дальше.

"Люблю лето, если бы не жара" - не означает, что жара - дефект, недостаток лета.
Это означает, что лично мне жара неприятна, означает "я не люблю жару". Невозможно признать температуту воздуха достоинством или недостатком объективно. 
Представление о недостaках всегда субъективно, исходит от субъекта, от того, что конкретному субъекту подходит, а что не годится. Само слово "недостаток" говорит о нехватке чего-то нужного. 

Дефицит в удовлетворении наших потребностей не является качеством, присущим объекту. 
kotomysh: (Default)
Вчера совершенно случайно меня сделали счастливой. И теперь мне хочется делиться:)
Человеку важно испытывать счастье, очень важно, наверное, важнее, чем быть сытым.
Человеку нужны другие человеки, не получится ни жить, ни быть счастливым без человеков.
Человеку нужно, чтобы его любили: ни ценили, ни восторгались, ни уважали, ни юзали, ни давали поюзать себя, а любили. Просто и без затей, ни за что, нипочему, просто так. 
Человеки обмениваются чувствами регулярно, но гораздо охотнее "дарят" зависть, злобу, раздражение. 
Обычно люди говорят: как хорошо, что мы далеко, а то бы я влюбился. Люди боятся и избегают доверия, интимности, близости.

А мне вчера сказали: кaк досадно быть так далеко от Вас, потому что в Вас легко влюбиться.
И внезапно мне стало легче дышать. И легче жить. Мне стало весело и я увидела, что на улице солнце, лето, тепло, мне захотелось куда-то бежать, делиться какими-то маленькими секретами, смеяться и испытывать счастье. Не быть умной, не красивой, не полезной, не мудрой, никому ничего не доказывать, просто быть. Куда-то изсчезли горести и обиды, я стала великодушной и безмятежной, пропала боль в спине, ушла горечь, ушла моя вечная грусть.
Я так благодарна за это волшебство! Спасибо!

Никто не знает какие слова и в какой момент сделают его счастливым, их нельзя заказать, их нельзя подсказать, нельзя заставить кого-то произнести и абсолютно невозмижно имитировать.
Я не знаю, в чем секрет: в словах, порядке слов, интонации, сочетании, его нельзя поймать и приколоть булавкой, как бабочку - он так же, как бабочка, умрет.
Но знаете, мне кажется, тем больше оснований пробовать: говорить все, что придет в голову, не пытаться объяснять, не стараться угадать правильные слова, а просто и искренне передавать сиюминутные эмоции.
Счастья вам!

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2017 02:05 am
Powered by Dreamwidth Studios