kotomysh: (Default)
добавления к сведениям обо мне
-- А вы сами-то верите в привидения?
-- спросил лектора один из слушателей.
-- Конечно, нет, -- ответил лектор и
медленно растаял в воздухе...

Среди моих друзей и подруг есть религизоные люди, верующие, суеверные, гадающие на картах Таро и читающие гороскопы.
И каждый из них знает, что я - атеистка. И что я, вместе с психиатрией, знаю, какие особенности работы мозга стоят за верованиями.
Возможно, они решили, что это Бог дал им эти особенности, как антенны для связи с ним, и на этом примирились с моим существованием в своей жизни, может даже пожалели меня, безантенную, - я не спрашивала. Я не проповедую атеизм, а они не проповедуют верования. На том и держится наш мир.

С фанатиками от религии, веры, суеверий в любом виде я не спорю и не дружу.
Если принять за исходное, что любая вера - чушь, то ее адепты - заблуждающиеся, а ее проповедники - либо сумасшедшие, либо мошенники. далее )
kotomysh: (Default)
Пара слов о психогигиене в продолжение темы...


Нас всех кто-нибудь воспитывал. Одних воспитывали снобы, других демократы. Что лучше?
Бессмысленно измерять гармонию алгеброй адекватность поведения моральными категориями, но можно воспользоваться здравым смыслом.
Воспитание, педагогика, направлены на то, чтобы сделать человека социально комфортным или хоття бы приемлемым. То есть, это работа над собой на благо других. А что же собственные интересы?
Многим из нас внушили, что демократизм, толерантность и самоотречение - высокие моральные качества. Может они и высокие, но "высокое" не значит "лучшее". Не стоит доводить до абсурда ни политкоректность, ни христианские ценности. Христос, кстати, не баловался излишней терпимостью.
Значительная часть нашей жизни вынуждает нас общаться с теми, с кем мы не стали бы общаться добровольно. Нужда - дело ясное. Но по собственному желанию терпеть тех, кто вызывает негативные эмоции, просто потому, что это "демократично" и нас "так воспитывали", простите, абсурд какой-то. Есть столько ситуаций, требующих самодисциплины и столько желающих нас изнасиловать, что самонасилие без веских причин - это суицид чистой воды. далее )
kotomysh: (Default)
...людям необходимы две вещи. Во-первых, им нужно знать, КТО, а во-вторых - ЧТО. В первом случае следует ответить на вопрос, КТО во всем виноват. Ответ должен быть кратким, конкретным, ясным и недвусмысленным. далее )
kotomysh: (00Х)

Это не мое дело, но раз уж это оказалось в моей ленте...

Нравственные принципы не позволяют пройти мимо введения в заблуждение почтеннейшей публики, а мое ехидство требует высказаться о достоверности.
Как известно, ложь обманывает дурака, а полуправда и умного человека.

Итак, в ленте подзамочная ссылка на ссылку, а исходник даже не собираюсь пиарить.

далее )

Beware of fakes! :)))))

kotomysh: (на горшке)
Добралась я, наконец, до отеля и до комфорта. Я обещала, я отвечаю:)

У меня нет личного опыта абортов, я когда-то считала себя христианкой и предпочла грех контрацепции греху аборта. Навредила здоровью, кстати.
Но, скажу вам, после обсуждения я даже немного пожалела об этом, настолько мне стало интересно, что же там за экзистенциальная тоска.
Зато я ассистировала при абортах, так что, грехов на мне предостаточно.
К счастью, я в "грехи" не верю.
Убийство ли? Понятия не имею. И никто не имеет, что бы ни говорили. Вина? О вине и поговорим.
далее )

Этно

Jul. 19th, 2011 10:42 am
kotomysh: (на луне)

Баба Катя каждый день выходит и садиться на лавочку возле дома. Сидит упершись на деревянную клюку и смотрит по сторонам. Баба Катя очень старая. Ей около ста лет. А может и больше.
Бабу Катю в деревне сторонятся,считают ведьмой,рассказывают небылицы. Я иногда сажусь рядом с ней на лавочку.

-Войны то, девка, не знатко?

-Не знатко, - отвечаю я и слушаю ее сбивчивые рассказы.

Она помнит войну, революцию, какие-то бунты...

Однажды поманила меня скрюченным пальцем и когда я подошла вцепилась своей высохшей рукой, подняла голову и вдруг зыркнув на меня горящим,совсем не старческим взглядом, жарко зашептала:

-Возьми, девка, моих худеньких. И сила моя к тебе перейдет.
далее )



kotomysh: (облезла!)
Давно обещала пост про дискриминацию мужчин.  Выполняю.
Формат поста диктует ограничения в размере, поэтому, если возникнет желание, продолжим в следующих.



далее )

В воду

Jun. 1st, 2011 01:24 am
kotomysh: (коза рогатая)

 
Мало кто знает, что родоначальником теории "родов в воду" был известный исследователь океанских глубин Жак-Ив Кусто.
далее )
kotomysh: (Default)
Знаете, о чем я подумала, сравнивая слезные рассказы некоторых дам о "кошмарах" российских родильных домов и вообще о бездушных, бессердечных, беспощадных, черствых врачах всея Земли?

Многие люди покупают дома на Кипре, а мне там так не понравилось, что я туда, даже если мне заплатят, ни ногой.
А когда я была в Израиле, наш гид возмущался тем, насколько я капризна из-за того, что я привыкла к несколько иной степени комфорта, чем понятна ему.
Моей подруге очень нравится Египет, а я в шоке от отсутствия элементарной санитарии.

Это не характеризует Израиль как дискомфортный, Кипр как неприятный, а Египет как рассадник заразы.
Это говорит только о том, что моим предпочтениям соответствует одно, а предпочтениям других людей другое.

Моей подруге важны были кораллы, мужики и солнце, а мне - салфетки на столах, чистые чашки и воспитанные люди.
Гид считал, что комната 2х3 это норма жизни, а я страдала клаустрофобией.

Мне понравилось в роддоме, причем, я лежала с бомжами в отделении обсервации. Но я не фантазировала о том, как оно должно быть, я купила несколько томов "Акушерства", "Беременность и роды высокого риска" и отлично отдавала себе отчет, почему я терплю те, или иные неудобства. Кстати, на обсервации я оказалась потому, что посеяла карту, так что, сама хороша. Я благодарна врачам, несмотря на причиненные мне неудобства: кесарево, наркоз, боль... , врачи - это врачи, а не шлюхи. Врачи спасают, а шлюхи доставляют удовольствие, и не стоит путать.
Знаете, степень ненависти к "совку", "сраной рашке", "врачам-убийцам", как и любовь к Сталину, Америке или "Новой Газете" ничего не говорит о "совке", Сталине и "Газете", зато многое рассказывает об объективности.
kotomysh: (ментор)
Знаете, даже неудобно как-то это писать. Пафосный текст в стиле "капитан Очевидность". Но я напишу, поскольку несколько дней пререканий вокруг ЕР и ЮЮ показывают, что очевидное неочевидно.
Я тут надысь имела диалог в одном блоге на тему "виновато общество"... Моя оппонентка занимала позицию защиты убогих. Адвокаты дьяволиц в этом "суде" случае используют "общество" как виновное третье лицо, забывая, что на любом суде обвинитель и выступает как-раз от имени общества. "Народ против Ларри Флинта".
Общество в лице прокурора обвиняет Убийцу. И не по сговору злобных безжалостных блоггерш, а по Закону этим общество созданным для его, Общества, защиты.
Но и это еще не все. Общество - это не какой-то неведомый зверь, не супостат, не татаро-монгольское иго, общество - это совокупность людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности.
Перечитайте еще раз определение, если не верите, что Общество - это мы с вами. Можно объявить себя космополитом, стать бомжом, почувствовать себя скифом или евреем, но при этом не возможно перестать быть членом общества. Можно даже пройти сложную юридическую процедуру отказа от гражданских прав, но до тех пор, пока вы не уйдете жить с медведями, вы - член человеческого общества.
И делать вид, что есть хороший и умный Вы и плохое и глупое Общество, по меньшей мере, детский сад. "Это не я, это все из-за Петьки!"
далее )
kotomysh: (ментор)
Продолжим.

Вот тут проповедница ЕР сообщает, что ЕР – "это следование потребностям ребенка и собственной родительской интуиции."

Предполагается, видимо, что любой родитель обладает интуицией и не просто, а "родительской" и способен определить "на глаз", в чем заключаются потребности ребенка.
Может быть, я не правильно ее понимаю, но из ее слов вроде бы получается, что она умеет читать мысли и чувствовать чувства другого человека. Это странно. Особенно, учитывая, что у нее, кажется, базовое педагогическое образование и она обучалась гештальт-терапии.

Так вот, дорогие любители слов "интуиция" и "эмпатия"!
Чтение чужих мыслей и чувствование чужих чувств невозможно.
По крайней мере, так считает наука. Все остальное - вера.

Мне никогда не лень заглянуть в словарь:
интуиция
далее )
kotomysh: (ментор)
Вы знаете, что на всяких конспирологических сайтах и форумах излагается мысль о том, что Некто (разные силы в разных интерпртациях) намеренно уничтожают русский народ?
Разница лишь в том кто и как именно. Самое забавное, что идеологические противники используют абсолютно одинаковые выдумки, но друг против друга. Одни говорят: "наши предки рожали  в реках и озерах, а медицина придумана для того, чтобы акушеры душили наших детей", а другие: "внедряя в умы наших сограждан идеи близости к природе проклатые имеприалисты/ инопланетяне/ гоблины/ китайцы способствуют скорейшему вымиранию русской нации..." далее )
kotomysh: (ментор)
Хотела написать один законченный текст, но потом решила, что слишком многа букафф. Буду писать небольшими кусками.

Кусок первый.

Почему люди попадаются на уловки ЕР?

Ответ лежит в той же плоскости, что и с любой сектой, с любым обманом, с любой "дурилкой картонной".
Когда Вы на верите участковому врачу, у Вас есть возможность отправиться на консультацию к другому. Когда у Вас паранойа Вы не доверяете медицине в целом, у Вас есть возможность пойти учиться в мединститут, прочесть тома ученых книг и узнать уже, наконец, не врал ли Вам участковый. В любом случае, знания, которые доступны официальной медицине и официальной же науке не засекречены и доступны любому желающему.
Но вот желает ли любой? Это вопрос вопросов.
Всерьез разобраться с медицинской проблемой - задача трудоемкая и затратная. Читать мудреные книги в Интернете, не имея базового образования -  бессмысленно, а кроме того ужасно утомительно. А потому, не проще ли не слишком напрягаясь прочесть написанные доступным языком на первый взгляд квалифицированные вещи? Лучше всего обманывает человека не голая ложь, а хорошо приготовленная смесь правды с враньем.
Ну, действительно, разве ж плохо носить хлопок и лен, а не акрил и нейлон? Разве плохо есть молоко, а не смеси? Разве не вредно злоупотреблять разной химией? Так и подмывает ответить: "да! да! да!" Но.
Вся эта расчудесная идеология вместе с ея мануалами рассчитана только на здоровых и очень здоровых людей. А приходят - всякие.
Давайте посмотрим поближе.
далее )

Зло

May. 21st, 2011 10:45 am
kotomysh: (Default)
 Я никогда не говорила, что считаю форумы мамаш и прочие нетематические форумы злом? Ну, то есть, не те форумы, где люди, скажем, делятся информацией "где купить селективную парфюмерию" или обсуждают свои узконаучные интересы, а массовые форумы людей делящихся информацией по вопросам, в которых ни один из них экспертом не является.
Возможность спросить совета в интернет-ресурсе вместо того, чтобы обратится к специалисту, вкупе с недоверием к специалистам этими же ресурсами и спровоцированным, приводит к последствиям. Как и любая причина. Я даже не буду ничего говорить про гомеопатов. Вот просто не буду. Сами читайте.
ТЫЦ
http://doktor-killer.livejournal.com/1875086.html
А тут переписка с советчиком
ТЫЦ

Пусти дурака в интернеты...
kotomysh: (ментор)
Суеверия такая же вера, как и официальные религии. И конспирология - не исключение.
Поэтому  заявления отдельных блоггеров о проведении террактов не террористами, а спецслужбами, вполне легитимны с религиозной точки зрения, и даже, наверное, требуют толерантного отношения, но я бы обратила внимание читающих на то, что риторика их неотличима от риторики средневековых (и современных) теософов.
Вот пример, цитирую: "Я уже ранее писал о странностях современного терроризма, главной особенностью которого является причастность к массовым убийствам спецслужб. Основным аргументом моих оппонентов было то, что режиму нет никакой выгоды от разжигания террористической истерии. Ну а на кой тогда органы государственной власти эту истерию всеми силами разжигают?"

Ничего не напоминает?

Если посмеяться, то анекдот про спор двух рыбок в аквариуме о существовании Бога, помните "аргумент разящий как меч"? "Если Бога нет, то кто же тогда воду в аквариуме меняет?"
А если серьезно, то "аргументы" сторонников любой религии обычно основаны на логических ошибках, неверных допущениях и т.п. далее )
kotomysh: (притчи)


Хотя освобождение Камбоджи от режима "красных кхмеров" произошло в 1989 году, гражданская война продолжалась еще некоторое время. Одним из наиболее важных участков в эти годы был городок Анлог Венг, или Анлунгвэнг (Anlong Veng), на северо-западе, где "красными кхмерами" велась активная партизанская война, где жил в последние годы, где умер и был кремирован по кхмерскому обычаю Салот Сар, известный всему миру как кровавый диктатор Пол Пот ( псевдоним-акроним от politique potentielle)

Тысячи туристов, охочих до "ужастиков", спешат увидеть место кремации Салота Сара, как стремятся поглазеть на груды черепов в музее Пномпеня, или музеи фашизма по всему миру.
И пусть спешат, чем больше любопытных, тем больше поступлений в бюджет Камбоджи.
В настоящее время на месте кремации Пола Пота можно увидеть табличку с надписью «Здесь был кремирован Пол Пот. Пожалуйста, помогите сохранить этот памятник».
далее )
kotomysh: (на луне)
Originally posted by [livejournal.com profile] drnovikov at Доктор, хочешь в золотой миллиард? Помоги мировому правительству!

Зловеще секретно



Всем доподлинно известно, что существует мировое правительство, и оно хочет всех поработить, убить, оставить золотой миллиард, а остальных -- коварно извести. Так вот, это правда, говорю я вам, зловеще хохоча. В золотой миллиард мы, конечно, кого попало не возьмем. Тупые невежественные придурки нам в золотом миллиарде не нужны.



Разумеется, как и любая инициатива мирового правительства, это обречено на успех. Поэтому я задал себе вопрос, что же может сделать врач, чтобы помочь мировому правительству в нелегком деле сокращения населения и формирования золотого миллиарда?



В начале упомяну, что к методикам сокращения населения есть несколько требований )
kotomysh: (ментор)

Похоже, я ретроград, человек привычки и все такое. Ну и пусть, но меня совершенно не привлекает идея портить щитовидку йодом, а составы содержащие ртуть мне нравятся и того меньше. Пусть американцы своим меркурохромом мажутся, а я лучше по старинке - зеленкой.
По этому поводу статья Татьяны Батенёвой.

ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНКУ НЕ ПРИМЕНЯЮТ НИГДЕ В МИРЕ, КРОМЕ РОССИИ?

Пузырек с ярко-зеленым спиртовым раствором "бриллиантового зеленого" - первое лекарство в жизни каждого человека, рожденного в России. Не удивлюсь, если и в СНГ - зеленкой у нас испокон веку мазали только что завязанный пупок новорожденных. Чтобы не попала инфекция. Без зеленки нет ни одной домашней аптечки. Обожают ее и старики. А между тем нигде в мире ее больше не применяют. Почему? Ответ на этот вопрос потребовал настоящего расследования.


далее )

НАНО

Sep. 24th, 2010 02:24 pm
kotomysh: (притчи)
Мише Фурману посвящается




Есть у меня приятель, весьма скептически организованный юноша, который уверен, что "никаких нанотехнологий не существует", что это прикрытие "путинского воровства" и "огромная дурилка". Мне нечем возразить, поскольку я ни уха, ни рыла в микробиологии и химии (как и он, впрочем).
Поэтому экскурс в суть вопроса от 
[info]villise :

 НАНО

В последнее время много говорят о нанотехнологиях. Нанотехнологии возможны в разных отраслях промышленности. 
В ближайшей серии постов (вероятно, 8-ми постов по тегу нано) я расскажу о том что такое нанотехнологии и какую роль они играют в медицине.
А также почему политика правящей партии повернулась лицом к высокотехнологичным наукоемким отраслям и чем это выгодно. далее )

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2017 06:53 am
Powered by Dreamwidth Studios