Сорри за паузу. Вы будете смеяться, но я не отвечала, потому что думала. Никак не могла поймать, с чем же я пытаюсь спорить. Причем, видимо, меня смутило что-то в подходе.
Вы пишете "что же это за отношения если изначально перекос и зачем они нужны". А если перекос не изначально, если это свидетельство какой-то сложности между партнерами?
Я бы не говорила так категорично, что такие отношения обречены на провал. Или что это не любовь. (опять же, я не говорю сейчас о таких отношениях ИЗНАЧАЛЬНО - это про другое). Если именно "счет" - первая попытка задуматься, а что, собственно, происходит? И может быть, кстати, не происходит ничего страшного - просто что-то перекосилось. В таком случае, ответственность партнера, который чувствует, что ему не додают - прийти и сказать. И разбираться. А вы немедленно ставите это в категорию "счета".
Мне кажется, что все тоньше. Впрочем, вы предупреждали, что категоричны. Я не всегда. Вы, кажется, хирург - "надо резать". Я, кажется, терапевт - "само отвалится".Может быть именно в этом разница.
В отношениях бывает и есть все, в том числе и счета и перекосы. И неизвестно, "зловредный партнер" ведет себя так потому что он просто зловредный и с ним ничего не поделаешь, или же возможно подкорректировать это, в случае, если ОБА заинтересованы в работе. Ключевое слово - ОБА.
Для вас то, что партнер не дает - признак того, что он не заинтересован в отношениях, а заинтересован в чем-то другом. Для меня это не столь очевидно - я видела людей, которые не задумывались, не умеют, не дают. при этом искренне любят, ну или им кажется, что любят.
Мы не знаем, что есть партнерство для другого. И если мы его любим - надо попробовать это понять. Хотя бы для того, чтобы решить, подходит это нам или нет. Если мы все знаем заранее и считаем поведение равным намерению - мы никогда не узнаем, что же думает наш партнер. Мы его забудем спросить. Зачем, если нам и так все понятно, прочитав ваш пост? И вот тут мы рискуем не узнать очень важные вещи. А если попытаться понять и спросить и все остальное - тут обязательно всплывет счет. И это, по-моему, НОРМАЛЬНО.
Если я понимаю то, что Вы написали, то можно законспектировать это так: "Если ты любишь - ты не предъявляешь счета. Ты не ожидаешь награды. Если же ты занялся вопросами счета - ты не любишь. Ай-яй-яй. ибо молчи, либо уходи. Все остальное - насилие над партнером"
no subject
Вы пишете "что же это за отношения если изначально перекос и зачем они нужны". А если перекос не изначально, если это свидетельство какой-то сложности между партнерами?
Я бы не говорила так категорично, что такие отношения обречены на провал. Или что это не любовь. (опять же, я не говорю сейчас о таких отношениях ИЗНАЧАЛЬНО - это про другое). Если именно "счет" - первая попытка задуматься, а что, собственно, происходит? И может быть, кстати, не происходит ничего страшного - просто что-то перекосилось.
В таком случае, ответственность партнера, который чувствует, что ему не додают - прийти и сказать. И разбираться. А вы немедленно ставите это в категорию "счета".
Мне кажется, что все тоньше. Впрочем, вы предупреждали, что категоричны. Я не всегда. Вы, кажется, хирург - "надо резать". Я, кажется, терапевт - "само отвалится".Может быть именно в этом разница.
В отношениях бывает и есть все, в том числе и счета и перекосы. И неизвестно, "зловредный партнер" ведет себя так потому что он просто зловредный и с ним ничего не поделаешь, или же возможно подкорректировать это, в случае, если ОБА заинтересованы в работе. Ключевое слово - ОБА.
Для вас то, что партнер не дает - признак того, что он не заинтересован в отношениях, а заинтересован в чем-то другом. Для меня это не столь очевидно - я видела людей, которые не задумывались, не умеют, не дают. при этом искренне любят, ну или им кажется, что любят.
Мы не знаем, что есть партнерство для другого. И если мы его любим - надо попробовать это понять. Хотя бы для того, чтобы решить, подходит это нам или нет. Если мы все знаем заранее и считаем поведение равным намерению - мы никогда не узнаем, что же думает наш партнер. Мы его забудем спросить. Зачем, если нам и так все понятно, прочитав ваш пост? И вот тут мы рискуем не узнать очень важные вещи. А если попытаться понять и спросить и все остальное - тут обязательно всплывет счет. И это, по-моему, НОРМАЛЬНО.
Если я понимаю то, что Вы написали, то можно законспектировать это так:
"Если ты любишь - ты не предъявляешь счета. Ты не ожидаешь награды. Если же ты занялся вопросами счета - ты не любишь. Ай-яй-яй. ибо молчи, либо уходи. Все остальное - насилие над партнером"
Ну или я вообще не понимаю, что вы написали.