Задумалась

 Знаете, господа, от чего я искренне хуею?
Когда в ответ на неудобный комментарий люди отвечают: "С тобой все ясно, ты агент ФСБ" или "Ты мелкая ментовская сошка, выслуживающаяся перед начальством" ...
В прошлом году я "стала" лейтенентом ФСБ. Жаль, не сказали, куда приходить за зарплатой. Спрашивала приятеля "подполковника", тоже не сказал. Зато мой муж вчера был "определен" на службу в полицию. 

Что в переводе означает: "раз ты так говоришь, значит у тебя есть скрытые мотивы"

Вот, буквально, по свежим следам:"...думаю, тут вопрос не в заблуждениях, а в позиционировании. тебе так зачем-то выгодно"
Уловили?
Собеседник со мной беседует не из выгоды, а от чистого сердца. А я, поскольку занимаю контрпозицию, разумеется "агент охранки".
Ну, то есть, представить себе, что может быть совсем наоборот: я - от чистого, а он - из тайных побуждений, никак.
Почему? Не хватает воображения?
Или цель таких собеседников именно в том, чтобы нахамить, обидеть?
Или это тяжелая большевистская паранойя: "Всюду агенты охранки!"
Или цель собеседника вовсе не дискуссия, вовсе не установление истины, а просто выигрыш в споре любой ценой?
И каковы же его мотивы?
Как вы думаете?

ЕР: интуиция, приматы и кошки

Продолжим.

Вот тут проповедница ЕР сообщает, что ЕР – "это следование потребностям ребенка и собственной родительской интуиции."

Предполагается, видимо, что любой родитель обладает интуицией и не просто, а "родительской" и способен определить "на глаз", в чем заключаются потребности ребенка.
Может быть, я не правильно ее понимаю, но из ее слов вроде бы получается, что она умеет читать мысли и чувствовать чувства другого человека. Это странно. Особенно, учитывая, что у нее, кажется, базовое педагогическое образование и она обучалась гештальт-терапии.

Так вот, дорогие любители слов "интуиция" и "эмпатия"!
Чтение чужих мыслей и чувствование чужих чувств невозможно.
По крайней мере, так считает наука. Все остальное - вера.

Мне никогда не лень заглянуть в словарь:
интуиция
( далее )

Общество, убийцы и Вы, лично Вы.

Знаете, даже неудобно как-то это писать. Пафосный текст в стиле "капитан Очевидность". Но я напишу, поскольку несколько дней пререканий вокруг ЕР и ЮЮ показывают, что очевидное неочевидно.
Я тут надысь имела диалог в одном блоге на тему "виновато общество"... Моя оппонентка занимала позицию защиты убогих. Адвокаты дьяволиц в этом "суде" случае используют "общество" как виновное третье лицо, забывая, что на любом суде обвинитель и выступает как-раз от имени общества. "Народ против Ларри Флинта".
Общество в лице прокурора обвиняет Убийцу. И не по сговору злобных безжалостных блоггерш, а по Закону этим общество созданным для его, Общества, защиты.
Но и это еще не все. Общество - это не какой-то неведомый зверь, не супостат, не татаро-монгольское иго, общество - это совокупность людей, объединенных исторически обусловленными социальными формами совместной жизни и деятельности.
Перечитайте еще раз определение, если не верите, что Общество - это мы с вами. Можно объявить себя космополитом, стать бомжом, почувствовать себя скифом или евреем, но при этом не возможно перестать быть членом общества. Можно даже пройти сложную юридическую процедуру отказа от гражданских прав, но до тех пор, пока вы не уйдете жить с медведями, вы - член человеческого общества.
И делать вид, что есть хороший и умный Вы и плохое и глупое Общество, по меньшей мере, детский сад. "Это не я, это все из-за Петьки!"
( далее )