Entry tags:
Советы ежику в тумане

Продолжим посиделки?
Что же ответила нашему Ежику, напустившему столько туману , его адресат, писательница и знаток жизни?
«Я бы поступила так: взяла бы в любовники приятного мужчину, того, кто очень нравится.»
Разумно, брать в любовники неприятного мужчину было бы странно.
Итак, рецепт: берем одного мужчину...

"И сразу, после кофе, но до постели, объяснила бы ему:
"Очень тебя хочу, но только как любовника, без всяких обязательств и дневных встреч.
Можешь ли ты приходить ко мне два-три раза в неделю на пару часов? Дело в том, что меня очень обидел бывший муж, поэтому у меня давно не было мужчины.
И я долго выбрала себе ночного любовника. Выбрала тебя…
Ты лучший!
Ну, как, согласен?".»
Любопытно, почему обязательно после кофе и до постели? Почему не после утренней чашки кофе?
Нет, видно, я бестолковая лузерша, не дано мне постичь женских премудростей!
Интересно, если у кандидата хорошо с логическим мышлением, его не заинтересует, как ДО постели, девушка выяснила, что он лучший кандидат в любовники?
Наблюдая за тем, как он пьет кофе?

И за каким рожном нужно полоскать грязное белье при потенциальном партнере и выставлять себя жертвой и неудачницей, говоря про обиды и бывшего мужа?
Скажите, мужчины, жалобы и упоминания других мужчин повышают потенцию?
И еще вопрос к мужчинам: как вы, не попробовав женщину в постели отнесетесь к предложению заключить договор на сексуслуги?
Или считается, что услyшав, что он лучший, мужчина мгновенно превращается в осла?
Много вопросов.
Посмотрим, что дальше.
«Доводы в пользу такого поведения:

показываешь свою искренность и честность, что невероятно высоко ценят мужчины, ведь это основа мужской дружбы....»
Может оно и так, но три утверждения требует доказательств:
1. что заранее заготовленный спич убедит кого-то в искренности и честности,
2. что мужчины невероятно ценят такую искренность,
3. что именно такие домашние заготовки (pardon, или настоящая искренность?) - это основа мужской дружбы.
С приветом от Аристотеля!

«- показываешь свою страстность, ее мужчины ищут в женщинах.»
Аналогично.

«- ты показываешь свою порядочность, ведь это подвиг для страстной женщины – терпеть 4 года.»
Ой! Подвиг!
Точное слово!
Единственно возможное, выбор настоящего писателя.
Правда, есть подозрение, что мужчина решит, что она или врет и «набивает цену», или сочтет ее фригидной (это ведь ДО, и о страстности ее он судить не может), или что она никому не сгодилась за четыре-то года, или... продолжите ряд.

«- несмотря на наглое предложение ты убегаешь, а не догоняешь, то есть, остаешься в рамках женственности.»
Ей богу, как в анекдоте: «Ну, как дочка, не обманул тебя кавалер? Нет, мам, я сама его обманула! Как? Дать дала, а замуж не пошла!»
Какие рамки? Какой женственности? Что это вообще такое: рамки женственности?

«- ты ведешь отношения на своих условиях; это признак оригинальной личности.»
«Свои условия» - это что? Предложение тайных встреч?
А он что, рвался похвастать ею перед друзьями?
Гулять с ней по улицам, залитым солнечным светом?
В чем же заключаются «свои» условия?
Словосочетание «оригинальная личность» оставим на совести профессионального литератора.
А кстати, если дать ему коленом в пах, и спросить, ну что, милый, ты хочешь меня трахнуть?», может будет еще оригинальнее?

«- ты не похожа на других женщин, которые как раз хотят дневных встреч и обязательств.»
Сомнительное утверждение.

«Итого: ты в нескольких словах показала себя так ярко, и если мужчина не влюбится – он просто пень; зачем такой нужен?»
Не знаю, насчет «так ярко», а что не нужен, это точно!
Если он выдержал весь этот спектакль и не пришел в восторг, значит его коэффициент интеллекта находится за гранью понимания исполнительницы главной роли.
Занавес!


no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, Литва с Эстонией еще аатличные страны в этом смысле:))