Да. Особенно это было видно, кoгда она доказывала виновность Френкеля. Она быстро вываливала кучу, как будто фактов, казалось, что доказательств у нее немерянно, все это было aгрессивно и быстро, но, 'включив мозги', а это трудно, когда она напирает, можно было сообразить, что это, вообще, не факты. И кто, как не она знает, что в доказательстве преступления, должна быть состязательность. Что нельзя вываливать людям информацию 'против', без того, чтобы рядом компетентный человек не рассматривал ее с позиций 'за'. Шуточки - обвинение в убийстве.
Этот наезд был пострашнее ее 'американских ценностей'. ДО этого момента я ее, со всеми ее заносами, в общем-то, уважала.
Я c тех пор уверена, что человек она - нечестный.