http://kotomysh.livejournal.com/ ([identity profile] kotomysh.livejournal.com) wrote in [personal profile] kotomysh 2009-11-07 11:22 am (UTC)

Простите, если я несколько дидактична. Проклятое педагогическое прошлое:)))
Вопрос о врожденности? Нет, не наследственное, не врожденное. Но некоторые врожденные и даже наследственные особенности высшей нервной деятельности оказывают влияние. Вы же понимаете сами, что быть счастливым, довольным и радостным трудно при наличии выраженных поблем со здоровьем, нервами, психикой. Так и различные индивидуальные особенности влияют на это: например, актер должен обладать некой демонстративностью, чтобы быть актером, должен быть несколько нарциссичным, чтобы жаждать славы и поклонников. А значит, у человека с такими особенностями больше шансов жить от Оскара до Канн, от Гремми до Кинотавра и так далее.
Но если Ваш вопрос о достижимости довольства и получения удовольствия, то - да, достижимо, возможно, если стремиться этому, а не к объему бицепсов, не к количеству поклонников, не к видимости счастья, так называемой "успешности", а к настоящей, глубокой самореализации. В этом случае удовольствие начинает доставлять сам процесс жизни, а не ее "результативность". Разве можно измерить счастье или любовь? Какой мерой, в каких единицах? То, что измеримо - иллюзорно по сути своей. Истинно то, что невозможно измерить. Согласны?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting