С одной стороны, я за невмешательство. Я всегда за невмешательство, т.к. индивидуалистка с болезненным отношением к личному пространству - как своему, так и чужому.

А с другой... Я не буду даже говорить про выгоду, природные ресурсы и то, что африканские страны могут угрожать чьей-то там безопасности - исключительно гуманистические соображения. Везде, где кого-то режут, тех, кто хочет и может резать, всегда меньшинство. Большинство же предпочитает, чтобы это просто прекратилось, хоть как. Далее. Гуманитарная помощь, распределение ресурсов и т.д. Мне все-таки кажется, что норма - это когда есть крыша над головой, медикаменты и достаточно еды. В этом случае "старший брат" - тот, у кого все это есть и кто готов поделиться. Что-то вроде сообщающихся сосудов.

А насчет навязывания своих ценностей... Сейчас в мировой политике, по понятным причинам, как-то приняты европейские ценности (белых американцев я отношу сюда же - они тоже вышли из европейской культуры). До тех пор, пока это так, придется так или иначе их соблюдать или хотя бы делать вид. Если баланс сил изменится - что ж, будем носить чадру или учить иероглифы.

Но это все очень отвлеченные рассуждения, как и вопрос, впрочем. Так что я несколько упрощаю.