Скажите, почему Вас так волнуют "перья в попе"? Что за навязчивый рефрен? Почему кому бы то ни было, гей ли он, асексуал, или чайлдфри, а то вовсе коммунист, нельзя маршировать с перями в попе? Не понимаю, а Вы? Какая ВАМ разница у кого где перья? Почему ВАС это так волнует? Ответьте, пожалуйста, откровенность за откровенность:) Что же касается знакомых, это интересно, но это не аргумент, как любая частная информация. Вы мне расскажете о своих знакомых геях, я Вам о своих, и что это докажет? У Вас в начале блога есть что-то о правилах спора? Ну, значит, Вы в курсе, что частные примеры ничего не доказывают ни по законам логики, ни по законам риторики. И, очень Вас прошу, если Вы не врач-сексопатолог, не психолог, не сексолог, не рассказывать мне о геях "в медицинском смысле". Во-первых, потому что гомосексуализм не болезнь, ergo никакого "медицинского" контекста у этого слова нет и быть не может, во-вторых, потому что гомосексуалисты, как и обычные люди имеют разные предпочтения: одному нравятся вульгарные шлюхи, другому скромные девственницы, поэтому говорить за всех геев по меньшей мере странно.
Далее. Мне непонятно, к чему Вы рассказываете о нетерпимости ЛГБТ. Поскольку, даже если они действительно, нетерпимы, их нетерпимость никак не ущемляет мои права, меня это не беспокоит. Почему беспокоит Вас? Не потому ли, что Вы ищете оправданий собственной нетерпимости?
И пара слов по форме: я крайне не люблю фамильярности. Что это за "это Вы передергиваете" , "фанера над Парижем" и "милая Мышь"? Постарайтесь в моем блоге держаться в рамках приличий. А еще раз скажете "пидовка" - забаню.
no subject
Какая ВАМ разница у кого где перья?
Почему ВАС это так волнует?
Ответьте, пожалуйста, откровенность за откровенность:)
Что же касается знакомых, это интересно, но это не аргумент, как любая частная информация. Вы мне расскажете о своих знакомых геях, я Вам о своих, и что это докажет? У Вас в начале блога есть что-то о правилах спора? Ну, значит, Вы в курсе, что частные примеры ничего не доказывают ни по законам логики, ни по законам риторики.
И, очень Вас прошу, если Вы не врач-сексопатолог, не психолог, не сексолог, не рассказывать мне о геях "в медицинском смысле". Во-первых, потому что гомосексуализм не болезнь, ergo никакого "медицинского" контекста у этого слова нет и быть не может, во-вторых, потому что гомосексуалисты, как и обычные люди имеют разные предпочтения: одному нравятся вульгарные шлюхи, другому скромные девственницы, поэтому говорить за всех геев по меньшей мере странно.
Далее. Мне непонятно, к чему Вы рассказываете о нетерпимости ЛГБТ. Поскольку, даже если они действительно, нетерпимы, их нетерпимость никак не ущемляет мои права, меня это не беспокоит. Почему беспокоит Вас? Не потому ли, что Вы ищете оправданий собственной нетерпимости?
И пара слов по форме: я крайне не люблю фамильярности.
Что это за "это Вы передергиваете" , "фанера над Парижем" и "милая Мышь"? Постарайтесь в моем блоге держаться в рамках приличий.
А еще раз скажете "пидовка" - забаню.