![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
В Интернете снова кто-то не прав...
Меня только что вывела из себя обскурантка-гомофобка. Поэтому, скажу пару слов.
Наверное, все, кто меня давно читает, заметили, что время от времени я устраиваю "добровольные чистки": пишу резкий провокационный текст.
Зачем? Да потому, что после этого самые прожженые антисемиты, русофобы, суеверные и просто хамы расфренживают меня пачками. И слава богу!
Может быть, я не буду долго и нудно писать, почему геи имеют право на жизнь, гей-парады и однополые браки?
Может, если среди моих читателей есть гомофобы, они по собственной инициатива отправятся в пешее гетеросексуальное путешествие?
Ау! Есть желающие пойти на хуй?
А для развлечения - тред
Наслаждайтесь!
Наверное, все, кто меня давно читает, заметили, что время от времени я устраиваю "добровольные чистки": пишу резкий провокационный текст.
Зачем? Да потому, что после этого самые прожженые антисемиты, русофобы, суеверные и просто хамы расфренживают меня пачками. И слава богу!
Может быть, я не буду долго и нудно писать, почему геи имеют право на жизнь, гей-парады и однополые браки?
Может, если среди моих читателей есть гомофобы, они по собственной инициатива отправятся в пешее гетеросексуальное путешествие?
Ау! Есть желающие пойти на хуй?
А для развлечения - тред
Наслаждайтесь!
no subject
Вообще говоря, меня мало занимают вопросы сексуальных пристрастий окружающих меня людей; как говорится,я люблю их не за это :)
Ну к тому же, для меня не является секретом факт,что очень большая часть народонаселения планеты-вообще бисексуальна; опять же, как говорится - нет абсолютно здоровых людей, есть недообследованные :)
И лично я бы поостереглась клясться на крови,что дескать, да я ж никогда и ни за что-ибо ситуации,как и люди-бывают очень разные :)
опять же браки там, любовь, дети -это личное дело человека и все такое-пока не нарушается УК в части насильственных действий против личности.
Но вот насчет гей-парадов.. Честно говоря,я не совсем понимаю, как совмещается посыл "мы такие же люди, как и все-и имеем равные со всеми права"-и простите, дефилирование по улицам с перьями в попе:)
Мне точно также неприятен был бы выход на улицу гетеросексуальных личностей, ну скажем, работников порно-индустрии, демонстрирующих свои профессиональные навыки на улицах города.
Ведь это же не бразильский карнавал,вроде? А шествие,так сказать, в защиту прав и все такое..
Ну вышли бы геи,скажем, одетые в приличные костюмчики на улицу -как мне кажется, это значительно больше бы повлияло на восприятие их, как "таких" же людей..
В чем-то ситуация смахивает на активный феминизм- в раже борьбы за равные права женщин, радикальные феминистки на самом деле сваливаются в дискриминацию.. Разве, скажем, квотирование- это равноправие?
Мне интересно, я-гомофобка? :)
no subject
Чтобы не быть гомофобом, достаточно помнить, что геев истребляли фашисты. И символика гей-парадов, радужные флаги идут оттуда.
Насчет одежды. Это не вчера придумано. В тех странах, где третий пол официально признан с древности, яркая одежда и необычные шествия - непременный атрибут. Кроме того, чтобы разбудить ленивого и сооного обывателя и привлечь его внимание к проблеме, приходится плясать голым на столе, иначе люди не склонны обращать внимание на окружающих.
Квотирование - временная мера обеспечения прав меньшинства в условиях дискриминации. Когда количество кого-то где-то становится статистически приемлемым, квотирования отменяют.
no subject
нельзя одновременно заявлять "мы такие же" и усиленно подчеркивать не сходство с другими людьми, а различия. У стороннего наблюдателя- представителя того самого большинства- развивается при этом когнитивный диссонанс; и гомофобия только растет в размерах..
Требование равноправия - это требование прежде всего соблюдать Конституцию, а не требование особых преференций на основании какой-либо "оcобости" - биологической или социальной.
Квотирование -это вообще чума. Потому что ведет не к выравниванию полов, а к социальному иждивенчеству в конце концов.
Хотя мое мнение относительно притеснений женского полу в России ни разу не показатель-я где-то класса с седьмого весьма успешно начала конкурировать с мальчиками, училась в мужском монастыре и карьеру сделала в "мужской" профессии. ни разу никаких притеснений в отношении пола не чувствовала,поэтому,разумеется оценить масштабность проблемы мне не дано- личный опыт не тот.
Хотя да, я буду крайне возмущена, как работодатель, если от меня государство потребует принимать на работу людей не в соответствии с квалификацией, а по принципу квотирования.
no subject
Поскольку я всегда, всю свою жизнь не желала быть "такой как все" в смысле ношения формы, соблюдения условностей и подчинения моде, то мне хорошо понятны проявления людей, участвующих в гей-парадах, неформалов и прочих "не таких как все". Я Вам больше скажу, в частной жизни я предпочитаю не сближаться с "такими как все", потому что всю свою жизнь каждый дурак в форме считал своим долгом сообщать мне, так или не так я живу и выгляжу. Вот это и есть попытка дискриминации.
Соблюдение Конституции, которая ограничивает граждан в правах - штука трудная. Представьте, что Вы живете в обществе, которое запрещает Вам выйти замуж и принуждает, ну не знаю, стать монахиней. Вы выйдете на демонстрацию или отправитесь в монастырь?
Я в монастырь точно не хочу. И мне не нравится, что я не могу зарегистрировать брак со вторым мужем, не разводясь с первым. У меня по факту два мужа одновременно и мне не нравится, что если я рожу от него ребенка, государство не признает его отцом, поскольку я в браке с другим... И так далее. Это глупость какая-то. И такая же глупость не давать однополым людям вступать в браки и оформлять отношения. Потому, что когда де юре не существует то, что существует де факто, это говорит о несовершенстве законодательства.
no subject
В конституции сказано-никто не может быть ущемлен в правах в зависимости от своего вероисповедания,пола, сексуальной ориентации и так далее.
То есть Конституция вообще не принимает в рассмотрение все эти вещи - для нее разницы между людьми в сексуальной ориентации скажем - просто не существует. Или в поле. Или вероисповедании..
И потом, насколько я понимаю, ЛГБТ сообщество вроде бы как бы стремится изо всех сил доказать,что они-такие же ЛЮДИ, и разница в сексуальной ориентации - несущественна.. Нашумевший пост Костюченко-тому очень характерный пример..
И как это сочетается с усиленной демонстрацией перьев в попе,извините? Как это положение - "я человек,и вам должно быть наплевать на мою ориентацию" - сочетается с прайдом-то есть шествием ГОРДОСТИ за свою сексуальную ориентацию?
Да никак не сочетается.
У меня есть в знакомых геи. Нельзя сказать,что прям близкие друзья-но так, приятельствуем по работе. Они не открытые прям вот всем публично геи - но плохой бы я была начальник,коли бы была не в курсе проблем своих подчиненных.
Так вот у них - этих абсолютно четко встроенных в профессиональный - и весьма дружеский - коллектив людей- эти гей-позорища вызывают большое уныние. Потому что они не имеют обыкновения вставлять себе в попу перья..И не испытывают влечения к так называемым пидовкам - это которые с перьями в попе - это слово я не сама придумала, ей богу..
Проблема в том, что геи - которые настоящие, в медицинском смысле этого слова - не испытывают влечения к мужчинам, переодетым в женщин..или ведущих себя как женщины.. и тем более ведущих себя, как утрированные женщины.. они испытывают влечение -к мужчинам со всеми вытекающими.. Они ходят,как обычные мужчины, говорят и одеваются как обычные мужчины и испытывают влечение к ОБЫЧНЫМ мужчинам.. грубо говоря, к потным, плохо постриженным и кое-как одетым мужикам.
Пидовки их бесят точно так же, как и гетеросексуалов.
Так вот эти самые мои знакомые геи - никогда не пойдут на гей-парад.. потому как они РЕАЛЬНО ощущают себя такими же людьми,как и все. И уныние их глубоко потому, что они осознают отлично-до тех пор,пока их права пытаются представлять пидовки- у них нет шансов на преодоление отчуждения большинства.
Что касается лично ваших проблем.. вот тут кроется и вторая интересная заковыка...
Большинство гетеросексуального общества только приветствовало бы узаконение так называемого гражданского партнерства.Без уточнения пола,биологических родственных связей и количества участников. Да я всеми лапами за - поскольку мне вот совершенно не улыбается, к примеру,присутствие у моего смертного одра своих непосредственных биологических родственничков..Значительно больше я доверяю (кроме мужа) парочке своих друзей, которых искренне люблю (без сексуальной подоплеки) и им доверяю.
и я хотела бы иметь возможность внести поправку в чисто биологический состав моих родственников, потому что по факту- большинство из них -мне просто чужие люди. Абсолютно чужие.
Но! есть маленький нюанс - ЛГБТ -активисты категорически настаивают на том,чтобы ТОЛЬКО ИМ разрешили регистрацию "браков". Так что вы, милая Мышь, со своим двоемужеством -пролетаете как фанера над Парижем.
ЛГБТ-деятели ничуть не менее нетерпимы к ДРУГИМ,чем самые яростные гомофобы. В этом вся проблема...
no subject
Какая ВАМ разница у кого где перья?
Почему ВАС это так волнует?
Ответьте, пожалуйста, откровенность за откровенность:)
Что же касается знакомых, это интересно, но это не аргумент, как любая частная информация. Вы мне расскажете о своих знакомых геях, я Вам о своих, и что это докажет? У Вас в начале блога есть что-то о правилах спора? Ну, значит, Вы в курсе, что частные примеры ничего не доказывают ни по законам логики, ни по законам риторики.
И, очень Вас прошу, если Вы не врач-сексопатолог, не психолог, не сексолог, не рассказывать мне о геях "в медицинском смысле". Во-первых, потому что гомосексуализм не болезнь, ergo никакого "медицинского" контекста у этого слова нет и быть не может, во-вторых, потому что гомосексуалисты, как и обычные люди имеют разные предпочтения: одному нравятся вульгарные шлюхи, другому скромные девственницы, поэтому говорить за всех геев по меньшей мере странно.
Далее. Мне непонятно, к чему Вы рассказываете о нетерпимости ЛГБТ. Поскольку, даже если они действительно, нетерпимы, их нетерпимость никак не ущемляет мои права, меня это не беспокоит. Почему беспокоит Вас? Не потому ли, что Вы ищете оправданий собственной нетерпимости?
И пара слов по форме: я крайне не люблю фамильярности.
Что это за "это Вы передергиваете" , "фанера над Парижем" и "милая Мышь"? Постарайтесь в моем блоге держаться в рамках приличий.
А еще раз скажете "пидовка" - забаню.
no subject
это где третий пол признан с древности официально? я всегда думала, что к примеру, Древний Рим,Греция,а также Средневековье - это были именно бисексуальные культуры..
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject