В Интернете снова кто-то не прав...

[kotomysh]

Меня только что вывела из себя обскурантка-гомофобка. Поэтому, скажу пару слов.
Наверное, все, кто меня давно читает, заметили, что время от времени я устраиваю "добровольные чистки": пишу резкий провокационный текст.
Зачем? Да потому, что после этого самые прожженые антисемиты, русофобы, суеверные и просто хамы расфренживают меня пачками. И слава богу!
Может быть, я не буду долго и нудно писать, почему геи имеют право на жизнь, гей-парады и однополые браки?
Может, если среди моих читателей есть гомофобы, они по собственной инициатива отправятся в пешее гетеросексуальное путешествие?
Ау! Есть желающие пойти на хуй?

А для развлечения - тред
Наслаждайтесь!

Comments

[kroshka-cat.livejournal.com]

а я и не говорю,что такие же=одинаковые. Это вы передергиваете.
В конституции сказано-никто не может быть ущемлен в правах в зависимости от своего вероисповедания,пола, сексуальной ориентации и так далее.
То есть Конституция вообще не принимает в рассмотрение все эти вещи - для нее разницы между людьми в сексуальной ориентации скажем - просто не существует. Или в поле. Или вероисповедании..
И потом, насколько я понимаю, ЛГБТ сообщество вроде бы как бы стремится изо всех сил доказать,что они-такие же ЛЮДИ, и разница в сексуальной ориентации - несущественна.. Нашумевший пост Костюченко-тому очень характерный пример..

И как это сочетается с усиленной демонстрацией перьев в попе,извините? Как это положение - "я человек,и вам должно быть наплевать на мою ориентацию" - сочетается с прайдом-то есть шествием ГОРДОСТИ за свою сексуальную ориентацию?
Да никак не сочетается.

У меня есть в знакомых геи. Нельзя сказать,что прям близкие друзья-но так, приятельствуем по работе. Они не открытые прям вот всем публично геи - но плохой бы я была начальник,коли бы была не в курсе проблем своих подчиненных.
Так вот у них - этих абсолютно четко встроенных в профессиональный - и весьма дружеский - коллектив людей- эти гей-позорища вызывают большое уныние. Потому что они не имеют обыкновения вставлять себе в попу перья..И не испытывают влечения к так называемым пидовкам - это которые с перьями в попе - это слово я не сама придумала, ей богу..

Проблема в том, что геи - которые настоящие, в медицинском смысле этого слова - не испытывают влечения к мужчинам, переодетым в женщин..или ведущих себя как женщины.. и тем более ведущих себя, как утрированные женщины.. они испытывают влечение -к мужчинам со всеми вытекающими.. Они ходят,как обычные мужчины, говорят и одеваются как обычные мужчины и испытывают влечение к ОБЫЧНЫМ мужчинам.. грубо говоря, к потным, плохо постриженным и кое-как одетым мужикам.
Пидовки их бесят точно так же, как и гетеросексуалов.

Так вот эти самые мои знакомые геи - никогда не пойдут на гей-парад.. потому как они РЕАЛЬНО ощущают себя такими же людьми,как и все. И уныние их глубоко потому, что они осознают отлично-до тех пор,пока их права пытаются представлять пидовки- у них нет шансов на преодоление отчуждения большинства.
Что касается лично ваших проблем.. вот тут кроется и вторая интересная заковыка...

Большинство гетеросексуального общества только приветствовало бы узаконение так называемого гражданского партнерства.Без уточнения пола,биологических родственных связей и количества участников. Да я всеми лапами за - поскольку мне вот совершенно не улыбается, к примеру,присутствие у моего смертного одра своих непосредственных биологических родственничков..Значительно больше я доверяю (кроме мужа) парочке своих друзей, которых искренне люблю (без сексуальной подоплеки) и им доверяю.
и я хотела бы иметь возможность внести поправку в чисто биологический состав моих родственников, потому что по факту- большинство из них -мне просто чужие люди. Абсолютно чужие.

Но! есть маленький нюанс - ЛГБТ -активисты категорически настаивают на том,чтобы ТОЛЬКО ИМ разрешили регистрацию "браков". Так что вы, милая Мышь, со своим двоемужеством -пролетаете как фанера над Парижем.

ЛГБТ-деятели ничуть не менее нетерпимы к ДРУГИМ,чем самые яростные гомофобы. В этом вся проблема...

[kotomysh.livejournal.com]

Скажите, почему Вас так волнуют "перья в попе"? Что за навязчивый рефрен? Почему кому бы то ни было, гей ли он, асексуал, или чайлдфри, а то вовсе коммунист, нельзя маршировать с перями в попе? Не понимаю, а Вы?
Какая ВАМ разница у кого где перья?
Почему ВАС это так волнует?
Ответьте, пожалуйста, откровенность за откровенность:)
Что же касается знакомых, это интересно, но это не аргумент, как любая частная информация. Вы мне расскажете о своих знакомых геях, я Вам о своих, и что это докажет? У Вас в начале блога есть что-то о правилах спора? Ну, значит, Вы в курсе, что частные примеры ничего не доказывают ни по законам логики, ни по законам риторики.
И, очень Вас прошу, если Вы не врач-сексопатолог, не психолог, не сексолог, не рассказывать мне о геях "в медицинском смысле". Во-первых, потому что гомосексуализм не болезнь, ergo никакого "медицинского" контекста у этого слова нет и быть не может, во-вторых, потому что гомосексуалисты, как и обычные люди имеют разные предпочтения: одному нравятся вульгарные шлюхи, другому скромные девственницы, поэтому говорить за всех геев по меньшей мере странно.

Далее. Мне непонятно, к чему Вы рассказываете о нетерпимости ЛГБТ. Поскольку, даже если они действительно, нетерпимы, их нетерпимость никак не ущемляет мои права, меня это не беспокоит. Почему беспокоит Вас? Не потому ли, что Вы ищете оправданий собственной нетерпимости?

И пара слов по форме: я крайне не люблю фамильярности.
Что это за "это Вы передергиваете" , "фанера над Парижем" и "милая Мышь"? Постарайтесь в моем блоге держаться в рамках приличий.
А еще раз скажете "пидовка" - забаню.