http://viola-journal.livejournal.com/ ([identity profile] viola-journal.livejournal.com) wrote in [personal profile] kotomysh 2011-11-23 02:41 pm (UTC)

++Но Вам я отвечу++
спасибо,ценю

++Толерантность должна иметь свои границы++
не "должна", а просто имеет: невозможна толерантность к нетолерантности, по этому фронту всегда война

++Вы этих границ не видите и не хотите чтобы они существовали++
Я не хочу уничтожения самой идеи толернатности, вот в такой форме "к этим и этому мы проявим толерантность, а к этому и этим - нет, тут у нас граница". Можно проводить границы. Можно депортировать людей, переселять в другие города, раздевать публично и запрещать молиться - если есть власть (а у большинства, не ограниченного законами, она есть), то все можно. Только вот не надо говорить о том что это такая форма толерантности "ограниченная здравым смыслом" - нет уж, не надо тащить на себя одеяло из модного слова. Выселять, депортировать, раздевать и не давать молиться - это проявления нетерпимости. И никакой толерантности тут и рядом не лежало.

Причем очевидно, что человек, чувствующий в другом угрозу своей жизни, своей нации и своей религии становится нетерпимым и начинает защищаться. Это нормальная реакция. Естественная.

Но вот тут интересно: она не единственно возможная. Снять угрозу можно не только выселением, депортацией, раздеванием и запретом молиться. Снять угрозу можно до-го-ва-ва-ясь на принципах взаимного уважения. И про это тома написаны...

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting