kotomysh: (Default)
В пантеоне ведического периода параллельно существуют Асуры и Девы.
Асуры - древние, старые боги. Этимологию слова возводят к глаголу "родить", "рожать", т.о. Асуры - прародители, носители Нравственных основ. Они скорее символичны, нежели антропоморфны.
Девы - молодые боги, боги действия, олицетворение Сил и Силы.

Стоит отметить, что "понятие ASURA относится к сакральным силам, действующим в ситуации первичного мира, особенно тем, что существовали до его (мира) нынешней организации"(с) Асуры - это первичный Хаос, противопоставляемый современному Порядку - Космосу.
далее )

kotomysh: (Default)
Вера в Бога Всемогущего - основа тотальной неуверенности и всепоглощающей тревоги:
необходимо неустанно и беспрестанно молиться, нервничать, молиться, беспокоиться, молиться, умолять...
Ведь если Бог Всемогущ и сотворить чудо ему ничего не стоит, значит он стоит НАД законами физики, а следовательно каждому верующему стоит опасаться, что земное притяжение может внезпно исчезнуть по божьему произволу, камни растаять, его дети могу утром проснуться неграми, а он сам может внезапно рассыпаться на атомы. Как минимум.
kotomysh: (Default)
добавления к сведениям обо мне
-- А вы сами-то верите в привидения?
-- спросил лектора один из слушателей.
-- Конечно, нет, -- ответил лектор и
медленно растаял в воздухе...

Среди моих друзей и подруг есть религизоные люди, верующие, суеверные, гадающие на картах Таро и читающие гороскопы.
И каждый из них знает, что я - атеистка. И что я, вместе с психиатрией, знаю, какие особенности работы мозга стоят за верованиями.
Возможно, они решили, что это Бог дал им эти особенности, как антенны для связи с ним, и на этом примирились с моим существованием в своей жизни, может даже пожалели меня, безантенную, - я не спрашивала. Я не проповедую атеизм, а они не проповедуют верования. На том и держится наш мир.

С фанатиками от религии, веры, суеверий в любом виде я не спорю и не дружу.
Если принять за исходное, что любая вера - чушь, то ее адепты - заблуждающиеся, а ее проповедники - либо сумасшедшие, либо мошенники. далее )
kotomysh: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] steissd в Деда Мороза замочили студенты
Речь о таджикском инциденте, когда какой-то гражданин, надевший костюм деда Мороза, был убит «за отступление от ислама». И то, что убийцами оказались студенты, говорит о многом: фанатизм распространяется не среди малограмотных ушлёпков, как это имеет место, скажем, в Израиле (пейсюки в своих автономных учебных заведениях не изучают общеобразовательные предметы, кроме чтения на родном языке), а среди тех, кто претендуют на образованность.

Всем немусульманским странам стоит задуматься над политикой допуска таджиков на свою территорию: ведь исламским фанатикам свойственна склонность к совершению террористических актов. Пусть таджики, если не умеют себя вести, подрабатывают в Иране или Саудовской Аравии, там они ко двору, ибо чурбан с чурбаном общий язык найдёт без труда.


Подробности )

Рейтинг блогов

Яндекс.Метрика

kotomysh: (на горшке)
Алеко:
- Молчи. Мне пенье надоело,
Я диких песен не люблю.

Земфира"
- Не любишь? мне какое дело!
Я песню для себя пою.



Под постом о романтической любви Кавалера де Грие к современной Манон, или, скорее, Кармен, кто-то написал:
"Отчего же мне проститутка Николь значительно интересней ай-тишника Кирилла?"

Действительно, отчего?
Оттого ли, что велик талант рассказчика? Новый Мериме? Не сказала бы.
Сам автор предположил, что: "Это потому, что она "гламурна". А я нет."
Интересно, он читал "Private dancer" Stephen Leather?
A "Яму" Куприна?
А Толстого с Достоевским, Бальзаком и Мопассаном?
Или это слишком "детская" литература для современного мыслящего человека?

Я не знаю, как рассказала бы эту историю Николетта.
Предстала бы она персонажем униженным, из дебрей своего ничтожества взирающим на своего Спасителя, или маленьким гордым существом, умеющим выживать в самых странных условиях?
Что с того, что вши? Разве у Маугли не было блох? Разве у не было вшей у Короля-Солнце? Не вши, не грязь и не неграмотность способны унизить человека, только он сам.
Так что же наша цыганочка?
Открою тем, кто не заметил маленького анахронизма, что время встречи от времени развода отделяет десятилетие.
Где носила жизнь наших героев эти десять лет?
Из рассказа выпала скуШная рутинная часть семейной четы, наполненной визовыми проблемами, бытовой неустроенностью, рождением четверых детей, решением мужа об эмиграции.
далее )
kotomysh: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ykristianna в Снимити чадры, черт вас побери!!!
Демократическая революция на Ближнем Востоке и в мусульманском мире в целом, о необходимости которой так долго говорили Джордж Буш и Кондолиза Райс, совершается. Тираны и коррупционеры во власти трепещут. На смену им идут юноши и более зрелые мужи с горящими взорами, автоматами Калашникова и поясами шахидов. ХАМАС в Палестине, шиитские клерикалы в Ираке, братья-мусульмане в Египте, безумный президент в Иране...



Что объединяет всех этих пламенных борцов за светлое будущее человечества, мечтающих, что сегодня им будет принадлежать Ближний Восток, а завтра весь мир? далее )
kotomysh: (мышеловка)
На одном форуме с любопытством почитала сегодня грызню двух православных священников и нескольких прихожан. Невольно вспомнился теософский спор из "Имени Розы":) "... и воспоследовала (Господи, сжалься над достовернейшими из твоих сыновей!) такая свалка, что Аббат и кардинал не могли даже докричаться до воюющих." Умерто Эко

Я подозреваю, что некоторая часть моих читателей считает себя христианами, причем не абы какими, а принадлежащими к определенной Церкви.
И мне точно известно, что принадлежность человека к Церкви определяется не тем, где его крестили, и не тем, что он сам по этому поводу думает, а тем, разделяет ли он основные положения Учения конкретной Церкви.
Тот же, кто не согласен с отдельными положениями, является еретиком. Он может быть ревностным адептом одной Церкви, но еретиком в глазах другой. И чтобы быть уверенным в том, что он не еретик, а добрый прихожанин, человек должен знать несколько основополагающих вещей.

Дорогие христиане,   читающие мой блог!

Попробуйте, не заглядывая в Википедию, назвать, чтО делает Вас адептом той Церкви, к которой Вы себя относите и каковы эти важные отличия, которые делают не принимающих их еретиками.

А заодно скажите, какие молитвы вы знаете назизусть?
kotomysh: (на горшке)
Добралась я, наконец, до отеля и до комфорта. Я обещала, я отвечаю:)

У меня нет личного опыта абортов, я когда-то считала себя христианкой и предпочла грех контрацепции греху аборта. Навредила здоровью, кстати.
Но, скажу вам, после обсуждения я даже немного пожалела об этом, настолько мне стало интересно, что же там за экзистенциальная тоска.
Зато я ассистировала при абортах, так что, грехов на мне предостаточно.
К счастью, я в "грехи" не верю.
Убийство ли? Понятия не имею. И никто не имеет, что бы ни говорили. Вина? О вине и поговорим.
далее )
kotomysh: (Default)
If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapot revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were careful to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes. But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is an intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existence of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled into the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of the psychiatrist in an enlightened age or of the Inquisitor in an earlier time.
Bertrand Russell


Есть люди, которые настолько уверовали в реальное существование фарофоровых чайников на орбите Земли, Летающих Макаронных Монстров и Невидимого Розового Единорога, что готовы отчаянно и саммотверженно защищать свои религиозные воззрения. Это напрямую относится к утверждающим, что гендерные стереотипы имеют в основании биологическую, эволюционную основу.
По этому поводу отличная цитата Shawn Meghan Burn: 

"Некоторые ученые считают кросс-культурное исследование пола важным, потому что полагают, что на стыке межкультурных различий выяснится, какие черты гендера определяются биологическими характеристиками, а какие культуральными. Другими словами, если конкретное гендерное различие наблюдается в культурах, которые довольно сильно отличаются в других аспектах, можно предположить, что у этого различия есть биологическая основа.
Тем не менее сложно определить, указывают ли сходства на эволюционные факторы (и, таким образом, заложены генетически), или же они отражают общие способы разрешения проблем выживания, с которыми сталкиваются люди во всех культурах (и, таким образом, являются результатом культурного научения).
Например, почти в каждом сообществе существует чашка для питья с ручкой. И тем не менее это не означает, что существует "ген чашки с ручкой".
далее )
kotomysh: (Default)
Гендерно обусловленное мышление предполагает наличие всего двух альтернатив: или вы мужчина, или вы женщина.
Стереотип настолько силен, что некоторым кажется, что так оно и есть, несмотря на то, что каждому из нас с детства известно: есть и третий пол - интерсексуалы или гермафродиты, футанари.
Третий пол - «и то, и другое». Мифологическое дитя Гермеса и Афродиты.

Но есть и четвертый пол - «не то, не другое» - евнухи. И христианские ангелы. А может, философский Андрогин, воспетый в стихах и прозе, и введенный в психологию Юнгом?

И пятый - транссексуалы - «уже не то, еще не другое», трансгендер

И шестой - бигендер - «то одно, то другое»

И седьмой - трансвеститы - «полуодно, полудругое»

А с точки зрения сексуальной самореализации:
И восьмой - гомосексуалисты-мужчины

И девятый - лесбианки

И десятый - бисексуалы
И одиннадцатый - пансексуалы
И двенадцатый - асексуалы
А еще религиозные и культурные касты: сакральные хиджры, традиционные катои, североамериканские бардаши...

Те, кто ничего не знает о них, видят только хвост слона, обращаясь к известной притче.
далее )
kotomysh: (проснись!)
Номер два. (Раз тут)

Что меня особенно забавляет, так это напыщенные рассуждения адептов христианства о духовности. 
БОльшая часть истории человечества прошла безо всякого христианства, бОльшая часть населения Земли совсем не христиане. Отвратительно кровавая история христианства с его крестовыми походами, охотой на ведьм, папским развратом, массовыми убийствами в период расколов, как-то мало отдает духовностью.
Но стоит копнуть его ревностных адептов, как выясняется, что они ни уха ни рыла в упомянутой духовности, источника не читали, заповедей не чтут, похоже и не знают, не знают даже Отче Наш, не говоря уже о Символе Веры.
Что еще? Что грешат напропалую и не планируют останавливаться? Что не считают аборт убийством, неуплату налогов воровством, а прелюбодеяние вычеркнули собственноручно? Нигде ни в Библии не сказано, что адепт христианства имеет право НЕ знать Учения. И даже более того, Иисус прямо и недвусмысленно говорит: "«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона» (Мф.5:17-18);
«Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди» (Мф.19:17);"
Однако, у некоторых есть ИМХО по этому поводу:)
Мало того. Поклонники Иисуса беззастенчиво перевирают Учение и святая святых - Нагорную Проповедь.
Приведу пример ревизионизма. Свеженький. далее )
kotomysh: (проснись!)
Из подзамка с позволения Х - хозяина. Номер раз. (Два тут)

Итак, спор Икс и Игрек с однократной ремаркой Зед.  Этой беседой можно иллюстрировать женскую логику, религиозный фанатизм, когнитивные нарушения... даже один из моих недавних постов:)

Х делает интересное  ,остроумное и провокационное змечание:

Х: "Позволить себя распять за людские грехи мог только нарцисс..."

Z: А кто еще мог уродиться у такого папы, как самовлюбленный, ревнивый и мстительный ветхозаветный Яхве? )))) далее )
kotomysh: (юмор)
[livejournal.com profile] tcherniak 
Говорят, что всё познаётся в сравнении. Если взять это утверждение за аксиому, то занятно сравнить проявления национального характера в зарисовках на заданную тему.

Итак, дано одна католическая церковь благовещения из Назарета (их там таких две), построенная израильским подрядчиком заказала художникам разных стран иконы на тему дева Мария - защитница его/ её страны. Очень занятны результаты. далее )

kotomysh: (золото)
6 апреля - 22 нисана
В Эрец-Исраэль - "исру хаг", переходный день, сохраняющий атмосферу праздника.
В диаспоре - в Диаспоре - "ахарон шель Песах" = "последний день Песаха - полный праздник (Йом-Тов), удвоение Седьмого дня Песаха.


далее )
kotomysh: (притчи)
"У каждого еврея есть доля в будущем мире..."
В Трактате Сангедрин, откуда взяты эти слова, сказано не хелек бе-олам га-ба ("доля в "будущем мире""), а хелек ле-олам га-ба (буквально: "доля к будущему миру"). Это важное уточнение, которое можно понимать следующим образом: у каждого еврея есть часть души, связанная с "будущим миром". Другими словами, "будущий мир" принимает человека не автоматически, а лишь после того, как он это заслужит. В таком случае он как бы сам готовит себе место в нем. Именно так учил рабби Хаим из Воложина в книге Руах хаим.
 "Будущий мир" – это творение наших рук. Каждый человек своими делами и заслугами раздвигает его пределы и создает таким образом собственную долю. (с)
а теперь притча )
kotomysh: (золото)


Сервировка стола для пасхального седера
много картинок и текст )

April 2014

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios