kotomysh: (Default)
kotomysh ([personal profile] kotomysh) wrote2011-04-12 02:04 am

И СНОВА ВОПРОС...

 Однажды я беседовала с одним милым гражданином, который огорошил меня заявлением, что долг белого человека (в смысле представителя европейской цивилизации) вмешиваться в дела африканских и других стран, поскольку без вмешательства извне они там перережут друг друга, а ему их жалко.
Каково Ваше отношение к проблеме вмешательства-невмешательства в чужие дела?
Как Вы полагаете, следует ли пытаться прекращать кровопролитие в чужой стране без приглашения?
Имеет ли право "белый человек" навязывать "небелым" свои ценности?
Как Вы относитесь к понятию "бремя белого человека"?

[identity profile] stigmath.livejournal.com 2011-04-12 08:27 am (UTC)(link)
да пусть хоть на ушах ходят.это ИХ дела.лишь бы к белому человеку не лезли.а если лезут,бегут-вмешаться,чтоб не бежали,а жили там,у себя.
я имею в виду массовое бегство,когда они по стопицот лодок плывут,а потом начинают погромы в местах,куда приплыли.

[identity profile] kotomysh.livejournal.com 2011-04-12 01:12 pm (UTC)(link)
Не бывает следствий без причины. Белые колонизаторы сами создали ситуацию, при которой, скажем, Франция скоро перестанет быть белой. Европейцы лезли в Африку, Индию, Индокитай, Аравию. Теперь происходит обратное действие. Если не захватывать чужие недра, не будет и терактов.

Аплодисменты!:-)

[identity profile] tjorn.livejournal.com 2011-04-13 07:30 am (UTC)(link)
"Если не захватывать чужие недра, не будет и терактов."
Логично!:-)

Re: Аплодисменты!:-)

[identity profile] kotomysh.livejournal.com 2011-04-13 09:25 pm (UTC)(link)
А я кланяюсь... кланяюсь... :))