И СНОВА ВОПРОС...

[kotomysh]

 Однажды я беседовала с одним милым гражданином, который огорошил меня заявлением, что долг белого человека (в смысле представителя европейской цивилизации) вмешиваться в дела африканских и других стран, поскольку без вмешательства извне они там перережут друг друга, а ему их жалко.
Каково Ваше отношение к проблеме вмешательства-невмешательства в чужие дела?
Как Вы полагаете, следует ли пытаться прекращать кровопролитие в чужой стране без приглашения?
Имеет ли право "белый человек" навязывать "небелым" свои ценности?
Как Вы относитесь к понятию "бремя белого человека"?

Comments

[kotomysh.livejournal.com]

Во многом они и есть лучше. Чисто психологически оценочные действия других людей беспокоят только тех, кто сам так же воспринимает действительность. Меня, скажем, не беспокоят, поскольку я не пытаюсь быть ни лучше, ни на равне, вообще никак не пытаюсь и никак не оцениваю и не сравниваю. Я ни секунды не сомневаюсь, что любая африканка, китаянка или белая в чем-нибудь непременно лучше меня. Я много и с удовольствием общаюсь с "цветными" людьми и не вижу отличий в их "расовой гордости" и их ксенофобии от тех же заблуждений у белых вообще и русских в частности. Разница только в степени. Черные мужчины, по крайней мере, способны хорошо отнестись к белым женщинам. Белые же не приемлют никаких вариантов вне зависимости от пола, более того, тех, кто не делает разницы между "своими" и "не своими", подвергают остракизму. У меня подруга была замужем за танзанийцем, много интересного мы узнали об отношении людей на улицах к черно-белой любви.
Беспокоит эта тема - кто лучше, кто хуже, кто что об этом думает -, как ни жаль это говорить, только убежденных расистов, даже если внешне они выглядят вполне толерантными.