И СНОВА ВОПРОС...

[kotomysh]

 Однажды я беседовала с одним милым гражданином, который огорошил меня заявлением, что долг белого человека (в смысле представителя европейской цивилизации) вмешиваться в дела африканских и других стран, поскольку без вмешательства извне они там перережут друг друга, а ему их жалко.
Каково Ваше отношение к проблеме вмешательства-невмешательства в чужие дела?
Как Вы полагаете, следует ли пытаться прекращать кровопролитие в чужой стране без приглашения?
Имеет ли право "белый человек" навязывать "небелым" свои ценности?
Как Вы относитесь к понятию "бремя белого человека"?

Comments

[steissd.livejournal.com]

Скажем так: белый человек, как и любой другой, имеет право на защиту своих коллективных жизненных интересов. И если происходящее в "небелых" регионах им угрожает, то вмешательство необходимо. Что до ценностей, то навязывать их надо лишь в тех случаях, когда отказ от этого навязывания противоречит интересам белого человека. Как, скажем, в Японии после её разгрома, провели десамураизацию, после чего эта страна стала безопасной.

Другое дело, что из-за навязанных СМИ дискурсов приходится оформлять силовую защиту своих интересов как навязывание ценностей, как правило, гуманистического содержания.

[kotomysh.livejournal.com]

Любопытно. А наоборот? Если исламская цивилизация, или, предположим, тонтон макуты считают, что белые угрожают их коллективной безопасности, они имеют право на самозащиту доступными им методами?

[steissd.livejournal.com]

Если обе стороны не станут ограничивать себя в средствах ведения боя, то ради Бога. После первого же серьёзного, без скидок на живые щиты и прочие подставы исламистов, удара, они разбегутся. Все их относительные успехи связаны с тем, что Запад миндальничает, опасаясь лишних жертв среди гражданского населения противника (порой по ошибке это случается, но всё же стараются не допускать).

[kotomysh.livejournal.com]

Мне ясна Ваша точка зрения, спасибо. Кроме одного: что означает термин "миндальничать" при грубом вмешательстве в чужие дела? В Ирак, скажем, или вовсе во Вьетнам или Камбоджу?

Практика показывает, что нефеть и кимберлитовые трубки волнуют "белого человека" куда больше, чем "гражданское население", не находите?

[elen123.livejournal.com]

Силовая защита своих интересов не на своей территории всегда называлась грабежом. Если Вам не нравится лукавство СМИ, почему Вы все-таки не называете вещи своими именами?