И СНОВА ВОПРОС...

[kotomysh]

 Однажды я беседовала с одним милым гражданином, который огорошил меня заявлением, что долг белого человека (в смысле представителя европейской цивилизации) вмешиваться в дела африканских и других стран, поскольку без вмешательства извне они там перережут друг друга, а ему их жалко.
Каково Ваше отношение к проблеме вмешательства-невмешательства в чужие дела?
Как Вы полагаете, следует ли пытаться прекращать кровопролитие в чужой стране без приглашения?
Имеет ли право "белый человек" навязывать "небелым" свои ценности?
Как Вы относитесь к понятию "бремя белого человека"?

Comments

[mangusta-lida.livejournal.com]

на мой взгляд "бремя белого человека" понятие несуществующее. Придумали, конечно, понятно для чего, но отношусь ко вмешательствам крайне отрицательно. Живёт себе племя бушменов, например. Цокают языком, охотятся на львов, ходят в бусах. Счастливы. Давайте отберём их детей и посадим их за компьютеры. Они будут играть в контр-страйк, смотреть Дом-2 и тоже будут счастливы. Вмешательство в чужие дела это всего лишь подмена и навязывание понятий, как их представляет себе человек теми понятиями и действиями, которые есть благом в нашем субъективном понимании.
Даже если они не счастливы в данный момент и у них идёт война и бунт, единственное чем может помочь вмешательство "белого человека", по-моему, это вызвать смещение акцентов, когда жители той страны сплотятся вдруг для того чтобы отбить внешнюю атаку, а если просто помочь одной стороне убивать другую, то где правда, помощь и добро?

[kotomysh.livejournal.com]

Как только на землях бушменов найдут нефть или изумруды, тут же со всех сторон хлынуть миссионеры, вырастут Макдональдсы и всех бушменских детей посадят за компъютеры. Во взаимоотношениях с европейской цивилизацией единственный шанс остаться собой - быть нищим.