Я согласна с Кирулей. Плюс, по поводу ненужности будущего ребенка можно поспорить. Иногда, наверное, до какого-то момента не хотелось, а потом - вот он, уже есть. И тогда нужно выбирать, идти с этим до конца или не идти. По идее, это касается двоих. Моя свекровь рассказывала, что моего БМ она не хотела рожать, но ее уговорила ее свекровь (то бишь, она была замужем за свекровью, но такое бывает, я, кажется, тоже была замужем за свекровью, но не в такой степени). Смысл моего занудства, что Кируля права в том, что убеждение со стороны человека, который небезразличен, может изменить решение в ту или иную сторону. Хотя импульсивность тоже никто не отменял.
С кем поспорить? :) Со мной не стоит, меня не волнуют мнения ни близких, не дальних:)) Может изменить. Удар в челюсть будет еще эффективнее. При этом, и насилие, и убеждения, и уговоры - это прямое и недвусмысленное вмешательство в дела личности. А такую свекровь я бы послала на .... Я и реальную свекровь послала за попытки контролировать мою жизнь.
no subject
no subject
Плюс, по поводу ненужности будущего ребенка можно поспорить. Иногда, наверное, до какого-то момента не хотелось, а потом - вот он, уже есть. И тогда нужно выбирать, идти с этим до конца или не идти. По идее, это касается двоих. Моя свекровь рассказывала, что моего БМ она не хотела рожать, но ее уговорила ее свекровь (то бишь, она была замужем за свекровью, но такое бывает, я, кажется, тоже была замужем за свекровью, но не в такой степени).
Смысл моего занудства, что Кируля права в том, что убеждение со стороны человека, который небезразличен, может изменить решение в ту или иную сторону. Хотя импульсивность тоже никто не отменял.
no subject
Со мной не стоит, меня не волнуют мнения ни близких, не дальних:))
Может изменить. Удар в челюсть будет еще эффективнее. При этом, и насилие, и убеждения, и уговоры - это прямое и недвусмысленное вмешательство в дела личности.
А такую свекровь я бы послала на .... Я и реальную свекровь послала за попытки контролировать мою жизнь.
no subject