Не понимаю, хоть убейте...

[kotomysh]

Вот почитайте и попробуйте мне объяснить...

особняк и народ

Мне непонятны три вещи:
1. откуда и зачем рождается желание считать чужие деньги, которые явно ни одним из комментаторов просто не могли быть заработаны, чтобы он(они) имели моральное право считать их у себя украденными,
2. почему, когда речь идет об осбняке какого-нибудь голливудского актеришки или монакского плейбоя не возникает столько
эмоций, как ежели владелец - россиянин?
3. почему в умах наших интеллектуалов Березовский, Гусинский и Ходорковский - мученики, пострадавшие от "путинского режима", а другие, куда менее вызывающе богатые, люди - воры и негодяи?

Кто возьмется объяснить мне игры умов?

Comments

[omega14z.livejournal.com]

Ну, точно, на все сто не знаю, но то, что довелось слышать...
Во-первых еще очень силен инстинкт "отобрать и поделить". И носителями этого инстинкта являются отнюдь не только Шариковы ,но и типа интеллигенты. Например одна культурная сотрудница в библиотеки признавалась в желании поразбивать камнем витрины магазинов.
А заграничные миллионеры с их дворцами -это же как из сказки. Ведь никто не желает зла сказочному принцу. Он ведь такой возвышенный и не отсюда.
Березовские-Гусинские - они вызывают симпатии потому, что за ними гоняются. Раз государство гоняется за персонажем, то персонаж явным делом борется за правду. В чем правда никто не знает, но подозревают, что эта правда будет ослепительна и прекрасна.
Хе, ну и что, что деньги не могли быть заработаны ими! Главное - чтобы их никто другой тоже не мог присвоить! Так сказать - пусть всем будет одинаково плохо.
Примерно так люди рассуждают....

[kotomysh.livejournal.com]

Спасибо за разбор:)

[ratibor-m.livejournal.com]

> Во-первых еще очень силен инстинкт "отобрать и поделить"

Общество в развитых странах идет к социал-капитализму. Комраде Обама так открытым текстом и сказал.
http://www.tula.kp.ru/daily/25755.5/2741614/

Мы в отличие от них живем в обществе дикого капитализма, такого уже нигде не осталось.