Абсурд, зато смешной.

[kotomysh]

Смотрю я, как обычно, израильтяне нашли проблемы в российском законодательстве и взаимоотношениях государства, религии и народа, и учат нас жизни вполне в духе заветов дать гоям законы.
Какое отсутствие свободы в обществе: не дают кривляться на амвоне!
Какие отвратительные законы: запрещают озорство в месте осуществления конституционных прав группой верующих!

Давайте попробуем наоборот?

"В 1993 году мы с мужем открыли некошерный магазин.

В один день нам в витрину бросили бутылку с зажигательной смесью и сожгли его.

Я обратилась в полицию.

Мне сказали: Госпожа, у тебя-таки проблема.

И все.

Никто не открывал дело, никто не встал на защиту. Мы потеряли деньги, страховая компания отказалась нас страховать, заплатив копейки, муж сломался, дальше развод и все такое.

Это были хулиганы-верующие. Никто нас не защитил.

Как наоборот - не знаю."

Ну что, американских женщин умница-журналистка уже призвала брать пример с Пусей.
Светские израильтянки, недовольные правительством (а я знаю, что каждым очередным правительством какая-то часть израильтян крайне недовольна) не хотят попробовать проявить твоческий потенциал где-нибудь в Цфате?
С песней - молитвой "Отец небесный, избави нас от Нетаньяху (Переса)!"?
В Израиле много музыкально одаренных граждан!

Вот классный пассаж, в ответе возмущенного израильтянина на ответ Путина прессе: "И, кстати, женщины в молельный зал синагоги и не ворвались бы. Увы, "спасибо, Господи, что ты не создал меня гоем, женщиной или рабом" - их туда бы просто не впустили."
Отличный пример демократическии. Мне кажется, нашей РПЦ есть чему поучиться и к чему стремиться:)
И замечательная иллюстрация того, у кого больше прав и свобод. Спасибо автору.


Итак, резюмируя...
Если я правильно поняла.

Когда государство НЕ защищает своих граждан от хулиганов - это прекрасно.
Когда защищает - отвратительно.
Когда религозные деятели запрещают женщинам вход - это прекрасно.
А все происшедшее, следуя логике - результат недостаточной строгости РПЦ к женщинам.

Что же получается: нам необходимо реформировать даже не Законы РФ, а законы Христианства в отношении женщин?
:-)
 

Comments

[kotomysh.livejournal.com]

У меня есть версия. Но мне интереснее твоя. Ты ведь политологию изучала, так? Причем, именно там, откуда сейчас бильше всего шума. Вот ты и скажи, кто и зачем поднял такой шум? Кому и отчего нужно отвлечь внимание людей и зачем?

[chastique.livejournal.com]

Я хоть политологию и изучала, но абсолютно не в теме российской политики и актуальных новостей. Поэтому - не знаю. В версию (кагбэ самую очевидную), что Путин - "кровавый упертый диктатор" - не верю. Эти деффки опасности для него не представляют, если бы их просто выдворили из храма, то день-два пошумели бы и забыли. Но нет. почему-то идет этот спектакль с арестом и угрозами каторги. Почему?

[kotomysh.livejournal.com]

Я не знаю, чем вызваны действия Юстиции, возможно, там более сложная ситуация, чем нам представляют. Я не видела материалов дела, но, насколько я вижу из прессы, помимо всего прочего, дамы не признают себя участницами группы, утверждая, что и петь-то не умеют. Я не в курсе УПК, но полагаю, что это создает трудности для следствия и суда. Помимо этого, бог его знает, какие там еще есть проблемы. Время покажет, но, либо это дело было так и задумано исполнителями, с какими-то своими целями, либо кто-то, кому было выгодно раздуть это дело, приложили массу усилий придав политическую окраску и международный резонанс идиотской выходке. Как ты понимаешь, подобные костры раздуваются обычно, чтобы отвлечь внимание от чего-то, или оказать давление на кого-то. Примерно, как сперма на платье Левински. А вот кто и для чего - нужно читать новости разных агентств, причем, внимательно. Я не особенно этим занимаюсь, поэтому ничего умнее Сирии в международном масштабе мне в голову не приходит, а в масштабе российском и подавно, поскольку я сейчас куда более в курсе новостей вокруг Камбоджи.
Но, кстати, здесь тоже самое: как только нужно отвлечь внимание от агрессии, скажем, Таиланда, зарубежные новостные агентства тут же начинают муссировать тему суда над "красными кхмерами" или раздувают незначительный скандал до глобального.
Когда Трофимов сел за педофилию, Таиланд вел активные военные действия, а когда Трофимова выпустили и он тут же изнасиловал ребенка вновь, его без шума и пыли экстрадировали, и никто этого фактически не заметил, потому что без нужды агентства не кричат. Я тут на месте изучаю политологию на Камбоджийских примерах:) Очень познавательно.