kotomysh: (юмор)
kotomysh ([personal profile] kotomysh) wrote2010-03-25 07:17 pm

Человек произошел от...



У меня есть теория, антинаучная, глупая, возмутительная, но для меня она объясняет все непостижимые вещи.
Человек произошел не просто от обезьяны. Это нелепо, потому и вызывает множество возражений.
Я думаю, человек произошел от обезьяны, но не от простой обезьяны, а от очень непростой обезьяны - сумасшедшей. Обезьяна была совершенно безумной, агрессивной, отмороженной обезьяной, для которой законы были не писаны.
Тогда все становится на свои места...



...Становится ясно, почему мой кот знает, что к беременной кошке нужно относиться бережно и очень особенно, а многие люди - нет. Мой кот знает, что попы котятам нужно мыть, а некоторые человеческие папы брезгуют памперсами. Мой кот знает, что прежде, чем пожрать самому, нужно убедиться, что самка поела, чего не знают многие людские самцы. Что для того, чтобы кошка поела, она должна отойти от котят, значит он должен оставаться с котятами, пока она не поест и не вернется. Кот сидит рядом пока она рожает, к четвертым родам уже пытается ей помочь. Охраняет ее и котят.
И кошка моя знает, что не надо устраивать коту истерик, скандалов, царапать ему рожу и уходить, надувшись, в другую комнату.
А знают они оба, что нужно заботиться друг о друге и мыть друг другу головы и лица, ласкать друг друга и помогать в лечении болезней, вместе воспитывать детей.
Они оба знают все, что нужно знать.
Для них совершенно не важно знать, кто из человеков сказал:

«Когда станет ясно, в чем заключается истинная нравственность, то и все остальное будет ясно.»
Да и вообще, что умного может сказать человек?


























Dik

(Anonymous) 2010-03-26 01:33 pm (UTC)(link)
Мышь,а как Вы сами относитесь к своей теории? это для Вас просто экспромт при наблюдени над кошками или нечто большее? Если серьезно, то ничего "безумного" и тем более "антинаучного" (научное как известно может выглядеть полным безумием) в Вашей теории нет.Сказал же какой не помню, мудрец -"человек это больное животное". Ницше? Фрейд? На мой взгляд самое убедительное из естественных объяснений "антропогенеза" построено именно на этом и принадлежит проф. Б.Ф. Поршневу- он развивал эти идеи в 1950-60-е годы,в 70-м умер. (О начале человеческой истории М.,1974) Он работал в области теории социальной психологии и из нее выводил индивидуальную, в Вашем сообществе его должны бы знать (может и Вы знаете). В основе человечности -человеческих эмоицй страстей человеческой комуникации и лежит то что с точки зрения сохранения воспроизводства живого организма - совершено неадкватно.Абсурд. безумие. И он что то там нашел у высших животных у приматов,Это достигло максимума у наших прямых предков. мифы и ритуалы предрассудки стихийная коллективность - ближе всего к этому, а развитиая культура и цивилизация есть уже преодление этого не человеческого и неживотного безумия сумасшедшей обезьяны котрая все время в нас оживает:)

Re: Dik

[identity profile] kotomysh.livejournal.com 2010-03-26 08:59 pm (UTC)(link)
Смешно, кстати, что люди, защищающие высокое предназначение человека, забывают, как легко слетает с человека тонкий налет цивилизации в любой относительно тяжелой ситуации, и кем становится "маугли", выросший вне общества. Кошка-то останется кошкой, а вот человек без воспитания, обучения и общества себе подобных вырастет кем? Обезьяной.