kotomysh: (Default)
kotomysh ([personal profile] kotomysh) wrote2012-07-11 01:39 am

Образ

Не задумывались ли вы, почему в западноевропейской культуре в числе десятки самых-пресамых негодяев/монстров/тиранов истории человечества в ходе опросов и в сценариях фильмов непременно оказывается Чингис-хан?

Ну какое, казалось бы, им дело до "нашего" Тэмучжина? Не у них же было трехсотлетнее Иго и прочие куликовские битвы?
Почему Чингис - монстр, а Македонский с Цезарем - герои?
Что такого нехорошего сделал им неведомый и далекий хан, что черные маги вызывают его из небытия и возрождение его превдещает конец света?
Есть мнения?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_mjawa/ 2012-07-10 07:59 pm (UTC)(link)
Не знаю, как британцев, но меня лично крючит от всей кровавой истории нашествия, не оставившего камня на камне от домонгольской Руси, и верховный завоеватель и вдохновитель этого похода никаких теплых чувств не вызывает. Это для Монголии он "отец государственности", а для меня - вассальные отношения русских князей со своим восточным сюзереном, который безусловно способствовал защите СВОИХ западных границ - это такой "брак по принуждению", который не оправдывается даже тем, что лишь под его давлением Русь стала единым государством. Это уже на мой взгляд из серии "если женщину изнасиловали, а она в результате родила и вырастила хорошего сына, то может быть это ей был подарок судьбы такой?"

[identity profile] hormusta.livejournal.com 2012-07-11 04:58 am (UTC)(link)
На счет "камня на камня" вы либо глубоко заблуждаетесь, либо пытаетесь ввести в заблуждения читателей. т.е. попросту врете.
Памятники архитектуры Древней Руси на месте именно на территории "ига".
А вот на территориях отошедших в итоге "толерантным и цивилизованным" европейцам никаких сохранившихся памятников древнерусского зодчества не наблюдается.
Забавно, правда?
А что касается "браков по принуждению", как Вы выразились. То тут, на историческом материале вообще кошмар-кошмар. Каждая, любая, страна, республика, империя и т.д. так или иначе, в Ваших терминах, была или будет "изнасилована и убита".

[identity profile] kotomysh.livejournal.com 2012-07-11 05:13 am (UTC)(link)
Ссылки в студию!
Потому что из той истории, которуп я читала, памятники сохранились как раз ТОЛЬКО там, где были монголы, и где Яса охраняла их от вандализма.

[identity profile] 6eli9.livejournal.com 2012-07-11 09:00 am (UTC)(link)
русичи остались провославными только благодаря т.н. "игу", был ведь и вариант остаться под "благородными рыцарями" и тогда 100% кровавое насаждение католичества.

[identity profile] kotomysh.livejournal.com 2012-07-11 09:37 am (UTC)(link)
Верно. Чингисхан не преследовал и не насаждал религии.