Аборт, вина, грехи и карма.

[kotomysh]

Добралась я, наконец, до отеля и до комфорта. Я обещала, я отвечаю:)

У меня нет личного опыта абортов, я когда-то считала себя христианкой и предпочла грех контрацепции греху аборта. Навредила здоровью, кстати.
Но, скажу вам, после обсуждения я даже немного пожалела об этом, настолько мне стало интересно, что же там за экзистенциальная тоска.
Зато я ассистировала при абортах, так что, грехов на мне предостаточно.
К счастью, я в "грехи" не верю.
Убийство ли? Понятия не имею. И никто не имеет, что бы ни говорили. Вина? О вине и поговорим.

Я, вобщем-то, атеистка, но и атеизм - вера, и внутри него полным полно философских течений и точек зрений. Из всех существующих мне ближе всего буддизм школы дзен, а там с богами-душами и прочей мистикой - напряг:)
Зато хорошо с несозиданием кумиров, развенчанием священных коров и разрушением стереотипов. Если вы помните, я писала, что гуманистическая психология начиналась с Дайсецу Судзуки.

Если кратко...
Все суть иллюзия. Все ошибки строятся на убеждениях, ибо любое убеждение - заблуждение.
Нежелание отказываться от заблуждений - коренное заблуждение, неведение или невежество. Отказ от преодоления неведения - основа всех проблем.
Заблуждение - не грех, в общем-то, от наших заблуждений нам же хуже, и чем они глубже, тем глубже горечь, сожаление, страх, гнев, зависть и, конечно, вина...

Что можно вынести из обсуждения? Что несмотря на один язык, одну культуру, одну научную парадигму, все имеют разные мнения о жизни и смерти, не говоря уже о моральных оценках этих явлений. Вроде бы и наука развивается, а единства в вопросах зарождения жизни нет, каждый верит во что-то свое, не взирая на общие доступные источники информации. Такая же ситуация, кстати, во всех областях человеческого бытия, потому что не само бытие, разумеется, а то, чтО мы воспринимаем - иллюзорно. При наличии целого мира вокруг нас и в нас самих, мы искажаем его собственными оценками, придавая ему, беспристрастному, значения добра и зла. А ни добра, ни зла не сущестувет безотносительно нашего сознания.

Когда жизнь прерывается - это смерть. Прерывание жизни мы назваем словом убийство. Только и всего. А вот дальше начинается игра фантазий, убеждений, фантомов воображения и големов сознания.
Никто не ЗНАЕТ, когда отдельные клетки становятся Жизнью, когда живая материя становится Человеком. Никто, потому что, совершенно не ясно, чтО такое Человек, чтО мы назваем словом "душа", мы лишь способны отличить живую материю от неживой.
Но люди договариваются между собой, считать так или эдак. И дальше каждый верит не в факты, а в договоренности.

Любой, кто говорит, что знает, как устроена жизнь, чтО есть душа и что она есть, как происходит зарождение жизни и что происходит после ее угасания, лжет. Не важно, вам или сам себе. Мы только предполагаем и строим гипотезы. И одна гипотеза немногим лучше другой. Это важно понять, это важно принять и прочувствовать, потому что, не отрекшись от ложных "знаний", мы не сможем ни на йоту приблизиться к пониманию бытия. Знать, что ты ничего не знаешь, крайне важно.

Если чуть задуматься, мы убиваем и становимся соучастниками убийств каждый день. Кто сказал, что убийство одного живого существа не равно убийству другого? Мы так договорились считать.
Но даже если можно попробовать сравнить убийство представителя другого вида с убийством себе подобного, то как сравнить убийство сформировавшейся особи и зародыша? Что страшнее: убийство льва или коровы? Коровы или оплодотворенной яйцеклетки? Как сравнить убийство и убийство? В наших ли силах оценить разницу?
Конечно, нет. Но мы постоянно формируем мораль и вносим поправки в ее законы, сообразуясь не более чем с предположениями и основываясь ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на договоренностях.

Знаете почему народы Земли чтут Солдата, Воина? Совсем не потому, что он защищает. А потому, что он снимает с наших плеч и принимает на себя бремя ответственности за убийство. Солдат убивает себе подобных ради того, чтобы мы могли безмятежно жить дальше, не размышляя об убийстве.
Природа не создавала касты воинов среди приматов, как, скажем, у пчел, но нашлись люди, которые приняли на себя эту ношу. Если вы верите в рай и преисподнюю, в смертные грехи, вы понимаете, какую жертву принесли вам эти люди, обрекая свою душу на адовы муки не по злобе, а во имя ваших душ.
Конечно, религиозные доктрины постарались снять груз вины с душ воинов, но и это тоже основано только на вере. Ни единого факта. Мы не только не знаем, есть ли Рай и Ад, мы даже не знаем, есть ли душа.

Попробуйте взглянуть на нашу жизнь с этой точки зрения и вы увидите, что все мы являемся убийцами, живущими среди убийц. Убивают военные, убивает полиция, убивают палачи, исполняя приговоры, убивают врачи, убивают мясники и повара, кожники и меховщики... Убивает все живое на Планете. Я не знаю, что говорит вам ваша религия или ваша атеистическая вера, но факт остается фактом: мы убийцы в мире убийц.
Почему мы спокойно относимся к убийствам ради еды или убийствам ради защиты? Мы приняли действительность такой, какова она на планете, вне зависимости от того, создал ее некий Творец или последствия Большого Взрыва. Наши предки пожирали плоть других млекопитающих и создали для нас наследственную необхоимость в животных белках. Мы жрем братьев наших меньших и причмокиваем.
Мы нашли тысячи причин, оправдывающих убийство врагов во имя защиты близких, и всегда каждая сторона считает себя правой, а врагов - неправыми.
Мы находим любые оправдания, когда хотим. Православная церковь признала святым воина Александра Невского, католики проводят процедуру беатификации убийцы, они называли "священными" крестовые походы, иудеи считают достойным человеком убийцу и разбойника Давида и множество других сомнительных личностей, мусульмане прямо сейчас в наше время признают священным джихад, терроризм, убийства "во имя Аллаха". Кто сказал вам, адепты любой из религий, что ваш бог одобряет те или иные виды убийств? Ваши священники. Вот их и спросите, почему Кирилл Александрийский или княгиня Ольга - святые, а женщина, сделавшая вакуумный аборт - гершница. Только они точно знают, с какими скрытыми целями манипулируют значениями понятий и смыслами слов.
Для меня же важно лишь одно: мы ясно видим, что с точки зрения хитрозакрученной человеческой "морали" убийство убийству рознь, то есть, мы наделяем разными значениями действие, однозначное по своей сути. Не действия разнятся, а наши оценки.
Почему?

Назвав когда-то обобщающим словом Зло, конкретные неприятности, человек поставил себя в сложные условия.
Поскольку люди, выдумавшие картину мира, которой пользуется вся Западная цивилизация, обнаружили, что как система принуждения и средство давления на совесть людей она хороша, но действительность в нее упихнуть не получается, родилось великое искусство "заводить рака за камень" - герменевтика: в этом случае убийство грех, в этом не грех, а тут я рыбу заворачивал в этом, как раби скажет и мулла велит. А если вам кажется, что в Библии написано нечто другое, значит ваш ум не способен постичь Библию, три Pater noster, четрыре Аве...
Розанов писал, что "веселый христианин - это все равно, что круглый квадрат"

Понимаете, если вы убеждены, что есть добро, а есть зло, а убийство - смертный грех, для вас последствия аборта будут предсказуемыми. И никакой психолог вам избавиться от чувства вины не поможет, и никакой священник греха с души не снимет. Потому что вы уже предопредилили себе место в Аду.
Вот в этом месте сделаем остановку.
Вы хорошо понимаете, КТО забронировал вам номер в Преисподней?
Не местный батюшка и не Папа Римский, не мулла и не имам, не раби и не Ребе, даже не Аллах с Христом и Б-гом в придачу.
Почему я не боюсь оказать в Аду? Потому что в моем сознании нет Ада, впрочем, как и Рая. И я буду кусать губы, чтобы не рассмеяться в лицо Папе, если он попробует меня туда "определить".
Но если в вашем сознании все эти построения есть - значит есть и прописка. И зарегистрировались по этому адресу только вы сами и никто иной. Именно ваше сознание создало вашу Индивидуальную Уникальную Действительность. Даже у членов одной маленькой секты Уникальные Действительности будут разными. А значит, никакой иной действительности, кроме создаваемых нами, нет.

Для того, у кого в сознании нет ада и рая, добра и зла, грехов и святынь, таких проблем не будет. Будут взаимоотношения с действительностью. С тем, хотел или не хотел, мог или не мог, получилось или не получилось, и как поступать в дальнейшем.

Понимаете, что просиходит дальше? Опишу очень вульгаризированно, зато коротко.
Атеист рассуждает так: я не могу позволить себе иметь ребенка и я сделал аборт. Неприятная и неполезная процедура, стоит отнестись серьезнее к причинам, вызвавшим необходимость аборта.
Буддист считает, что совершил убийство, что это его ответственность, что вполне возможно это придется исправлять и отрабатывать. Ну придется и придется, избежать этого невозможно, а значит стоит на всякий случай повнимательнее быть в будущем.
Что делает иллюзионист западного образца? Начинает сжирать себя заживо доступными методами. Страдает, болеет, мучается страхами.
Это уже тема для психотерапевтов.

Я же задаю вопрос: так в чем суть проблемы?
Мой ответ - в Убеждениях.

Некотрые верят, подчеркиваю, не "знают", а "верят", что тягостные последствия неизбежны по причине насилия над организмом, неестественности происходящего, того, что женщина задумана природой как мать и природу не обманешь, и так далее. Очень все это интересно и познавательно, но выступать от имени Природы она, родимая, никого не уполномочивала. Так что, любые рассуждения, даже самые убедительные - верования, допущения и гипотезерство.

Не большее и не меньшее гипотезерство и все остальное, но, поскольку лично меня крайне раздражает авраамическая традиция навешивать на человека вину и грехи, то я скажу пару слов об альтернативных традициях. Просто чтобы придать объем теме, чтобы не делали вид христианские, исламские и иудейские религиозные деятели, что тема исчерпывается их авторитетными мнениями.

Такой комментарий в тему я получила: "Встретила интересное представление в ведической традиции. Аборт и нерождение детей считается (ну, не то что бы грехом, а не очень гут, слово адекватнеое не подберу) потому что это не дает душам воплощаться. А так как человеческая душа эволюционирует только в человеческом теле, то не воплощение ее сильно печалит."
И вот на что я бы обратила ваше внимание. Да, печалит, наверное. Но нам-то какое дело? Когда я отказываю в интимной близости первому встречному, его, вероятно, это тоже печалит, но я-то тут причем? Чужая душа печалится, не моя, и я ей чужая, и она мне. Я не в силах влиять на ее настроение, да и незачем. Она хотела вополотиться, а я не дала. И что?
Вот тут человек, вскормленный авраамической традицией, начнет виноватиться за то, что помешал кому-то деньги считать воплощаться. Но в том-то и соль, что авраамические принципы не годятся для ведической или буддийской традиций. Карма штука сложная и интересная.
Следите за мыслью: если кто-то не смог воплотиться - это значит, что у него плохая Карма, т.е. он набедокурил в предыдущем воплощении и теперь имеет результат - проблемы. Уловили? В индийской традиции вообще есть верования в то, что если ребенок умер в раннем детстве, был абортитован естественным или искуственным путем, значит... готовы?... он был убийцей в прошлой жизни.
Вот и взгляните на ситуацию с этой точки зрения. Приличный человек с хорошей кармой родится у хороших любящих родителей, бездельник и хулиган - у плохих и нелюбящих, а абортирован будет злодей. Одним словом, если вы сделали аборт, значит у вас внутри сидел Сталин или Чикатило.
Почему нет? Верим же мы в домыслы другого толка?
Есть желающие родить Гитлера или Джека Потрошителя? Гавриил с веткой лилий - очень трогательно, если речь о ком-то приличном, а если весть о Злодее? Задумайтесь, защитники права на рождение, что бы сделали, знай достоверно, что станете матерью Ленину или доктору Менгеле?

Вот еще комментарий: "Ничто не случайно. Если беременность наступила, значит, человеческая душа должна была воплотиться и родиться и прожить жизнь и выполнить своё предназначение. И не случайно женщине именно сейчас посылается возможность родить ребёнка и стать матерью. Значит, и ей это нужно. Делая аборт, женщина вмешивается в естественный ход событий, отодвигает свои отработки и не даёт жизнь ещё одной душе, принимая на свою ещё один кармический долг, который придется отрабатывать..."

Это снова подход человека аврааимической культуры к ведическим вопросам.
Вы-то теперь уже понимаете, что НЕ ДОЛЖНА она была воплотиться?
Если бы у нее, души, была хорошая карма, если бы человек не натворил бед в прошлой жизни, не попал бы он в тело женщины, которая его не желает. "И не случайно..", нет, не случайно, конечно, потому что Карма - не чудо-юдо сказочное, а вполне прозаический закон причины и следствия, гласящий, что не бывает следствий без причин, и если следствие наступило, имела место причина. Даже если мы ее в упор не видим.
Да не "вмешивается" никуда женщина, а "осуществяет" тот самый "естественный ход событий", который привел беспутную душу в ее чрево. Женщина является прямым орудием Кармы, ПОЗВОЛЯЮЩИМ беспутной душе пройти свою отработку в виде аборта. Беспутная душа не получает рождения, которого не заслуживала, тем самым, неся ответственность за содеянное. Аборт выступает своего рода уголовным наказанием, а женщина - пенитенциарной системой.
А "кармический долг", да, придется отрабатывать, знаем мы о нем, или нет.
Но, видите ли, какая штука, никто не знает, неблагой поступок это или кармическая заслуга по отношению к невоплощенной душе. А раз не знает, то нечего и кликушествовать. Сам по себе аборт, как болезненная, страшная, вредная для здоровья и опасная процедура вполне может являться ТЕМ САМЫМ страданием, посредством которого женщина искупает какие-то свои причины.
А в буддизме, кстати, и души-то никакой нет. Совсем нет. Никакой. Вот и думайте, что там куда не воплотилось.

Ну, и немножко шутки, в которой есть доля не шутки.
В традиции современной психотерапии считается (и не без оснований), что чувства, эмоции, интуиция, хорошо налаженный контакт с собственным телом, с собственной Природой не обманывает, как педагогически навянанные догмы, а указывает нам верный путь. Почему бы не воспользоваться этой идеей в своих интересах? Ежели есть в вас желание сделать аборт, значит не ладно что-то в датском королевстве в этом эмбрионе или в вашем организме, вот и верьте ему на здоровье!
Не всякое деление клеток - жизнь, иногда это - раковая опухоль.