KOTOMYSH

Яркий пример клинической русофобии
Такая незаутненность девственная...
Вот под этим постом
Какие будут мнения по поводу комментария?
Желательно не о личности комментатора, а о сути комментария:)))

Я уже когда-то писала о культурных различиях в восприятии красоты и железобетонных стереотипах тех, кто считает, что импланты в бюст - это нормально, а тарелку в губу - ужасно.
Я писала и о забавных особенностях гигиены в зависимости от широты, ландшафта и погодных условий. Но, видимо, надобно еще раз и с другой точки зрения.
У каждого народа существуют свои традиции, имеющие глубокие корни и свои причины на каждую особенность. Непонимание их приводит к отвращению и враждебности, что только способствует дальнейшему непониманию.

Понимание, к слову сказать, самая важная из когнитивных фунций мозга, потому что даже при фотографической памяти, без понимания можно сформитоваться только в олигофрена. У нас такой жил в доме: ежедневно оглашал улицу сводками новостей, повторенных слово в слово за дикторами центрального телевидения. Можно было не включать программу "Время".

Помню, меня неприятно поразил тред в каком-то израильском блоге, где мадонны, эмигриривавшие из СССР в Святую Землю, ехидничали: мол, в Совке роддомах полы хлоркой намывали и родных к роженице не пускали, и все равно у русских баб стафилококк, а у нас все в уличной обуви по роддому ходят, дети с пола поднимают и в рот суют, и никакого стафилококка.
И впечатлилась я не злорадство по этому поводу, не дружной ненависть к Совку, а ошибочностью суждений.
Возможно, я заблуждаюсь, но мне казалось, что в наше время даже ребенок, не говоря уже о людях с высшим образованием, знает, что ультрафиолетовое излучение убивает стафилококк, а постсоветским гражданам это известно еще и потому, что на всей территории злополучного Советского Союза в медицинских и детских учреждениях проводились ежедневные процедуры УФ облучения с дальнейшим проветриванием. Графики висели на всех дверях.
( далее )

 Закон  об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма, принятый Санкт-Петербургским ЗакСом, это такой позор, что отныне прошу официально считать меня пропогандистом гомосексуальных браков, тем паче, что я и без того всегда была "за"!

Хочу также преложить, как психолог, чтобы г-н Милонов Виталий (единорос, естессно) и прочие пи... онеры борьбы с гомосексулаьностью, прошли медико-психологическую экспертизу, подтверждающую, что они вносят подобные законопроекты на рассмотрение от чистого идиотизма сердца и истинной первобытности заботы о народе, а не потому, что Грызлов не дал Тюльпанову из тех побуждений, которые руководили известным персонажем  фильма "American Beauty". 
Кстати, подобные законопроекты наводят на размышления о необходимости медицинского подтверждения вменяемости народных избранников. Не внести ли на рассмотрение ЗакСа предложение об обязательном контроле ПНД?

Оригинал взят у ykristianna в Снимити чадры, черт вас побери!!!

Добралась я, наконец, до отеля и до комфорта. Я обещала, я отвечаю:)

У меня нет личного опыта абортов, я когда-то считала себя христианкой и предпочла грех контрацепции греху аборта. Навредила здоровью, кстати.
Но, скажу вам, после обсуждения я даже немного пожалела об этом, настолько мне стало интересно, что же там за экзистенциальная тоска.
Зато я ассистировала при абортах, так что, грехов на мне предостаточно.
К счастью, я в "грехи" не верю.
Убийство ли? Понятия не имею. И никто не имеет, что бы ни говорили. Вина? О вине и поговорим.
( далее )

Хотела написать пост "в защиту еврейских женщин", а потом подумала, что тут защищать нужно всех женщин сразу.

Вот источник моего гнева: http://sashalvovskiy.livejournal.com/67734.html?nc=14

"еврейские женщины не настолько красивы, как славянки. Израильтянки - в своей массе низкорослы,с избыточным весом, крикливыми голосами торгашек и самое страшное ужасно неухожены.." "...Общая непривлекательность израильских женщин послужила активизации того процесса,что любая русская Клава смотрелась на их фоне ,как королева красоты, а если она ещё была и блондинкой или хотя бы красила волосы в оный цвет..."

Вот уж польстил, так польстил!
Оказывается не только еврейки уродливы, но и славянки смотрятся хорошо исклчительно на фоне крокодилов:)
( далее )

Почему Гугл?
Да потому что задавать идиотские вопросы и рассуждать о том, в чем ты ни уха, ни рыла имеют обыкновение те, кто ленится искать информацию или рассуждает в стиле «мои выводы основаны на достаточно большом жизненном опыте» (судя по выводам, опыте грустном и несчастливом)
А то, о чем спич, как раз и есть такой случай.

В комментариях в прошлом посте возникла любопытная тема - недо*б.


Ну, во-первых это слово является обсценной лексической единицей, которая используется в целях принижения, обесценивания человеческих переживаний.

Кем бы и при каких обстоятельствах ни использовалось понятие, оно исключает наличие каких бы то ни было веских оснований для испытываемых чувств, обесценивает значимость факторов, вызвавших то или иное состояние.
(На вопросы «зачем и почему» интересующимся ответит Гугл по запросу «механизмы психологической защиты».)

Во-вторых, понятие «недо*б» используется в двух значениях: сексопатологическом и шовинстском. Примером первого будет высказывание: «Я постоянно думаю о сексе, похоже, у меня перманентный недо*б».
Примером второго: «Новодворская чушь несет, потому что у нее недо*б» Применение слова в первом значении вяло стремится к нулю, во втором же значении используется часто и со вкусом.
Шовинистические использование направлено на дискредитацию оппонента путем апелляции к его полу. (гуглим «демагогия»)
Фактически, это завуалированное сообщение: «Что вы ее слушаете, она же баба!»
( далее )

Бессмысленно объяснять дошкольнику что такое Камасутра, и чем отличается  диамат от сопромата. Не потому, что ребенок дурак, а потому, что он еще не дорос.
Примерно так же и общество, и его члены, зачастую не понимают не по глупости, а по возрасту. Общество состоит из людей, но не сводится к простой сумме. «Понятие общества имеет смысл, очевидно, только в том случае, если оно так или иначе противополагается простой сумме людей» - говорил Георг Зиммель. 
Наше общество  совсем молодо, крайне незрело и совершенно не готово понимать, зачем дядя Вася должен платить налоги, коли кругом коррупция. А есть вещи и посложнее налогов.
Говоря "наше общество", я не случайно не уточняю, какое именно.
Потому что не разделяю дурную привычку списывать на "совок", "российский менталитет" и "русскую душу" все, от чего делается не по себе.
Впрочем, к концу повествования каждый сможет самолично оценить возраст и зрелость того общества, к которому себя относит.
Чего бы это ни касалось, непонимающим можно посочувствовать, но спорить с недорослями бессмысленно; я сама недоросль в чертовой куче вещей и по себе знаю, что если нет возможности понять - не поймешь, а когда "вырастешь" понимание придет само собой. Если доживешь.
Итак, по теме.
В разных отраслях психологии как науки и в личных психологиях, хранящихся в черепных коробках, существует одна проблема, которая широко обсуждается и все равно остается недопонятой гражданами и вызывает ожесточенные споры:


( далее )

В последнее время, причем, чем дальше, тем больше, я все хуже отношусь к так называемой "читающей" части взрослого населения.
Погодите бросать в меня камни, сначала попробуйте понять.

Две самые полезные книги для девушки - кухонная книга матери и чековая книжка отца.
(американская поговорка)

 Читать можно разное и по-разному. Помните скабрезную шуточку "что оторву, то и прочитаю"? Так вот, качество чтива таки имеет значение. Одно дело, когда филолог, честно освоивший всю "программную" литературу, почитывает на досуге детективы, и совсем другое, когда человек сформировался исключительно на беллетристике среднего и ниже уровня. Поэтому характеристика "человек МНОГО читает" -  ни о чем.  
( далее )

Я с удивлением поняла, что несмотря на то, что на дворе XXI век, до сих пор не все ощущают разницу между «доступностью» и «раскрепощенностью».

Чем одна женщина, имевшая богатый интимный опыт отличается от другой?

Ненавижу типологии, но придется придумать.

1. Коммерческий аспект. Отношение а)к себе или б) к сексу как к товару. Одних женщин можно купить или они прямо таки стремятся себя продать подороже, других - нет.
2. Сговорчивость, доступность в том смысле, что женщину можно уговорить, запутать, улестить, словом, убедить сделать то, чего она не хочет. То есть, готовность оказать сексуальны услуги по любым другим причинам, помимо собственного ее влечения. Одних можно «уломать», других - нет.
3. Уважение к собственным желаниям. Одна женщина желает и получает удовлетворение, другая пренебрегает своими желаниями ради каких-то иных выгод.
4. Разборчивость. То есть определенные ограничения в разнообразии выборов.
5. Порядочность. Это может быть и верность актуальному партнеру, и честность, и любые другие нравственные принципы. Важно, что они есть.
6. Убеждения. Одна женщина сторонница «сексуальной революции», а другой «уже нечего терять» ( так они определяют потерю девственности)
7. Самоощущение. Одна ощущает себя женщиной-вамп, роковой соблазнительницей, а другая - в тайне страдает от того, что ее «используют».

Можно придумать еще, но мне нравится число семь. Достаточно для понимания отличий. Если интересно, можете меня дополнить. Я выделяю рафинированные типы, в жизни они могут смешиваться в любых пропорциях.
( далее )