kotomysh: (на луне)
[personal profile] kotomysh
Расскажите, пожалуйста, каковы по Вашему мнению причины отсутствия на местах в Российской Федерации 

1) Средств и техники пожаритушения
2) Сенгоуборочной и прочей техники и инвентаря.


Заранее благодарна за ответы.

on 2010-12-09 09:28 pm (UTC)
Posted by [identity profile] sumandr.livejournal.com
1) Безответственность и нехватка средств, разгильдяйство!

2)Безответственность и нехватка средств, разгильдяйство!

on 2010-12-09 09:40 pm (UTC)
Posted by [identity profile] sroerte.livejournal.com
Непредсказуемость, внезапность возникновения пожаров, снегопадов и прочего. А так же полная неизвестность мест, в которых оные произойдут.

on 2010-12-09 10:09 pm (UTC)
Posted by [identity profile] svetikus1.livejournal.com
А что - есть какие-то иные причины, кроме коррупции???

on 2010-12-09 10:47 pm (UTC)
Posted by [identity profile] stigmath.livejournal.com
разгильдяйство от верха до низа,невыполнение своих должностных обязанностей как положено всеми работниками от водителей снегоуборочных машин,до начальства,отсутствующая оперативность, казнакрадство,закупка дешевых реагентов и техники, молчание людей.Летние пожары это тоже не оин фактор. Тут и неухоженность лесов(нет просек,вырубки сухостоя и тд). и заброшенные торфянные разработки,которые, по идее, надо затопить и заболотить снова и их безнадзорность, и люди,которые бросают мусор и окурки.не тушат после себя костры, и то,что на всю Россию всего несколько(2 или 3) самолета,техники нет,денег на не тоже нет,приказы о тушении поступали не оперативно,с большими опозданиями,тушили только возле населенных пунктов.
Летом был один интересный момент,иллюстрирующий то ли любовь к показухе,то ли еще что-то. Мои друзья тушили пожары,в конце августа сказали,что все,все пожары потушены,а на самом деле все еще горело аж до сентября, т.е. еще неделю.

И конечно,общество покричало,но замолчало с уходом жары,про то,что воз и ныне там,что будет еще не одно лето(на 12 год надеются может?) все позабыли.

on 2010-12-10 12:50 am (UTC)
Posted by [identity profile] maxalex.livejournal.com
те же что и в других странах

on 2010-12-10 03:54 am (UTC)
Posted by [identity profile] al1en-nati0n.livejournal.com
1. Воруют
2. Воруют

on 2010-12-10 05:48 am (UTC)
Posted by [identity profile] hel-sim.livejournal.com
Сколько не борются, сколько не обещают, что всё наладят - а ничего не меняется. Поэтому получается, как всегда: Почему? По кочану:)))

on 2010-12-10 07:35 am (UTC)
Posted by [identity profile] nattaxa.livejournal.com
1 авось не возгорится
2 авось не выпадет.
Технику ведь содержать нужно.Обслуживать.Это деньги.Снег валит только второй год-до этого 10 лет снега не было...вот и думают каждый раз-а вдруг не выпадет а у нас столько ненужной техники...невыгодно для бюджета...
я не думаю что своевременные и полные выплаты налогов честными гражданами что-то изменят.
не в нашей стране.
в нашей стране леса много-нехай горит.
и снега много-нехай валит...
а вообще я сегодня на работку еле дошла-сугробы по колено)))))

on 2010-12-10 07:36 am (UTC)
Posted by [identity profile] fluffy-fish.livejournal.com
Просто чиновникам не до этого. Все заняты распилом.

on 2010-12-10 08:42 am (UTC)
Posted by [identity profile] division---bell.livejournal.com
Организация власти в том виде, который реализован путеным и ко, не предусматривает подотчетность исполнительного аппартата "заказчикам услуг"- т.е. самим гражданам

Система власти не служит для обеспечения функций обслуживания своих граждан и управления процессами организации

Нет никакой зависимости и обратной связи между действиями чиновников и населением, чиновники не зависят от качества своей работы. Они зависят от Хозяина-Сверху

В такой системе критерии совершенно иные: не важно, что ты делаешь или не делаешь, важно, наксолько ты послушно исполняешь волю Хозяина и насколько ты ему лоялен
Какой смысл заботиться о пожарной охране, если это никого, кроме самого населения, не интересует?

on 2010-12-10 08:59 am (UTC)
Posted by [identity profile] chermoneyoligh.livejournal.com
1. легкомыслее тех, кому принадлежит это место российской федерации. непокобелимая уверенность в том, что ЭТОГО с нами уж точно не случится. вера в собственную неуязвимость и бессмертие.

Позавчера сгорел дом моей хорошей знакомой. Фокус в том, что она видел начало пожара. Но в доме не было ни одного огнетушителя. И вместо того, чтобы тушить пожар, они начали спасать имущество. Все сгорело. так ведь еще и страховки на дом не оказалось! типа, не подумали, чтио надо будет :(

2. техника есть. но под замком. а вдруг будут пользоваться и сломают. а снег он и так весной растает.

on 2010-12-10 09:08 am (UTC)
Posted by [identity profile] villise.livejournal.com
По обоим пунтам: разгильдяйство и воруют средства на закупку техники и ее содержание и обслуживание во время простоя.
Почему? Ответственных за наличие техники в рабочем состоянии плохо наказывает исполнительная власть.
Боюсь путать причину и следствие... но мне кажется, граждане и организации тогда будут эффективно платить налоги, когда будут видеть на что эти налоги расходуются и какое наказание несут те, кто неправильно эти налоги расходует.

on 2010-12-10 09:56 am (UTC)
Posted by [identity profile] zlattkin.livejournal.com
Скажу за свой Новосибирск.
1. Сумма, которая выделяется на покупку и проведение работ и сумма, которая будет в итоге потрачена на это дело - это совершенно разные суммы. Компания моего мужа пыталась участвовать в тендере, который организовывала МЭРИЯ. им сказали прямым текстом, работать будет тот (ну или купят то оборудование), кто меньше всего попросит. При этом, по факту заключается договор между администрацией и фирмой, где руководитель - чей-то родственник власть имеющих. А уже эта фирма заключает договор с "выигравшим" тендер. Так вот разница меду тем, что заплатят работающим, и тем, что выделено - ляжет в карман той родственной фирме.
2. С деньгами же которые сильно-сильно контролируют и которые нужно обязательно освоить могут поступить еще смешнее. У нас, например, купили снегоплавильную машину (производства - Канада) за ОЧЕНЬ большие деньги. При этом, во-первых, есть более дешевые аналоги, а во-вторых, и это - главное, эта машина не может плавить грязный снег. И теперь она стоит в центре города и плавит чистенький снег из парка, тот снег, который никому и никогда не мешал. Зато городские улицы утопают от снегопадов этого года. То есть, чтобы освить деньги покупают самое дорогое, не глядя - нужно оно или нет.

on 2010-12-10 11:01 am (UTC)
Posted by [identity profile] mookee.livejournal.com
коррупция, по-моему только один очевидный ответ

on 2010-12-10 12:55 pm (UTC)
Posted by [identity profile] l-gusev.livejournal.com
Не вдаваясь в детали по каждому из вопросов (а они существуют) - думаю, что проблема, с одной стороны, в отсутствии должного уровня системы страхования - в нормальных условиях страховое общество заставит иметь средства пожаротушения и уборочную технику в необходимом объеме и состоянии. С другой стороны, мне кажется, что отсутствуют достаточные юридические основания судебного преследования властей за ущерб, нанесенный несоблюдением своих обязанностей в коммунальной области. То есть, опять-таки страхование - обычно именно страховщики оплачивают иски погорельцев, заваленных снегом, сломавших ногу на льду и пр.
Здорово, конечно, что государство в лице П-м дарит погорельцам новые дома - но так можно скорее спровоцировать новые пожары. Лучше бы за этим следили страховщики.
А вообще, коренные причины - неведение, алчность и злоба:)

on 2010-12-18 03:57 pm (UTC)
Posted by [identity profile] sergeysy.livejournal.com
похуизм тех кто этим должен заниматся

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 08:43 am
Powered by Dreamwidth Studios