KOTOMYSH

хехе. художетвенная литература подвигает образами к своим мыслям.это я согласен. момент лишь в том,что я давно пытаюсь донести до спорящих со мной простую истину.Читаю то я из художественной литературы фантастику и хоть и качественное,но фнтези.Хоть сто раз пусть обфыркают,а Желязны мне роднее и милее "классики". И все потому что я изначально понимаю именно эти образы. Именно их код может натолкнуть меня на мысли,уходящие очень далеко от сюжетов про эльфов и драконов,но именно к рассуждениям на темы смелоти,чести, самости, ощущения себя в мире. И при этом я совершенно глух к трагедиям людей Достоевского и Толстого. А вот код Горького как минимум в "Старухе Изергиль" мне был на столько понятен,что я, сонный и почти полнейший двоечник после того как мы в школе окончили европейскую литературу средних веков и возрождения, внезапно удивил уже забывшую обо мне преподавательницу тем, что к каждому уроку я писал едва ли не половину тетради своих мыслей на тему этого произведения. Просто так уж вышло, что код на мысли у меня зашифрован в образах далеких от "серьезной" литературы. Совершенно не стесняюсь признаваться в том,что не понимаю ни ее, ни язык,как не стыдно было бы признаться, что я не понимаю язык марсиан.