Безусловно, каждый отвечает за свои поступки, и свободен в принятии решений, но "если ты такой умный, почему ты такой бедный" - некорректное рассуждение, и не только потому, что человек может сознательно выбрать отказ от погони за материальными благами ради чего-то иного (впрочем, в таком случае он себя бедным обычно не считает).
Предположим, Вася и Петя пошли в казино, прихватив всю свою (одинаковую) наличность. Вася поставил на красное и выиграл (став богаче), а Петя - на черное, и проиграл, став нищим. Можно ли сказать, что Вася умнее Пети? Нет, оба совершили одинаковое (достаточно глупое) действие, но один разбогател, а другой разорился.
Возьмем другой случай: Вася и Петя не пошли в казино, а заключили пари на все свои деньги, поставив их на выпадение орла или решки. Они подбросили монету 4 раза, при этом Вася утверждал, что орел выпадет большее количество раз, чем решка, а Петя - что этого не произойдет. Совершенно очевидно, что Вася глуп (его шансы на выигрыш - 3/8, меньше 40%), а Петя сделал абсолютно обоснованную математически ставку. Однако орел выпал трижды, глупый Вася забрал все деньги, а умный Петя остался на бобах.
no subject
on 2011-09-03 07:26 pm (UTC)Предположим, Вася и Петя пошли в казино, прихватив всю свою (одинаковую) наличность. Вася поставил на красное и выиграл (став богаче), а Петя - на черное, и проиграл, став нищим. Можно ли сказать, что Вася умнее Пети? Нет, оба совершили одинаковое (достаточно глупое) действие, но один разбогател, а другой разорился.
Возьмем другой случай: Вася и Петя не пошли в казино, а заключили пари на все свои деньги, поставив их на выпадение орла или решки. Они подбросили монету 4 раза, при этом Вася утверждал, что орел выпадет большее количество раз, чем решка, а Петя - что этого не произойдет. Совершенно очевидно, что Вася глуп (его шансы на выигрыш - 3/8, меньше 40%), а Петя сделал абсолютно обоснованную математически ставку. Однако орел выпал трижды, глупый Вася забрал все деньги, а умный Петя остался на бобах.