Человек произошел от...

[kotomysh]

У меня есть теория, антинаучная, глупая, возмутительная, но для меня она объясняет все непостижимые вещи.
Человек произошел не просто от обезьяны. Это нелепо, потому и вызывает множество возражений.
Я думаю, человек произошел от обезьяны, но не от простой обезьяны, а от очень непростой обезьяны - сумасшедшей. Обезьяна была совершенно безумной, агрессивной, отмороженной обезьяной, для которой законы были не писаны.
Тогда все становится на свои места...



...Становится ясно, почему мой кот знает, что к беременной кошке нужно относиться бережно и очень особенно, а многие люди - нет. Мой кот знает, что попы котятам нужно мыть, а некоторые человеческие папы брезгуют памперсами. Мой кот знает, что прежде, чем пожрать самому, нужно убедиться, что самка поела, чего не знают многие людские самцы. Что для того, чтобы кошка поела, она должна отойти от котят, значит он должен оставаться с котятами, пока она не поест и не вернется. Кот сидит рядом пока она рожает, к четвертым родам уже пытается ей помочь. Охраняет ее и котят.
И кошка моя знает, что не надо устраивать коту истерик, скандалов, царапать ему рожу и уходить, надувшись, в другую комнату.
А знают они оба, что нужно заботиться друг о друге и мыть друг другу головы и лица, ласкать друг друга и помогать в лечении болезней, вместе воспитывать детей.
Они оба знают все, что нужно знать.
Для них совершенно не важно знать, кто из человеков сказал:

«Когда станет ясно, в чем заключается истинная нравственность, то и все остальное будет ясно.»
Да и вообще, что умного может сказать человек?

Comments

[tanita-sh.livejournal.com]

по тибетским мифам как раз получается, что тибетцы произошли от союза обезьяны и демоницы

[ondatra.livejournal.com]

Ну что тут еще скажешь...:-)

[ovvin.livejournal.com]

Мышь,мы все раз-ны-е! Не надо под одну гребенку всех.Я бы сделала поправку- только часть человечества произошла от обезьянов, причем, далеко не лучшая! :)

[hic-sunt-leonis.livejournal.com]

да-да :) чем дольше смотрелся в зеркало, тем больше верил Дарвину.
Моя Маша недавно в глубокой задумчивости спросила: "Мам, а ЗАЧЕМ люди? Зачем природе они нужны? Без них было хуже?"

[alexashulka.livejournal.com]

Ненавижу обезьян! Бррр...
Всегда считала, что человек произошел не просто от нее, а от кого-то, кто эту обезьяну нам привез...Ну не хочется мне, чтобы моими предками была обезьяна!

[annok.livejournal.com]

некоторых людей мыши вывели:)

[white-stream.livejournal.com]

можно я текст к себе унесу с копирайтом?

[villise.livejournal.com]

Мну несогласное!
Ну почему именно от обезьяны? Когда столько кругом красивых животных!
Кстати, да, по генотипу ближе всех к человеку свинья, по иммунологическим реакциям – морская свинка (не мышь, но все-ж грызун).
«У всех людей по-разному»
У животных тоже по-разному, смотря за кем наблюдать. У кошачих самка самостоятельно воспитывает детенышей, например, лев если находит их, то съедает. А собачьи создают пары на один сезон и вместе воспитывают потомство.
И у людей по-разному. Когда я училась в мед.училище, заметила на практике одну весч. У нас было 5 мальчиков, трое из которых были из многодетных семей (3, 5 и 10 детей). Все мальчики жили в общежитии. Так вот, те кто из многодетных семей — на практике сестринского ухода в педиатрии пеленали, подмывали детей в отделении неонатологии, дома давили морковный сок и давали в палате отказников. А вот те, кто был единственным ребенком в семье (не важно, юноши или девушки), косили от таких обязанностей. Хотя у меня не столь большая выборка чтобы делать выводы, но как-то так показалось.
«И кошка моя знает, что не надо устраивать коту истерик, скандалов, царапать ему рожу и уходить, надувшись, в другую комнату». Никогда? — значит, плохо наблюдали. Бывает у котов (не зависимо от пола) выяснение отношений, особенно когда одно животное появилось в доме раньше другого. Если росли вместе — то гораздо реже.
"Они оба знают все, что нужно знать". Это да, только еще кошка перегрызает пуповину, съедает плаценту, съедает своих детей с врожденной патологией. У них, конечно, все прекрасно, но в человеческом обществе я тоже много чего люблю.
Картинки замечательные!

Dik

[(Anonymous)]

Мышь,а как Вы сами относитесь к своей теории? это для Вас просто экспромт при наблюдени над кошками или нечто большее? Если серьезно, то ничего "безумного" и тем более "антинаучного" (научное как известно может выглядеть полным безумием) в Вашей теории нет.Сказал же какой не помню, мудрец -"человек это больное животное". Ницше? Фрейд? На мой взгляд самое убедительное из естественных объяснений "антропогенеза" построено именно на этом и принадлежит проф. Б.Ф. Поршневу- он развивал эти идеи в 1950-60-е годы,в 70-м умер. (О начале человеческой истории М.,1974) Он работал в области теории социальной психологии и из нее выводил индивидуальную, в Вашем сообществе его должны бы знать (может и Вы знаете). В основе человечности -человеческих эмоицй страстей человеческой комуникации и лежит то что с точки зрения сохранения воспроизводства живого организма - совершено неадкватно.Абсурд. безумие. И он что то там нашел у высших животных у приматов,Это достигло максимума у наших прямых предков. мифы и ритуалы и предрассудки стихийная коллективность - ближе всего к этому, а развитиая культура и цивилизация есть уже преодление этого не человеческого и неживотного безумия сумасшедшей обезьяны котрая все время в нас оживает.

Dik

[(Anonymous)]

Мышь,а как Вы сами относитесь к своей теории? это для Вас просто экспромт при наблюдени над кошками или нечто большее? Если серьезно, то ничего "безумного" и тем более "антинаучного" (научное как известно может выглядеть полным безумием) в Вашей теории нет.Сказал же какой не помню, мудрец -"человек это больное животное". Ницше? Фрейд? На мой взгляд самое убедительное из естественных объяснений "антропогенеза" построено именно на этом и принадлежит проф. Б.Ф. Поршневу- он развивал эти идеи в 1950-60-е годы,в 70-м умер. (О начале человеческой истории М.,1974) Он работал в области теории социальной психологии и из нее выводил индивидуальную, в Вашем сообществе его должны бы знать (может и Вы знаете). В основе человечности -человеческих эмоицй страстей человеческой комуникации и лежит то что с точки зрения сохранения воспроизводства живого организма - совершено неадкватно.Абсурд. безумие. И он что то там нашел у высших животных у приматов,Это достигло максимума у наших прямых предков. мифы и ритуалы предрассудки стихийная коллективность - ближе всего к этому, а развитиая культура и цивилизация есть уже преодление этого не человеческого и неживотного безумия сумасшедшей обезьяны котрая все время в нас оживает:)

Dik

[(Anonymous)]

Накатал целый трактат на эту тему,что-то уточнял, разъяснял, мудрил вспомнил даже обезвелволпал -обезьянью великую и вольную палату у Ремизова ( в котрую превращается общество) а вечером прочитал и решил,- достаточно сказать, что я с Вами согласен:))