kotomysh: (притчи)
[personal profile] kotomysh
Я с удивлением поняла, что несмотря на то, что на дворе XXI век, до сих пор не все ощущают разницу между «доступностью» и «раскрепощенностью».

Чем одна женщина, имевшая богатый интимный опыт отличается от другой?

Ненавижу типологии, но придется придумать.
  1. Коммерческий аспект. Отношение а)к себе или б) к сексу как к товару. Одних женщин можно купить или они прямо таки стремятся себя продать подороже, других - нет.
  2. Сговорчивость, доступность в том смысле, что женщину можно уговорить, запутать, улестить, словом, убедить сделать то, чего она не хочет. То есть, готовность оказать сексуальны услуги по любым другим причинам, помимо собственного ее влечения. Одних можно «уломать», других - нет.
  3. Уважение к собственным желаниям. Одна женщина желает и получает удовлетворение, другая пренебрегает своими желаниями ради каких-то иных выгод.
  4. Разборчивость. То есть определенные ограничения в разнообразии выборов.
  5. Порядочность. Это может быть и верность актуальному партнеру, и честность, и любые другие нравственные принципы. Важно, что они есть.
  6. Убеждения. Одна женщина сторонница «сексуальной революции», а другой «уже нечего терять» ( так они определяют потерю девственности)
  7. Самоощущение. Одна ощущает себя женщиной-вамп, роковой соблазнительницей, а другая - в тайне страдает от того, что ее «используют».

Можно придумать еще, но мне нравится число семь. Достаточно для понимания отличий. Если интересно, можете меня дополнить. Я выделяю рафинированные типы, в жизни они могут смешиваться в любых пропорциях.


Теперь чуть подробнее. 

По первому пункту.

а) Это традиционный патриархальный тип, присущий обществу, которое рассматривает женщину как товар. Девушка уверена, что мужчины просто обязаны ею интересоваться, т.к. у нее (большая грудь, длинные ресницы, точеная фигурка и т.д.) То есть, она рассматривает себя как товар и свои характеристики как товарные. Если она недовольна своей внешностью, она может считать себя непривлекательной в силу отсутствия товарного вида. Товарными характеристиками могут быть и ум, и девственность, и сексуальный темперамент, и вообще что угодно. Девушки такого сорта «знают себе цену», в их лексиконе можно встретить неожиданные обороты вроде «я себя не на помойке нашла», «я тебе не дешевка» с выраженным коммерческим оттенком. Как правило, и к мужчинам они подходят с набором измерительных приборов и оценивают их по каким-то шкалам. С их точки зрения «удачность» выбора, «подходящесть» кандидата определяется не ее собственным влечением, а товарными характеристиками мужчины: бизнесмен или «офисный планктон», на «мерсе» или «на ноге», директор или инженеришка и т.п. Она не намерена «размениваться по мелочам», «играть на понижение» и знает, как «подать товар лицом», «набить себе цену» и «заставить ценить себя». Ее цель - «продать себя подороже», во всяком случае, «не продешевить». Бекки Шарп в «Ярмарке Тщеславия», и некоторые дамы из светской хроники. Это могут быть вполне «приличные» женщины, но они с удовольствием сменят мужа-неудачника на более успешного. Их не волнует удовольствие от секса, они могут им пренебречь, ради финансовых выгод. А могут изобразить, если понадобится.


б) Это тип куртизанки. Девушка относится к сексу, как к товару. Она считает, что бесплатно спят с мужчинами только бл@ди и «дешевки». Она не ляжет в постель без предварительных трат кавалера на ее развлечения. Причем, чем больше денег он выбросит на ветер ради нее, тем лучше. Помните истории куртизанок, пускавших на ветер состояния кавалеров, разорявших их? Для нее «развести мужика на бабки» - нормальный способ жизни, даже если «мужик» - ее муж. В случае, если подходящего миллионера под рукой не оказалось, сгодится любое возмещение. Как наставляла меня когда-то завуч моей школы: «Если пришлось переспать с мужиком - бери деньги! Хоть трешку, хоть пятерку, но чтобы не даром!» Этих женщин можно уложить в постель после, скажем, похода в ресторан или казино, или подарив им украшение. Более того, они внутренне будут считать себя обязанными лечь в постель после достаточной траты. Для них имеет значение не «товарная ценность» мужчины, а его способность тратить на них деньги. Они могут быть абсолютно бескорыстными со своими «котами», но будут проституировать, чтобы не работать. В представлениях этих женщин, наличие женских половых органов - достаточная причина для того, чтобы их содержали. Они могут выходить замуж, рожать детей, но они - содержанки по природе.






По второму пункту.

Сговорчивость - это возможность не мытьем, так катаньем убедить девушку заняться сексом, в то время, как ей это в голову не приходило.
Такие девушки падки на лесть, жалость, занудство.
Одна моя знакомая умудрилась отдаться едва знакомому юноше с открытой формой туберкулеза, т.к. он «может умереть, так и не узнав женщины».
Такие женщины руководствуются принципом «от меня не убудет». Они мало ценят секс, еще меньше свое тело, у них проблемы с самоуважением. Зато, как правило, добрые, трудолюбивые и веселые.
Своего рода всеобщая «сестра милосердия».















По третьему пункту.

Для здоровой женщины «не хочу» - закон.
Разумный человек контролирует свои «хочу», но не позволяет никому нарушать его границ.
У женщин этого типа с границами беда.
Она может заняться сексом с мужем против своей воли, отдаться начальнику, раз уж он начальник, уступить приставаниям кого-угодно по любой причине, кроме ее собственной похоти.
И наоборот: она может отказаться от секса, даже если очень возбуждена, т.к. «честные девушки не дают до свадьбы», т.к. она «не такая», она «не идет в постель на первом свидании», и любым другим подобным причинам.
Для нее секс - работа, услуга, а не часть ее физиологии.
Это тип одалиски.









По четвертому пункту.

В патриархальном обществе для мужчин статус важен так же, как для самцов приматов в стае. Им знакомо множество иерархий: по общественному положению, по спортивности, по богатству, по известности, по физической силе, по уровню образования, по агрссивности... и многим другим. Как бы дико это не выглядело, но девушка встречающаяся с «хилятиками», «ботаниками», «гопниками», в зависимости от выбранной шкалы, может подвергаться презрению мужчин, ее статус зависит от статуса выбранного ею партнера. С другой стороны, если мужчине не видна закономерность выборов девушки, он еще скорее сочтет ее «неразборчивой», встречающейся «с кем попало». Если девушка, действительно, не избирательно относится к мужчинам и встречается с любым, кто ее выбрал, создается впечатление, что она готова быть с кем попало (даже если речь не о сексе), лишь бы быть «за мужем», не остаться одной. Если так оно и есть, это большие проблемы самооценки. В лексиконе таких девушек заметна тема боязни одиночества: «не остаться одной», «слишком разборчивая, смотри одна останешься», «лучше свой козел, чем никакого» и все в том же духе. Их легко соблазнить обещанием жениться. Они обычно живут с совершенно не подходящими мужчинами, «лишь бы был», страдают, но считают, что наличие мужчины, хозяина, супруга, отца детей - обязательное условие «хорошей жизни». Для них мужчина - не человек, а статус-символ, символ успешности, востребованности, ее высокого статуса в обществе. К «разведенкам» и вдовам такие дамы относятся свысока, а к незамужним - откровенно враждебно. Это патриархальный тип.

По пятому пункту.

Поскольку мораль в разных обществах, по разным традициям, в разных кругах различна, то и принципы могут сильно отличаться. В одной среде ценят целомудрие, в другой - честность и искренность, в третьей - хитрость, в четвертой - развратность, в пятой - бессовестность... везде по-своему. Но мало того, что уважение к женщине будет зависеть от совпадения ее ценностей, с ценностями смотрящего, еще и верность ее своим принципам тоже будет замечена и оценена. Как бы ни ревновал Хозе Кармен, не уважать ее образ жизни он не мог: она цыганка, у нее свои правила. Масса народу оскорбилась, когда я употребила в отношении греческой гетеры Таис слово «шлюха», поскольку принципы Таис вызывают у них уважение, а слово «шлюха» носит уничижительный характер, хотя по сути вполне верно отражает образ жизни Таис Афинской - гетеры, последовавшей за армией Александра Македонского. Женщина, не скрывающая от мужа экстрабрачных связей и женщина «наставляющая рога» втихаря - две большие разницы. Первая - оставляет супругу выбор считать себя человеком широких взглядов, страдальцем или развестись, а вторая - выбора не оставляет. Спать с тренером по фитнесу и с лучшим другом мужа - две большие разницы. В отношении женщины термин «беспринципная» - фактически, эвфемизм неразборчивости в связях. Она, словно «сельская дурочка» идет в кусты с мужчиной, сама не зная почему именно с ним.

По шестому пункту.

Если оглянуться на эпоху хиппи и сексуальной революции, легко увидеть, что девушки-хиппи, несмотря на обширность сексуальных контактов, не были ни продажными, ни неразборчивыми.
Для них свобода секса была частью идеологии и послания миру: «Make love, not war». Есть дамы, исповедующие «тантру любви», сексуальные суфражистки, панковские «жабы», рок-тусовщицы и множество других идеологически противопоставляющих свой образ жизни традиционному.
А есть те, кто исповедуя вполне традиционные ценности, по каким-то причинам лишился «непорочности», «девичьей чести» и ощутил себя «обсчещенной» и решил стать «бесчестной», поскольку «уже нечего терять».
Это глубоко несчастные женщины, чими образами переполнена русская литература: это и Настасья Филипповна, и Анна Каренина, и героини Куприна, и Катюша Маслова, и Сонечка Мармеладова...
Они искренне ощущают себя «испорченными».
Назовем этот тип «Бедная Лиза».









По седьмому пункту.

Это тип Женщины-Вамп, «коварной соблазнительницы», «роковой женщины».
Она искренне уверена, что может позволить себе, что угодно: любить шута, раба, изменять мужу с королем и королю с конюхом. Что бы она не вытворяла, она уверена в своем прирожденном праве на выбор. Этих женщин любят, ненавидят, но не презирают. Их противоположность - жертвы. Они всегда жертвы, они всегда в Passive Voice, страдательный залог - их признак: их лишают невинности, их растлевают, развращают, их соблазняют, их бросают, их обманывают, ими манипулируют, ими пользуются, их используют, их продают, ими пренебрегают, их втягивают и втравливают... Из них получаются прекрасные «домашние рабыни», они «посвящают себя семье», «отдают себя воспитанию детей», в силу аутоагрессии, сгрызающей их. На них можно свалить всю домашнюю работу, или продать в бордель, им можно изменять, их можно обманывать, их можно не принимать в расчет. Лишь потому, что они сами в этом уверены.








В зависимости от преобладания тех или иных качеств в женщине, складываются разные сочетания и разные образы, разные стили поведения, а в дальнейшем - и разные судьбы.
Собственно, речь идет только о собственном достоинстве. Это, пожалуй, единственное отличие.
Если не брать ультраортодоксальные религиозные общины, девиантных личностей и людей с психическими отклонениями, то обычный мужчина, носителем каких бы ценностей он не являлся, прежде всего - млекопитающее, способное «считывать» невербальные сигналы и улавливать вербальные коннотации при общении с самкой.
Посему и отношение к женщине весьма и весьма коррелирует с ее собственным отношением к себе.
Вы замечали, что одни и те же мужчины могут совершенно по разному вести себя с разными женщинами? Почему?
Да потому, что своим поведением одна ставит барьеры, другая снимает, одна допускает грубость, другая нет, одна предполагает домогательство, другой в голову это не приходит.
Я повторяю еще раз: все сказанное не относится к криминальным элементам, психопатам и фанатикам. Их жертвой и жертвой их ненависти может стать любая женщина и любое живое существо.
Но говоря о нормальных, среднестатистических мужчинах, стоит иметь в виду, что по крайней мере на 50% впечатление о себе создаем мы сами.
А оставшиеся 50% в наших силах подкорректировать.




Портреты:
1. Минэко Ивасаки (Масако Танака)
2. Екатерина I (Марта Скавронска)
3. Нинон де Ланкло
4. Чиччолина (Иллона Шталлер)
5. Александра Коллонтай
6. Анна Керн 
7. Мата Хари (Маргарета Гертруда Зелле)
8. Мари Дюплесси (Альфонсина Плесси)
9. Лиля Брик
10. Эммануэль Арсан ( Мэриэт Ролле-Эндриан)


on 2010-08-04 11:28 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kirulya.livejournal.com
И все бросились искать себя. :)

on 2010-08-04 11:45 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Можно только пожелать удачи:) Не думаю, что встречаются чистые типажи.

on 2010-08-04 11:40 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotoshka.livejournal.com
Всегда интересовалась женщинами вамп:)
http://kotoshka.livejournal.com/177312.html
Хотя себя к этому типу не отношу.

on 2010-08-04 11:49 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Спасибо, очень интересно:)
Но я не люблю этот тип. Мне не нравится жестокость.

on 2010-08-04 11:44 pm (UTC)
Posted by [identity profile] lampure.livejournal.com
По первому пункту:
Удовольствие от секса в каком плане?
Можно не получать сильного физического удовольствия-никаких мультиоргазмов и прочего, но получать удовольствие от нахождения конкретного человека рядом и просто от самого процесса единения что ли, а так же от того, что партнеру приятно. И такие отношения я не променяю ни на одного профи с которым у меня будет оргазм за оргазмом, но при этом я не захочу с ним просыпаться.
И мы ведь тоже выбираем мужчин по каким-то критериям: ум, чистоплотность, чувство юмора, понимание.
На счет мужа-неудачника, если жена считает мужа неудачником то где то она налажала, когда его выбирала. И естественно она скорее всего его презирает и пилит и с легкостью сменит на более подходящего партнера.
Я бы просто не вышла замуж за человека, которого считаю неудачником. Я с такими людьми не общаюсь- мне не интересно.

on 2010-08-04 11:48 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
По первому пункту Вы обратили внимание на незначительную деталь, упустив главное - представление о себе как о товаре. А вид и способ получения удовольствия вторичен.
Я рада за Вас:)

(no subject)

Posted by [identity profile] lampure.livejournal.com - on 2010-08-05 12:02 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 01:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] lampure.livejournal.com - on 2010-08-05 01:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 08:36 am (UTC) - Expand

on 2010-08-05 03:32 am (UTC)
Posted by [identity profile] nattaxa.livejournal.com
всего по немножку)))))))))

on 2010-08-05 09:37 am (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Оставь лучшее:)

on 2010-08-05 04:30 am (UTC)
Posted by [identity profile] kirulya.livejournal.com
Помню, сидела у любимого человека на кухне и что-то там уписывала за обе щеки. И не прожевав, сказала:
- Знаешь, я такая вамп!
Он расхохотался:
- Кируля, ну посмотри на себя в зеркало. Разве с такими щеками бывают вампы?

on 2010-08-05 09:38 am (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Да, вряд ли:) Вампы были тощими кокаинистками:)))

on 2010-08-05 04:56 am (UTC)
Posted by [identity profile] omega14z.livejournal.com
Спасибо, очень интересно.

on 2010-08-05 09:38 am (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Не за что.

on 2010-08-05 05:00 am (UTC)
Posted by [identity profile] galyad.livejournal.com
Это все типажи - в состоянии покоя:)
Страстно полюбив, вамп оборачивается для своего мужчины - жертвой, проститутка - принципиальной
принципиальная - беcпринципной и т д
СЕбя не ищу, во мне, кажется, всего по-немногу

on 2010-08-05 09:41 am (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Нет. Просто иногда со стороны она выглядит хищницей, усиленно строит из себя хищницу, а на самом деле - жертва. "Страстно полюбив" она просто показывает истинную сущность. "Дама с камелиями", скажем, типичная Бедная Лиза, хотя и куртизанка по профессии.

on 2010-08-05 05:10 am (UTC)
Posted by [identity profile] sliory.livejournal.com
Спасибо,очень интересно:)

on 2010-08-05 09:41 am (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Не за что:)

on 2010-08-05 05:10 am (UTC)
Posted by [identity profile] codlin.livejournal.com
"Никогда не встречайся с женатым мужчиной. Не позволяй себе быть второй. На какую роль ты согласишься, так тебя и будут воспринимать" (с) Взрослая дочь или тест на..

on 2010-08-05 09:42 am (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Ну, не совсем так. Если хорошо знаешь "свою роль", можно и с женатым. Только счастья ждать не надо от таких мероприятий.

(no subject)

Posted by [identity profile] codlin.livejournal.com - on 2010-08-05 09:52 am (UTC) - Expand

on 2010-08-05 05:12 am (UTC)
Posted by [identity profile] ya-tanechka.livejournal.com
Очень хорошо разложила по полочкам.
Знаешь, в последнее время меня стало поражать, насколько выросло количество женщиных, считающих себя товаром. Особенно среди тех, кто активно ищет партнера по жизни на сайтах знакомств.
Никогда не забуду. Отдыхала я в Новом Афоне с приятельницей и ее подругой. И вот приятельница говорит,
- Пойдем вечером в ресторан?
- У меня нет денег на ресторан.
- Нас приглашают...
- Кто?
- Мои знакомые....
Она там каждый год отдыхала.
- И что я за это буду должна?
- Выберешь того, кто тебе понравится...
- А если мне никто не понравится?
- Так нельзя. Обязательно кого-то выберешь.
- Я не пойду. Не хочу расплачиваться натурой за обед.
На что я и получила,
- Ты такая же, как мы, только строишь из себя невесть что!
И не разговаривали со мной до конца отпуска.
Posted by [identity profile] tjorn.livejournal.com
А потом снова заговорили?..
Или совсем... избавили от своего внимания?..:-)
Последнее было бы с их стороны...логично, но по опыту знаю, что логика тут - редкий гость.:-)))

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 09:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] ya-tanechka.livejournal.com - on 2010-08-05 10:01 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 10:49 am (UTC) - Expand
Posted by [identity profile] tjorn.livejournal.com
... 7 пунктов вполне достаточно, что бы отразить все ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ страты.:-)
Остальное пригодно к доработке напильником сообразно конкретике ситуации.
Особенно, если не носиться с этой конкретикой, как с писаной торбой (как любят это делать дамы, прячущие принципиальные проблемы за "безупречными" деталями биографии).:-)

on 2010-08-05 09:17 am (UTC)
Posted by [identity profile] lual.livejournal.com
Здорово оттипировала.:)
Из меня растили "товар" тире "жертву". Тока у меня как-то ни с первым, ни со вторым не сложилось.

on 2010-08-05 09:50 am (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Спасибо:)
А из меня что-то среднее между патриархальным и вамп. Но, к счастью, устав пытаться прыгать выше головы, я решила воспитываться по Ефремову и стала растить из себя "Таис Афинскую". Это мне оказалось ближе:)

(no subject)

Posted by [identity profile] lual.livejournal.com - on 2010-08-05 09:53 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 10:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] lual.livejournal.com - on 2010-08-05 10:54 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 11:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] lual.livejournal.com - on 2010-08-05 11:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 11:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] lual.livejournal.com - on 2010-08-05 01:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 02:10 pm (UTC) - Expand

on 2010-08-05 01:49 pm (UTC)
Posted by [identity profile] grendali.livejournal.com
Весьма интересная статья :)

on 2010-08-05 07:51 pm (UTC)
Posted by [identity profile] ved-mara.livejournal.com
хы))) из меня растили жертву) но не вышло.

on 2010-08-05 08:49 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Это приятно, что не вышло:)

(no subject)

Posted by [identity profile] ved-mara.livejournal.com - on 2010-08-05 08:52 pm (UTC) - Expand

on 2010-08-05 08:10 pm (UTC)
Posted by [identity profile] faja-dar.livejournal.com
Мата Хари прекрасна) Но, подумав, я бы выбрала Коллонтай.

on 2010-08-05 08:50 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Мата Хари была несчастной женщиной:) А Коллонтай... несколько странной в выборе мужчин:))

(no subject)

Posted by [identity profile] faja-dar.livejournal.com - on 2010-08-05 09:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com - on 2010-08-05 09:12 pm (UTC) - Expand

on 2010-08-05 09:50 pm (UTC)
Posted by [identity profile] obla.livejournal.com
спасибо, очень подробно и интересно написано

on 2010-08-05 10:18 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
На здоровье:)

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 30th, 2025 08:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios