Советы ежику в тумане

[kotomysh]

Продолжим посиделки?
 Что же ответила нашему Ежику, напустившему столько туману , его адресат, писательница и знаток жизни?

«Я бы поступила так: взяла бы в любовники приятного мужчину, того, кто очень нравится.»

Разумно, брать в любовники неприятного мужчину было бы странно.  
Итак, рецепт: берем одного мужчину...





"И сразу, после кофе, но до постели, объяснила бы ему:

"Очень тебя хочу, но только как любовника, без всяких обязательств и дневных встреч.
Можешь ли ты приходить ко мне два-три раза в неделю на пару часов? Дело в том, что меня очень обидел бывший муж, поэтому у меня давно не было мужчины.
И я долго выбрала себе ночного любовника. Выбрала тебя…
Ты лучший!
Ну, как, согласен?".»

Любопытно, почему обязательно после кофе и до постели? Почему не после утренней чашки кофе?
Нет, видно, я бестолковая лузерша, не дано мне постичь женских премудростей!

Интересно, если у кандидата хорошо с логическим мышлением, его не заинтересует, как ДО постели, девушка выяснила, что он лучший кандидат в любовники?
Наблюдая за тем, как он пьет кофе?


И за каким рожном нужно полоскать грязное белье при потенциальном партнере и выставлять себя жертвой и неудачницей, говоря про обиды и бывшего мужа?

Скажите, мужчины, жалобы и упоминания других мужчин повышают потенцию?

И еще вопрос к мужчинам: как вы, не попробовав женщину в постели отнесетесь к предложению заключить договор на сексуслуги?

Или считается, что услyшав, что он лучший, мужчина мгновенно превращается в осла?

Много вопросов.


Посмотрим, что дальше.


«Доводы в пользу такого поведения:


показываешь свою искренность и честность, что невероятно высоко ценят мужчины, ведь это основа мужской дружбы....»

Может оно и так, но три утверждения требует доказательств:
1. что заранее заготовленный спич убедит кого-то в искренности и честности,
2. что мужчины невероятно ценят такую искренность,
3. что именно такие домашние заготовки (pardon, или настоящая искренность?) - это основа мужской дружбы.

С приветом от Аристотеля!










«- показываешь свою страстность, ее мужчины ищут в женщинах.»
Аналогично.




























«- ты показываешь свою порядочность, ведь это подвиг для страстной женщины – терпеть 4 года.»

Ой! Подвиг!
Точное слово!
Единственно возможное, выбор настоящего писателя.

Правда, есть подозрение, что мужчина решит, что она или врет и «набивает цену», или сочтет ее фригидной (это ведь ДО, и о страстности ее он судить не может), или что она никому не сгодилась за четыре-то года, или... продолжите ряд.



















«- несмотря на наглое предложение ты убегаешь, а не догоняешь, то есть, остаешься в рамках женственности.»


Ей богу, как в анекдоте: «Ну, как дочка, не обманул тебя кавалер? Нет, мам, я сама его обманула! Как? Дать дала, а замуж не пошла!»

Какие рамки? Какой женственности? Что это вообще такое: рамки женственности?





















«- ты ведешь отношения на своих условиях; это признак оригинальной личности.»


«Свои условия» - это что? Предложение тайных встреч?
А он что, рвался похвастать ею перед друзьями?
Гулять с ней по улицам, залитым солнечным светом?
В чем же заключаются «свои» условия?

Словосочетание «оригинальная личность» оставим на совести профессионального литератора.






А кстати, если дать ему коленом в пах, и спросить, ну что, милый, ты хочешь меня трахнуть?», может будет еще оригинальнее?




«- ты не похожа на других женщин, которые как раз хотят дневных встреч и обязательств.»

Сомнительное утверждение.





















«Итого: ты в нескольких словах показала себя так ярко, и если мужчина не влюбится – он просто пень; зачем такой нужен?»



Не знаю, насчет «так ярко», а что не нужен, это точно!

Если он выдержал весь этот спектакль и не пришел в восторг, значит его коэффициент интеллекта находится за гранью понимания исполнительницы главной роли.












Занавес!

Comments

[kotomysh.livejournal.com]

Не-а. Дать, взять, получить удовольствие и не путать секс с брачным договором.