kotomysh: (Default)
[personal profile] kotomysh
Достало. Выскажусь.
Дражайшие господа, препятствующие ювенальной юстиции и вопящие о ее опасностях!
Вы лукавите и лицемерите.
Основным доводом против призвания к ответу дурных родителей является довод о том, что ребенку лучше с мамой, чем без и лучше в доме, чем в детдоме.
Первое - "лучше с мамой".
Если говорить об идеальной маме или даже средней нормальной маме - то да, лучше. Но когда речь идет о ЮЮ, никто не имеет в виду ни идеальных, ни даже средних.
А когда мать - ниже среднего, это означет, что ребенок может быть убит, продан, изувечен физически, искалечен психически, станет асоциальным или антисоциальным... = будет обречен на несчастную взрослую жизнь.
Если доживет.
Второе - "лучше в доме, чем в детдоме"
Ну, во-первых, смотря с чем сравнивать. Если сравнивать средне-плохую семью с криминальным детдомом, то конечно, дома лучше. А если очень плохую семью и нормальным детдомом? Вы там были? Вы их видели? Вы знаете, что какой бы не была жизнь в детдоме, каждый его выпускник по закону обепечивается жильем? А что каждый может получить приличную профессию? А что сироты имеют льготы по поступлению в ВУЗы?
Что по сравнению с обществом может дать плохая семья? Образование? Нет, не может. Профессию? Кроме вора, попрошайки и проститутки - нет. Жилье? Хорошо, если не пропьют.
И отправится "защищенный" вами от ЮЮ ребенок во взрослую жизнь без жилья, образования и профессии.
Вы готовы предоставить ему кров и работу?
Вот лично Вы, что Вы лично сделали для адаптации в обществе молодых людей из плохих семей?

А хитрость в том, что большинство крикунов не делает ничего.
Вы кричите не потому, что защищаете психику ребенка от травмы потери матери и семьи.
Вы кричите потому, что вы не готовы взять на себя воспитание этих детей.
Вы говорите о детдомах только потому, что не хотите принять этих детей в свой дом.
Вы стремитесь оставить детей в опасности, лишь бы не оказываться лицом к лицу со взрослым решением: взять несчастного ребенка к себе.
Вы ругаете "общество", делая вид, что общество - это не вы, а кто-то другой.
Но общество - это вы сами.
И если вы говорите "обществу наплевать на детей" - это переводится "мне наплевать на детей"
Вот о себе и рассуждайте.
Dixi

on 2011-05-24 11:18 am (UTC)
Posted by [identity profile] mookee.livejournal.com
очень хорошо и по делу написано. Просто борцы против ЮЮ поначитались в интернете страшных историй про то, как из относительно благополучных семей забирают детей, и теперь боятся. Ведь в нашем государстве (я про Россию) люди настолько привыкли, что любой закон и его исполнение делаются через одно место, что страхи эти вполне обоснованы. Вплоть до страшилок, что за взятку у тебя из семьи чиновник может забрать ребенка и отдать его на усыновление какой-нибудь богатой даме.

on 2011-05-24 02:44 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Все эти истории - пиздежь и провокация. А главные крикуны в этом вопросе православнутые на всю голову священники и их паства, которые полагают, что дети - такая же собственность родителей, как ретриверы и болонки.
Страхи не обоснованы никак и совсем. И чиновнику нахер не надо рисковать шкурой, и богатым родителям нахер не нужен непонятный ребенок. Богатые дамы отлично знают, где и как берут детей. И уж точно не у тех, кого есть хоть малейший шанс лишить родительских прав.

on 2011-05-24 02:46 pm (UTC)
Posted by [identity profile] mookee.livejournal.com
твои бы мысли вложить всем этим ебанутым в голову, эхх(

on 2011-05-24 07:47 pm (UTC)
Posted by [identity profile] annok.livejournal.com
кстати православные своих не отдают, у них за детей община встпуается и оставляют матерям, которые морят постом больных детей, которые жестко учат стоять на коленях и пр.
в общем как ни крути и в таких семьях и в детдомах могут вырасти и моральные уроды и те Личности, которые пересилили гнет

on 2011-05-24 08:00 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Тьфу! Не говори мне о православии на ночь! Еще приснится чего не то!

on 2011-05-25 10:51 am (UTC)
Posted by [identity profile] broosnika.livejournal.com
Вы не можете отвечать, что все истории пиздежь и провокация.

А наши чиновники, чтобы выслужиться, часто перегибают палку.
И совсем не ради богатых дамочек.
Да и дети в детдомах нужны не богатым дамочкам, а директорам детдомов.

На мой взгляд, отбирать ребенка у семьи - это крайний случай. Да он вырастет в чистом,хорошем и светлом, безопасном дет.доме, но это все равно детдомовец - у него в любом случае психологические проблемы с привязанностью. Поинтересуйтесь проблемой.

И вместо того, чтобы отбирать троих детей у мамы и бабушки, работающих доярками за 4 000 рублей, не имеющих времени достаточно заниматься детьми и жильем, почему бы руководству региона не подумать, как помочь этой семье.

on 2011-05-25 06:57 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Ну да. Я - не могу.
А Вы утверждать все выше перечисленное - можете.
И не стоит давать психологу совет поинтересоваться проблемой из области психологии:)

on 2011-05-25 07:27 pm (UTC)
Posted by [identity profile] broosnika.livejournal.com
Я ничего категорически не утверждаю в своем комментарии.

А говорить "злоупотреблений нет, не было и не будет" наивно как-то.

Для того,чтобы забирать детей из неблагополучных семей, достаточно уже тех законов и органов опеки, которые есть.
Непонятно, зачем городить еще какую-то новую "ювенальную юстицию", которая прославилась на Западе именно тем, что детей забирают в каких-то совершенно непонятных случаях.



on 2011-05-25 07:59 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Ну вот смотрите. Вы прямо в этом комментарии утверждаете:
"чтобы забирать детей из неблагополучных семей, достаточно уже тех законов и органов опеки, которые есть."
Теперь скажите: на каком основании Вы это утверждение делаете?
У Вас есть опыт лишения кого-то родительских прав и он удачен?

Я говорю лишь о том, что я знаю лично. Я участвовала в лишении родительских прав непосредственно трижды. Я ПЫТАЛАСЬ забрать ребенка у спивающейся знакомой, которая лупила его, у которой он в 6 классе знал не все буквы и не умел решать задач из серии "было-отняли-осталось". Пока она не умерла на матрасике у собутыльника, я не могла забрать ребенка. Ни за какие деньги-взятки-уговоры. Не смотря на то, что я психолог, у меня есть деньги, я совладелец адвокатской фирмы и даже на то, что я не преминула бы дать взятку. Теперь ребенка ращу я. И, соответственно, имею частые и тесные контакты с опекой.
Я Вам больше скажу. В силу ряда причин я неплохо знаю, как усыновляют детей по блату. И знаю где, и знаю как, и знаю тех, кто усыновлял самых "блатных" деток. Нет там никаких заказов и взяток.

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 19th, 2025 11:04 am
Powered by Dreamwidth Studios