ээ, не вижу прямого взаимоисключения. ЮЮ скорее не ненавидят, а просто боятся, что она станет служить не защитой для детей а еще одним механизмом давления на граждан. Очень часто хорошие начинания и проекты на территории БСССР извращают так, что волосы шевелиться начинают.
Вспомнился немецкий анекдот. Кролики бегут через границу. - Кролики, куда вы? - Гестапо сказало, что будет арестовывать жирафов. - Но вы не жирафы. - А вы попробуйте объяснить это гестапо! Страшилки про ЮЮ ходят и в Америке и в Израиле. Но, может быть, они ходят, именно, среди бывших российских или советских граждан, до конца жизни сохраняющих страх перед государственной машиной(
Да, нет:) Не среди российских, Россия тут не при чем, как и СССР. Боятся те, кто бьет своих детей и считает себя в праве решать за них, не уважать их мнение и насильно заставляет делать что-то "для из же блага". Вот они и нервничают, боятся разоблачений, к тому же не хотят, чтобы их лишали их маленьких садистких удовольствий.
Очень просто. Посредством страха вмешательства кого угодно вообще в ситуацию семьи. В общем виде идея может выглядеть как "полезных вмешательств не бывает, любое вредоносно, и вообще семья может сама себя отрегулировать, если ей не мешать". Проблемы, которые не удалось проигнорировать, при этом объясняются вмешательством, которое исказило и испортило ситуацию семьи, вследствие чего она и не справилась.
нет, ни в коем случае :) Сумма ряда цитат из живых бесед. Кстати: если живой организм определить как систему, то страх перед врачебным вмешательством, страх медосмотра и активная гражданская позиция по отношению к насилию, сексуальному в том числе - тоже ложатся в одну корзинку совершенно без скрипа и пыли.
Кто-то заметил, что у либерально настроенных людей часто требование разрешить аборты спокойно соседствует с отрицанием смертной казни. Вероятно, наш разум автоматически не фиксирует различные нарушения логики
к сожалению, для фиксации требуются дополнительные усилия, жаль, что автоматически не происходит. Хотя, с другой стороны, это дар Божий, в противном случае было бы крайне сложно жить, осознавая все последствия своих действий и нелогичность убеждений, мнений, принципов
Вспомнил - эту мысль я встретил у Николаса Н. Талеба в книге "Черный Лебедь". Вероятно, автор имел в виду, что люди, придерживающиеся либеральных взглядов на жизнь, признают в качестве базового право каждого человека на жизнь. По определению, такое право не может быть дано или отнято - оно реализуется естественно. Следовательно, смертная казнь невозможна. В то же время, многие либерально настроенные люди (в отличие от многих настроенных в целом нелиберально), требуют разрешения абортов там, где они запрещены или их применение ограничено. Таким образом, они выступают за законодательное ограничение права на жизнь. То, что в случае аборта речь идет о юридически несуществующей личности, дела не меняет - опять-таки, реализация права на жизнь, по мысли тех же либералов, не требует никаких юридических разрешений. Как, например, не требует этого наша способность дышать. Следовательно, налицо довольно серьезная алогичность мышления - к тому же на практике она с трудом осознается. Но последнее, конечно, беда не только либералов:)
обычная ситуация. сейчас травмпункты обязали сообщать в милицию (ну или полицию...) о случаях травм детей. моя дочь занимается сноубордом, упала на тренировке, отвезли в травму. вечером звонок с просьбой как можно скорее посетить участок, поскольку стоИт вопрос о заведении дела по факту травмирования ребенка... это - нормально??? если я бью своего ребенка, то маловероятно, что я же потащу его в травму.. если он сам говорит (!!!), что упал на тренировке по своей вине - это что???
если один из родителей стоИт рядом - ребенок всё равно не признается, верно? я могу представить такую ситуацию; но, как правило, дети таких родителей выглядят чуть иначе, чем дети выросшие в обычных семьях.
Нет. Я знаю множество "допропорядочных" семей, где детей бьют: кто по субботам, кто за любую провинность, кто в гневе. Более того, они искренне считают, что вправе драть детей "для их же блага". А Вы таких не знаете?
я могу наказать лишением прогулки или телевизора, а не ограничиться воспитательной беседой. например. если Вы о том. что я бью детей - нет, не бью:)))))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ninetydegrees
no subject
on 2011-05-25 12:02 am (UTC)no subject
on 2011-05-25 05:54 am (UTC)Кролики бегут через границу.
- Кролики, куда вы?
- Гестапо сказало, что будет арестовывать жирафов.
- Но вы не жирафы.
- А вы попробуйте объяснить это гестапо!
Страшилки про ЮЮ ходят и в Америке и в Израиле. Но, может быть, они ходят, именно, среди бывших российских или советских граждан, до конца жизни сохраняющих страх перед государственной машиной(
no subject
on 2011-05-25 08:51 am (UTC)Вот они и нервничают, боятся разоблачений, к тому же не хотят, чтобы их лишали их маленьких садистких удовольствий.
no subject
on 2011-05-25 06:02 am (UTC)А что такое БСССР?
no subject
on 2011-05-25 06:53 am (UTC)no subject
on 2011-05-25 07:22 am (UTC)Проблемы, которые не удалось проигнорировать, при этом объясняются вмешательством, которое исказило и испортило ситуацию семьи, вследствие чего она и не справилась.
no subject
on 2011-05-25 03:42 pm (UTC)no subject
on 2011-05-25 06:17 pm (UTC)Сумма ряда цитат из живых бесед.
Кстати: если живой организм определить как систему, то страх перед врачебным вмешательством, страх медосмотра и активная гражданская позиция по отношению к насилию, сексуальному в том числе - тоже ложатся в одну корзинку совершенно без скрипа и пыли.
no subject
on 2011-05-25 07:41 pm (UTC)no subject
on 2011-05-25 08:38 am (UTC)no subject
on 2011-05-25 08:40 am (UTC)no subject
on 2011-05-25 03:54 pm (UTC)no subject
on 2011-05-26 09:51 am (UTC)no subject
on 2011-05-26 11:08 am (UTC)no subject
on 2011-05-26 08:09 pm (UTC)no subject
on 2011-05-27 01:51 am (UTC)В то же время, многие либерально настроенные люди (в отличие от многих настроенных в целом нелиберально), требуют разрешения абортов там, где они запрещены или их применение ограничено. Таким образом, они выступают за законодательное ограничение права на жизнь. То, что в случае аборта речь идет о юридически несуществующей личности, дела не меняет - опять-таки, реализация права на жизнь, по мысли тех же либералов, не требует никаких юридических разрешений. Как, например, не требует этого наша способность дышать.
Следовательно, налицо довольно серьезная алогичность мышления - к тому же на практике она с трудом осознается. Но последнее, конечно, беда не только либералов:)
no subject
on 2011-05-28 07:01 am (UTC)сейчас травмпункты обязали сообщать в милицию (ну или полицию...) о случаях травм детей.
моя дочь занимается сноубордом, упала на тренировке, отвезли в травму.
вечером звонок с просьбой как можно скорее посетить участок, поскольку стоИт вопрос о заведении дела по факту травмирования ребенка...
это - нормально??? если я бью своего ребенка, то маловероятно, что я же потащу его в травму.. если он сам говорит (!!!), что упал на тренировке по своей вине - это что???
no subject
on 2011-05-28 08:17 am (UTC)no subject
on 2011-05-29 02:33 am (UTC)я могу представить такую ситуацию; но, как правило, дети таких родителей выглядят чуть иначе, чем дети выросшие в обычных семьях.
no subject
on 2011-05-29 06:56 am (UTC)Я знаю множество "допропорядочных" семей, где детей бьют: кто по субботам, кто за любую провинность, кто в гневе. Более того, они искренне считают, что вправе драть детей "для их же блага".
А Вы таких не знаете?
no subject
on 2011-05-29 02:25 pm (UTC)no subject
on 2011-05-29 05:18 pm (UTC)no subject
on 2011-05-30 02:34 am (UTC)если Вы о том. что я бью детей - нет, не бью:)))))
no subject
on 2011-05-30 07:21 am (UTC)