Задумалась
May. 26th, 2011 03:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Знаете, господа, от чего я искренне хуею?
Когда в ответ на неудобный комментарий люди отвечают: "С тобой все ясно, ты агент ФСБ" или "Ты мелкая ментовская сошка, выслуживающаяся перед начальством" ...
В прошлом году я "стала" лейтенентом ФСБ. Жаль, не сказали, куда приходить за зарплатой. Спрашивала приятеля "подполковника", тоже не сказал. Зато мой муж вчера был "определен" на службу в полицию.
Что в переводе означает: "раз ты так говоришь, значит у тебя есть скрытые мотивы"
Вот, буквально, по свежим следам:"...думаю, тут вопрос не в заблуждениях, а в позиционировании. тебе так зачем-то выгодно"
Уловили?
Собеседник со мной беседует не из выгоды, а от чистого сердца. А я, поскольку занимаю контрпозицию, разумеется "агент охранки".
Ну, то есть, представить себе, что может быть совсем наоборот: я - от чистого, а он - из тайных побуждений, никак.
Почему? Не хватает воображения?
Или цель таких собеседников именно в том, чтобы нахамить, обидеть?
Или это тяжелая большевистская паранойя: "Всюду агенты охранки!"
Или цель собеседника вовсе не дискуссия, вовсе не установление истины, а просто выигрыш в споре любой ценой?
И каковы же его мотивы?
Как вы думаете?
Когда в ответ на неудобный комментарий люди отвечают: "С тобой все ясно, ты агент ФСБ" или "Ты мелкая ментовская сошка, выслуживающаяся перед начальством" ...
В прошлом году я "стала" лейтенентом ФСБ. Жаль, не сказали, куда приходить за зарплатой. Спрашивала приятеля "подполковника", тоже не сказал. Зато мой муж вчера был "определен" на службу в полицию.
Что в переводе означает: "раз ты так говоришь, значит у тебя есть скрытые мотивы"
Вот, буквально, по свежим следам:"...думаю, тут вопрос не в заблуждениях, а в позиционировании. тебе так зачем-то выгодно"
Уловили?
Собеседник со мной беседует не из выгоды, а от чистого сердца. А я, поскольку занимаю контрпозицию, разумеется "агент охранки".
Ну, то есть, представить себе, что может быть совсем наоборот: я - от чистого, а он - из тайных побуждений, никак.
Почему? Не хватает воображения?
Или цель таких собеседников именно в том, чтобы нахамить, обидеть?
Или это тяжелая большевистская паранойя: "Всюду агенты охранки!"
Или цель собеседника вовсе не дискуссия, вовсе не установление истины, а просто выигрыш в споре любой ценой?
И каковы же его мотивы?
Как вы думаете?
вовсе не установление истины
on 2011-05-26 12:02 pm (UTC)Кстати, выясните с "подполковником", так куда же приходить за зарплатой - мне расскажите, а...
А то, панимашь, пропадает где-то "дань за двэнадцать лэт"!:-))))
А мне бы пригодилась...:-))))
Re: вовсе не установление истины
on 2011-05-26 02:58 pm (UTC)