Не понимаю, хоть убейте...

[kotomysh]

Вот почитайте и попробуйте мне объяснить...

особняк и народ

Мне непонятны три вещи:
1. откуда и зачем рождается желание считать чужие деньги, которые явно ни одним из комментаторов просто не могли быть заработаны, чтобы он(они) имели моральное право считать их у себя украденными,
2. почему, когда речь идет об осбняке какого-нибудь голливудского актеришки или монакского плейбоя не возникает столько
эмоций, как ежели владелец - россиянин?
3. почему в умах наших интеллектуалов Березовский, Гусинский и Ходорковский - мученики, пострадавшие от "путинского режима", а другие, куда менее вызывающе богатые, люди - воры и негодяи?

Кто возьмется объяснить мне игры умов?

Comments

[inbell.livejournal.com]

Богатый дом сам по себе не вызывает как правило таких богатых эмоций. Но когда дача строится с таким количеством золота и как копия дворца - в этом есть ммм... некий элемент скажем мягко - странности и возникают вопросы. Это дом кричащего богатства с претензией на ммм... царственность.
Ну и кроме того в российском восприятии понятие "богач" почти равноценно понятию "вор". Быть богатым в России не совсем прилично, насколько я разбираюсь в этнопсихологии.
Голивудский актер свои деньги заработал вполне честно. Монакский плейбой ими владеет по праву рождения. Большинство российских супербогачей (а это дом человека с не сильно здоровой психикой, на мой взгляд) из заработало, насколько я читаю мЭстную прЭссу, на не сильно честном бизнесе. Вот на чем заработал данный человек свои деньги?

[kotomysh.livejournal.com]

А в чем Вы видите странность? Дома-рекламные проекты существуют всегда и везде. Это обычная практика во многих случаях: если дом сдается для проведения мероприятий, если бизнес связан со строительством, отделкой и реставрацией, и так далее.
Во-первых, совершенно неясно, откуда уверенность, что "Голивудский актер свои деньги заработал вполне честно". Имена многих из звезд связаны с мафией, Делона, к примеру. Во-вторых, "право рождения" не обеспечивает ни сохранения, ни увеличения состояния, деньги должны куда-то вкладываться и как-то работать, иначе они кончаются. В третьих, прессе верить не стоит:))
Но, самое главное, если Вы не знаете, чем заработал деньги этот человек, как можно делать какие-то выводы???
Давайте предположим, что владелец дома заработал деньги организацией концертов владельца вот этого дома http://www.starslife.ru/2008/12/23/novyj-dom-majkla-dzheksona/ Это снимет с человека подозрения в воровстве?

[inbell.livejournal.com]

Я авирпа ни в чем не подозреваю. Но в честный бизнес в России на таком уровне верю слабо.

[kotomysh.livejournal.com]

А это вопрос веры?

[inbell.livejournal.com]

Что вопрос веры?

[kotomysh.livejournal.com]

То, что сформулировано в сабже. :)