Не понимаю, хоть убейте...
Sep. 20th, 2011 11:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotomyshВот почитайте и попробуйте мне объяснить...
особняк и народ
Мне непонятны три вещи:
1. откуда и зачем рождается желание считать чужие деньги, которые явно ни одним из комментаторов просто не могли быть заработаны, чтобы он(они) имели моральное право считать их у себя украденными,
2. почему, когда речь идет об осбняке какого-нибудь голливудского актеришки или монакского плейбоя не возникает столько
эмоций, как ежели владелец - россиянин?
3. почему в умах наших интеллектуалов Березовский, Гусинский и Ходорковский - мученики, пострадавшие от "путинского режима", а другие, куда менее вызывающе богатые, люди - воры и негодяи?
Кто возьмется объяснить мне игры умов?
особняк и народ
Мне непонятны три вещи:
1. откуда и зачем рождается желание считать чужие деньги, которые явно ни одним из комментаторов просто не могли быть заработаны, чтобы он(они) имели моральное право считать их у себя украденными,
2. почему, когда речь идет об осбняке какого-нибудь голливудского актеришки или монакского плейбоя не возникает столько
эмоций, как ежели владелец - россиянин?
3. почему в умах наших интеллектуалов Березовский, Гусинский и Ходорковский - мученики, пострадавшие от "путинского режима", а другие, куда менее вызывающе богатые, люди - воры и негодяи?
Кто возьмется объяснить мне игры умов?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
on 2011-09-25 05:04 am (UTC)> Мне непонятны три вещи:
> Кто возьмется объяснить мне игры умов?
вот я и объяснил как мог. Ну и про землю я загнул, я имел ввиду природные ресурсы должны разрабатывать по заказу государства, или же государственные компании, а не непойми кто.
>Это я "крошка" и ко мне на "ты"?
Судя по фотке ты вполне симпатичная мышь! ;-). Отвыкайте вы-кать, это пережиток феодального строя. Может еще ваше величество называеть? Или ваше лайфжурлище? Это монархи там считают себя во множественном числе. В английском языке - вы-канья вообще нет, и это правильно.
no subject
on 2011-09-25 07:27 am (UTC)no subject
on 2011-09-25 08:33 am (UTC)это в английском выканья нет..
How are you?
Как ты живешь? Как вы живете? Оба перевода корректны.
no subject
on 2011-09-25 08:34 am (UTC)no subject
on 2011-09-25 08:41 am (UTC)http://lingvopro.abbyyonline.com/ru/Search/en-ru/you
you
1) вы, вами, вас, вам; ты, тебя, тобой, тебе
Так что не позорьтесь.
no subject
on 2011-09-25 10:00 am (UTC)no subject
on 2011-09-25 07:33 am (UTC)Я симпатичная, но это не оправдывает ни невежливости ни невежества: в английском есть только ВЫ, когда-то существовало слово thee, thou, но исчезло из обихода.
Вот хотя бы потому, что Вы в моем "доме", а не я в Вашем и я довольно давно "вышла из лесу", извольте соблюдать мои правила.
По сабжу: использование императивов в применении к макроэкономике допустимо лишь для эксперта, Вы эксперт?
no subject
on 2011-09-25 08:36 am (UTC)Ваше величество открой для себя lingvo.ru
>использование императивов в применении к макроэкономике допустимо лишь >для эксперта, Вы эксперт?
Экономические тенденции и кризисы последних лет показывают что экспертов которые хоть что то понимают в макроэкономике - кот наплакал. Я себя к гуру не отношу.
no subject
on 2011-09-25 09:58 am (UTC)