Вопрос к друзьям и читателям

[kotomysh]

Вступление:
я догадываюсь, что в мире живет огромное количество людей, гораздо более умных, добрых, интересных, талантливых, чем я и все мои знакомые. Но среди тех, кто мне знаком, мои мужчины (все, кто когда-либо был "моим") - самые умные, добрые, интересные, талантливые из всех, на мой взгляд. И на мой взгляд, это логично и разумно, иначе было бы странно, зачем я живу с теми, кто, на мой взгляд, не самый лучший.
Ключевые слова - "мой взгляд". Я субъективна не потому, что в восторге только от того, что принадлежит мне-самой-прекрасной, а потому, что лучшим для меня является именно то, что соответствует моим вкусам, а не чьим-то еще.
Я не слишком сумбурно изъясняюсь?

Внимание! Вопрос: зачем и почему люди живут с теми, кого они сами НЕ считают лучшими?

Comments

[kotomysh.livejournal.com]

А как можно видеть "недостатки"?
Давайте еще раз. Вы согласны, что нет таких качеств в человеке, которые были бы "недостатками" обьективно? Что все, что не нравится Вам может понравится мне или Маше, Глаше и Даше? Или Вы полагаете, что есть некий Всеобщий Обьективный Эталон, по которому оценивается Человек?
Слова тут не при чем, это концептуальные различия:)

[galyad.livejournal.com]

Ну, значит, концептуальные различия. Значит так.
У меня была подруга, которая устраивала дикие сцены из-за того, что муж не вешал свои брюки в шкаф.
- Как он ко мне относится, если такое простое дело не может для меня сделать.
Мои мужчины не отличались аккуратностью, но мне ничего не стоило на ходу повесить брюки в шкаф. Это не было причиной даже для испорченного настроения. Но я никогда не думала, что привычка бросать вещи на стул их украшает.)
Хотя мне нравится анекдот:
- Что может быть хуже неаккуратного мужчины? Только аккуратный мужчина.

[kotomysh.livejournal.com]

Мне вообще привычки не кажутся поводом для ссор:) Ссоры из-за брюк лишь маскируют более глубинные и важные конфликты.