И меня вылечат...
Jun. 12th, 2009 05:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
На настоящий момент существует множество теорий личности, сильно отличающихся между собой. Различия идут, например, в плоскости: имеет ли личность неизменяемую сущность, или, напротив, сущность личности менять можно.(с)
Есть такая штука - тесты. В том или ином виде все сталкивались. Так вот, как это не покажется странным, но психологические тесты разрабатывают психологи, рассчитывая, что психологи же их и будут применять. Что разумно, потому, что не тестирует же психолог АТС, вероятно, и инженеру в чужую область лезть не стоило бы. Но не тут то было. Мода. Все чего-то заполняют, особо эрудированные MMPI и Айзенка, одно время Люшеровские карты раскинуть модно было. Чего там, погуглил - тут тебе и тест, и ключ. А работе с тестами, надо сказать, учат. Долго и больно. И умникам-студентам всячески вдалбливают, что приличные люди Роршаху под чутким руководством мастера годами учатся, разумеется, уже с дипломом на руках. Это “пятна”. Но опросник психологический - тоже не анкета. Вопросы там не от балды и не для количества. Есть более “прозрачные” методики, менее, смысл в том, что психолог видит и знает, почему и отчего, даже если не он этот тест составлял, профессия такая. Ну, вот как если непсихолога спросить, допустим: если Вы встречаете еврея, Вы 1. бьете ему морду, 2. бросаетесь на шею, 3. идете дальше. Сложно догадаться, к чему вопрос? Однако, маги, чародеи и прочие парапсихологи, кто наживы ради, кто по наивности зело залюбливают незнакомым инструментом в непонятных местах поковыряться. Нет у государства денег на содержание всех страждущих, где следовало бы. Ну, бог с ними. Но мода эта прямо эпидемией охватывает все отрасли народного хозяйства. И педагогику с медициной в том числе. С педагогами совсем смешно: им в педвузах курс психологии читают, а некоторые потом (влекомые собственными проблемами?) повышают психологическую квалификацию и даже проходят переподготовку (аналог второго высшего) по специальности “психология”. С кем не поговори - психолог. В школе учились? Дети есть? Вот то-то и оно. Попробуйте учителя истории его предмету поучить - мало не покажется, а в психологии всяк мастак “на том простом основании, Еще веселее в медицине. Надо, конечно, сближаться медицине с психологией, но аккуратно и равномерно. Высокомерные медики энергичным психологам, к счастью, вторгаться в глубины святая святых не дают, а вот, наоборот... Ну, что психиатры некоторые себя психологами считают, это ладно. В своей области они поэффективнее любого психолога будут, а в бизнес-консультирование они, вроде бы, и не стремятся... Ну, что кое-кто из психиатров считает психологов чем-то вроде плохо образованных врачей или фельдшеров, ладно. В конце концов, психология как наука выделилась из философии совсем недавно и развивали ее во многом врачи. Терминология сходная. Слова те же, смысл разный. У некоторых терминов даже внутри самой дисциплины несколько значений. Но общее впечатление создается такое, словно врачи психологическую литературу могут читать без словаря. Не буду устраивать сеанс стриптиза, и от чего и у кого лечилась не скажу. Опять же, этика... Пришла, разделась, пожалилась: болит-не могу-помогите-хоть-отрежьте... Посмотрела докторица и говорит: Заполняю честно, стараясь отвечать так, как я бы отвечала, не знай я, Никто, доктор, это мне приснилось. Я больше не буду, только не ругайтесь.
что я мужчина”, что "психология у каждого своя" имеется. Даже в советской школе мы какие-то профориентационные тесты заполняли; как сейчас помню, наилучшая отрасль применения меня в народном хозяйстве - “человек- машина”, жаль учителя математики и физики этого не знали, глядишь, оценки лучше были бы...
-А заполните-ка Вы тест...
Удивилась я , но с врачами я не спорю, взяла тест. Смотрю, а это простенький тест на личностную тревожность. Я остороооожненько так спрашиваю:
-Доктор, это ничего, что я психолог и тест мне знаком?
Я ведь его так сейчас заполню, что мама не горюй.
-Ничего,- отвечает, - У Вас же ключа нет.
Подумаешь, бином Ньютона!(с) как оказаться краше, умнее и выше ростом, как отвечать. Заполнила, врач берет ключ, оценивает результаты и ахает:
-Так у Вас же высокая личностная тревожность!
Вот уж новость! Могла бы сразу спросить и время бы не тратили.
-Ну, да, - говорю, - высокая, да, личностная.
-Так ee же лечить надо!
Вот тут я и села.
-Доктор, так как же ее лечить, она же личностная. Чай, не болезнь, не лечится...
Вскинула она гордую головку, подняла высокомерно брови, прищурилась презрительно и изрекла:
-И кто это Вам сказал?
Лечите личностную тревожность, лечите низкий IQ, лечите кризисы роста и дурной характер. А я, тем временем, пойду, пожалуй, расшифровывать кардиограммы и беседовать с больными гонореей о коллективном бессознательном, why бы и not?
no subject
on 2009-06-12 07:28 am (UTC)no subject
on 2009-06-12 10:00 am (UTC)no subject
on 2009-06-16 07:42 am (UTC)no subject
on 2009-06-16 07:52 am (UTC)no subject
on 2009-06-21 11:58 am (UTC)no subject
on 2009-06-21 12:25 pm (UTC)no subject
on 2009-06-21 12:32 pm (UTC)Собсссно, ежели продолжить мысль про "все болезни от нервов", то и китайской кухней я злоупотребила, видать, от нервов и тревожности:) Неча! Нормальные люди щи с кашей ядят и не болеють! Вона как! :-)
no subject
on 2009-06-21 02:21 pm (UTC)no subject
on 2009-06-16 08:35 am (UTC)опять-таки "Психология", как и любая гуманитарная наука достаточно размыта в своих границах. Можно в ней быть и тончайшим специалистом и дилетантом на ея "периферии". Собственно, и к истории такое же отношение. Ну кто же не историк, по большому счету?
А уж в живописи и музыке вообще каждый "разбирается".
Кстати и высшее образование в любой области не гарантирует от проф-дебилизма.
no subject
on 2009-06-16 10:42 am (UTC)