![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kotomyshhttp://polina-polinka.livejournal.com/21983.html?style=mine
Мне этот текст очень нравится. А Вам? У меня нет тонких щиколоток и запястья покрыты жирком, но мне - нравится. Образ нравится и текст нравится. Если она умеет любить и делать счастливым кого-то - это такой талант и такой труд рабский, и такое творчество! А если она еще и счастлива от этого... Ну, не знаю, - поклон низкий.
Пост, а вернее реакция не него, комментарии, позволяет выявить целый пласт гендерных проблем и продемонстрировать дискриминационную направленность общественного мнения в картинках. Какой должна быть женщина? Да, прежде всего, она не должна. Ни Вам, ни мне, никому. И если Вам кажется иначе, поищите в справочниках Естественные Права.
Мне и суфражистки, и феминистки, и самки с куртизанками одинаково приятны, если они - мастера своего дела и счастливы сами с собой. Потому что вокруг полно кричащих, рычащих, орущих, ссорящихся, ворчащих, скулящих, пилящих, сварливых, склочных, истеричных, мстительных, скандальных, базарных, завистливых... глубоко несчастливых женщин. И какая, скажите на милость, разница, кто несчастен: доктор наук или наложница, старая дева или заезженная мать семейства, одинокая мамаша четверых детей или вышедшая пятый раз замуж? И что за радость от самостоятельности и независимости при дурном характере и плохом настроении?
Никогда не поверю мужчинам, заявляющим, что им совсем не нужна такая женственная женственность и обещание любви. Эти мужчины что-то защищают: сварливую свою жену-труженицу, или истеричную свою феминистку, или склочную свою карьеристочку. Потому что, для некоторых, согласиться Полиной, значит признать себя неудачником, а свою жену или подругу - неудачей... Но это верно только для невротичного закомплексованного мужчины с недостаточно высокой самооценкой. Точно так же, как обычный человек ест и сладкое, и горькое, и соленое, и кислое, обычный мужчина способен оценить любую женщину и карьеристку, и бездельницу, и умную, и красивую, и блондинку, и рыжую.
Избирательность и отбор - дело природы и истории. Не стоит пытаться быть умнее самой Жизни. Если существует такое разнообразие женщин, значит в этом есть смысл и все они нужны и полезны.
Уверенная в себе женщина не плюнет ни в домохозяйку, ни в депутата парламента. Ей это ни к чему, она довольна собой и ни с кем себя не сравнивает.
Мне глубоко противны попытки выставить кого-то неполноценным, но еще отвратительнее попытки принудить спортсменку быть женственной, Полину - самостоятельной, карьеристку - рожать, а самку - творить. Давайте не забывать о существовании естественных прав человека. Никто не обязан оправдывать наши ожидания и соответствовать нашим стандартам. Нет никаких вселенских стандартов, нет единого образца «правильной женщины».
Я могу обзавидоваться, но у меня все-равно не будет тонких запястий, я ни разу не отожмусь от пола, я не сделаю карьеру, я не напишу диссертацию и книгу, я не нарожаю кучу детей, не станцую танго и не стану роковой женщиной. Но, видите ли в чем дело, моя подруга (150см с тонкими запястьями), которая любит мне сообщить, что «большие женщины созданы для работы, а маленькие для любви», работает и живет одна без детей и мужчин, а я, большая и толстая, лежу на огромной кровати в шелковом халате вся в любви и безделье, детях и мужчинах, и пишу этот текст. Несправедливо? Возможно. Но я отлично готовлю, никогда не скандалю, умею дать мужчине то, что он хочет, умею договариваться, умею быть соратником, другом, и вполне способна перейти в вертикальное положение при необходимости, я мягкая уютная, люблю секс и я отличный менеджер. Я лучше или хуже? Смешной вопрос, правда? Я другая, мы все другие. Мы все - уникальные и разные. Именно в этом замысел Природы.
И, что очень важно, мы все хотим разного. Я, имея таз, в котором с комфортом разместится тройня, не хочу рожать. Ну не хочу и все. Хотя природа, вроде бы, что-то там себе запланировала, мне плевать на ее планы, у меня есть свои. А есть женщины с таким узким тазом, что без кесарева им не родить, но они хотят и рожают. Это только мое и их дело.
Суть моих убеждений заключается в том, что каждый имеет прирожденное право жить так, как он считает нужным. Феминистки - в борьбе, труде и равноправии, содержанки - в безделье и манипуляциях, домохозяйки - в кастрюлях и пеленках. Никто не лучше и не хуже. И нет большей глупости, чем считать один образ жизни лучше другого. И нет большей смехотворности, чем гордиться своим образом жизни. И нет большей подлости, чем презирать живущих иначе. Мы все, так или иначе, пребываем в гордыне: кому-то она служит костылем, кому-то компенсацией, кому-то уловкой. Чем предаваться самоупоению вместе с уничижением других, может подумаем, зачем нам это надо? Что за выгоду мы извлекаем из гордости?
Гордыня бесплодна, она иррациональна и не практична. Знаете, почему? Потому, что гораздо практичнее научиться ходить без костылей.
И под исходным постом, и тут http://ma79.livejournal.com/1261631.html
отличные комментарии. Фактически, эти зависть, злоба - крики о помощи, о неудовлетворенности жизнью и прочих бедах. Обратите внимание, как все пытаются приписать Полине навязывание кому-то своей позиции, хотя у нее этого и в помине нет. Вот они, иллюстрации проекции, трансфера и прочих механизмов психологической защиты в лучшем виде.
P.S. У меня в студенческие годы была подружка, с которой мы, как только сейчас выяснили, вели тайное соревнование: за количество мужчин, за качество мужчин, за их красоту и социальный уровень, за внимание и поклонение. Она - блондинка, 158, тоненькая, с очень узкими бедрами, большой грудью и т.д. Я - брюнетка, 171, крупная, с тонкой талией, но широкими бедрами, большой попой и пр. Она веселая дурочка-блондинка, я - заумная феминистка. Она танцевала, я рисовала. У нее ухажеры и сожители, у меня - сексуальные партнеры и возлюбленные. И знаете что? Мы пришли к примерно одинаковым результатам примерно в одно время. Дело было в стремлениях, а не возможностях, в целях, а не способностях. В наших желаниях, а не соответствии какому-то иллюзорному стандарту.
Мне этот текст очень нравится. А Вам? У меня нет тонких щиколоток и запястья покрыты жирком, но мне - нравится. Образ нравится и текст нравится. Если она умеет любить и делать счастливым кого-то - это такой талант и такой труд рабский, и такое творчество! А если она еще и счастлива от этого... Ну, не знаю, - поклон низкий.
Пост, а вернее реакция не него, комментарии, позволяет выявить целый пласт гендерных проблем и продемонстрировать дискриминационную направленность общественного мнения в картинках. Какой должна быть женщина? Да, прежде всего, она не должна. Ни Вам, ни мне, никому. И если Вам кажется иначе, поищите в справочниках Естественные Права.
Мне и суфражистки, и феминистки, и самки с куртизанками одинаково приятны, если они - мастера своего дела и счастливы сами с собой. Потому что вокруг полно кричащих, рычащих, орущих, ссорящихся, ворчащих, скулящих, пилящих, сварливых, склочных, истеричных, мстительных, скандальных, базарных, завистливых... глубоко несчастливых женщин. И какая, скажите на милость, разница, кто несчастен: доктор наук или наложница, старая дева или заезженная мать семейства, одинокая мамаша четверых детей или вышедшая пятый раз замуж? И что за радость от самостоятельности и независимости при дурном характере и плохом настроении?
Никогда не поверю мужчинам, заявляющим, что им совсем не нужна такая женственная женственность и обещание любви. Эти мужчины что-то защищают: сварливую свою жену-труженицу, или истеричную свою феминистку, или склочную свою карьеристочку. Потому что, для некоторых, согласиться Полиной, значит признать себя неудачником, а свою жену или подругу - неудачей... Но это верно только для невротичного закомплексованного мужчины с недостаточно высокой самооценкой. Точно так же, как обычный человек ест и сладкое, и горькое, и соленое, и кислое, обычный мужчина способен оценить любую женщину и карьеристку, и бездельницу, и умную, и красивую, и блондинку, и рыжую.
Избирательность и отбор - дело природы и истории. Не стоит пытаться быть умнее самой Жизни. Если существует такое разнообразие женщин, значит в этом есть смысл и все они нужны и полезны.
Уверенная в себе женщина не плюнет ни в домохозяйку, ни в депутата парламента. Ей это ни к чему, она довольна собой и ни с кем себя не сравнивает.
Мне глубоко противны попытки выставить кого-то неполноценным, но еще отвратительнее попытки принудить спортсменку быть женственной, Полину - самостоятельной, карьеристку - рожать, а самку - творить. Давайте не забывать о существовании естественных прав человека. Никто не обязан оправдывать наши ожидания и соответствовать нашим стандартам. Нет никаких вселенских стандартов, нет единого образца «правильной женщины».
Я могу обзавидоваться, но у меня все-равно не будет тонких запястий, я ни разу не отожмусь от пола, я не сделаю карьеру, я не напишу диссертацию и книгу, я не нарожаю кучу детей, не станцую танго и не стану роковой женщиной. Но, видите ли в чем дело, моя подруга (150см с тонкими запястьями), которая любит мне сообщить, что «большие женщины созданы для работы, а маленькие для любви», работает и живет одна без детей и мужчин, а я, большая и толстая, лежу на огромной кровати в шелковом халате вся в любви и безделье, детях и мужчинах, и пишу этот текст. Несправедливо? Возможно. Но я отлично готовлю, никогда не скандалю, умею дать мужчине то, что он хочет, умею договариваться, умею быть соратником, другом, и вполне способна перейти в вертикальное положение при необходимости, я мягкая уютная, люблю секс и я отличный менеджер. Я лучше или хуже? Смешной вопрос, правда? Я другая, мы все другие. Мы все - уникальные и разные. Именно в этом замысел Природы.
И, что очень важно, мы все хотим разного. Я, имея таз, в котором с комфортом разместится тройня, не хочу рожать. Ну не хочу и все. Хотя природа, вроде бы, что-то там себе запланировала, мне плевать на ее планы, у меня есть свои. А есть женщины с таким узким тазом, что без кесарева им не родить, но они хотят и рожают. Это только мое и их дело.
Суть моих убеждений заключается в том, что каждый имеет прирожденное право жить так, как он считает нужным. Феминистки - в борьбе, труде и равноправии, содержанки - в безделье и манипуляциях, домохозяйки - в кастрюлях и пеленках. Никто не лучше и не хуже. И нет большей глупости, чем считать один образ жизни лучше другого. И нет большей смехотворности, чем гордиться своим образом жизни. И нет большей подлости, чем презирать живущих иначе. Мы все, так или иначе, пребываем в гордыне: кому-то она служит костылем, кому-то компенсацией, кому-то уловкой. Чем предаваться самоупоению вместе с уничижением других, может подумаем, зачем нам это надо? Что за выгоду мы извлекаем из гордости?
Гордыня бесплодна, она иррациональна и не практична. Знаете, почему? Потому, что гораздо практичнее научиться ходить без костылей.
И под исходным постом, и тут http://ma79.livejournal.com/1261631.html
отличные комментарии. Фактически, эти зависть, злоба - крики о помощи, о неудовлетворенности жизнью и прочих бедах. Обратите внимание, как все пытаются приписать Полине навязывание кому-то своей позиции, хотя у нее этого и в помине нет. Вот они, иллюстрации проекции, трансфера и прочих механизмов психологической защиты в лучшем виде.
P.S. У меня в студенческие годы была подружка, с которой мы, как только сейчас выяснили, вели тайное соревнование: за количество мужчин, за качество мужчин, за их красоту и социальный уровень, за внимание и поклонение. Она - блондинка, 158, тоненькая, с очень узкими бедрами, большой грудью и т.д. Я - брюнетка, 171, крупная, с тонкой талией, но широкими бедрами, большой попой и пр. Она веселая дурочка-блондинка, я - заумная феминистка. Она танцевала, я рисовала. У нее ухажеры и сожители, у меня - сексуальные партнеры и возлюбленные. И знаете что? Мы пришли к примерно одинаковым результатам примерно в одно время. Дело было в стремлениях, а не возможностях, в целях, а не способностях. В наших желаниях, а не соответствии какому-то иллюзорному стандарту.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
on 2009-09-21 10:35 am (UTC)no subject
on 2009-09-21 10:46 am (UTC)no subject
on 2009-09-21 11:45 am (UTC)no subject
on 2009-09-21 02:46 pm (UTC)Мечты-мечты
Ты увидишь в почте.
Теперь постараюсь сформулировать по сути вопроса.
1. Провокация
2. Ложь и подмена понятий
3. Посылка и желание не принимать решений и уйти от ответственности, прикрываясь женской слабостью и мужчиной, буде такой найдется.
4. Сейчас на российском телевидение (одна моя френдесса называет его быдлоящиком) идет активная установка на "воспитание" в женщине понимания ее предназначения. Думаю, это социальный заказ в связи с падением рождаемости. Вместо того, чтобы дать семьям условия, при которых количество детей не является помехой ни карьере, ни успеху, ни нормальной жизни, они предпочитают промывать бабам мозги. Этот пост очень качественно вливается в социальный заказ.
Я иногда смотрю по русскому телевидению "Модный приговор". Блевать тянет от топорности подтекста. Но, похоже, работает...
А в инфе у девушки написано: "Я живу одна в коммунальной квартире". И вот это уже, скорее всего, правда... А то, что она написала, подходит под рубрику "Мечты свиноматки". Кстати, свинья испытывает оргазм в течение 30 минут - хочу быть свиньей...
А вообще, дорогая, за Пизду с большой буквы П, как и за Хуй с большой буквы Х, надо бы орден, но нету...
no subject
on 2009-09-21 05:17 pm (UTC)3. Чем плохо? Я серьезно спрашиваю.
4. Я не в курсе, я ТВ не смотрю, карьерой не интересуюсь, правда и рожать как заведенная никогда не мечтала. Про "Модный приговор" (видела 2 раза) ничего не могу сказать, как и про заказ. Потому, что хорошо знаю, чем и как питаются гендерные стереотипы, существующие в российском обществе - меня этому учили, мне это преподавали. Кстати, не только в российском. От знакомства с гендерными проблемами израильских френдесс у меня волосы дыбом, думаю, дело не в России, и не совсем в социальном заказе, хотя и не без этого :) В Нидерландах, кстати, еще глубже описанные тобой штуки. А в США, говорят, с появлением детей - конец карьере, или врут ЖЖешные американцы?
no subject
on 2009-09-21 06:08 pm (UTC)1.Ложь и подмена. Смотри, девушке, похоже в некий период жизни было или есть достаточно тяжело справиться с трудностями. И то, что она пишет, попытка уйти от реальности. В этом ложь. Подмена ценностей тоже происходит, как результат лжи. Я ЕЙ НЕ ВЕРЮ, ПОНИМАЕШЬ!
3. Самое главное, чему мы учимся в этом мире - это принятию решений на любом уровне. Отказ от принятия решений на собственном уровне, это личное дело каждого. Но у девушки, похоже, есть дети... И вот тут отказ от ответственности преступен. Это уже не дезертирство, это гораздо хуже.
4. Ты меня заинтриговала. От чего у тебя волосы дыбом? Разве что от процессуальной части разводов... Кстати, русская улица в израильском обществе очень плохо абсорбирована, поэтому наши проблемы далеко не всегда проблемы всеизраильские. Ну, это к слову...
Про США ничего не знаю, но у всех моих подруг есть дети, и они не помешали их карьере. Одна успешный руководитель проектов, другая врач с докторской диссертацией, третья химик, преподает в университете. Есть и еще... И только одна моя подруга никогда не работала ни в Москве, ни в Америке. Когда-то давно она работала монтажером на телевидении и ушла, расплевавшись с гадючником. После этого муж содержал. Он золотой парень, я его с 14 лет знаю. Она сильно болеет, и он ее очень поддерживает. Но когда у него не было работы, таки был пиздец полный, потому что на семью один работник это очень мало.