kotomysh: (любовь)
[personal profile] kotomysh
Отвечаю тут, поскольку на стертый комментарий ответить невозможно.

"Коммент сотру, потому что личный.

Вы знаете, мне очень интересно было Вас читать. Правда. Ну, были
картинки, которые не совсем в моем вкусе, но вкусы разные, так что мне
совсем не мешало. А вот когда Вы с гордостью заявили о том, что своих 14
летних детей отвели в бордель - извините...это ваши дети, конечно, и Ваше
право их растить, как Вы считаете нужным, но я с Вами уже не смогу
общаться непринужденно. Кстати, на моего супруга, при всей
его толерантности, это заявление тоже произвело впечатление (отец
нескольких детей, все же, ему сильно поплохело, он пока не решается
нажать на кнопку "отфренд", потому как является Вашим старинным и
взаимным френдом, и знает, что Вам будет неприятно) Это его дело, я в его
взаимоотношения с друзьями и френдами не вмешиваюсь совсем, я решаю за
себя. Извините и good luck."

Спасибо за снисхождение и вежливость. 
Ни в коем случае не хотела оскорбить Ваши религиозные и моральные убеждения, очень сожалею, что причинила Вам неудобство.
Я не собираюсь стыдится или сожалеть о своем решении, но я хочу его объяснить Вам, просто из уважения к Вам и Вашему супругу.
Натолкнуло меня на идею прочтение русской классики.
Я сделала ровно то, что и двест лет назад делали родители для сыновей. Не желая им разочарований и фрустраций первого опыта, я отвела их в салон "Боди-массажа" в Тайланде, где молодые профессиональные массажистки помогли им преодолеть робость и научили основным правилам гигиены и безопасного секса.
В результате, мои дети совершенно не испытывают обычной подростковой гиперсексуальности и навязчивого тайного интереса к сексу.
Считаю нужным напомнить, что 14 лет - возраст получения паспорта и наступления уголовной ответственности. Возраст, в котором начинают половую жизнь большинство подростков в разных странах. В 1998 году в России 14 лет был признан "возрастом согласия", позднее снова был повышен до 16. Я даже не стану перечислять литературных и исторических любовников соответствующего возраста.
Как мать, как дипломированный педагог и дипломированный психолог, я не считаю, что потеря невинности должна происходить стихийно и тайно, с риском беременности, болезней и стрессов.
Если для Вашего супруга продолжать общение со мной несовместимо с нравственными принципами, я отнесусь к его решению с пониманием и благодарностью за деликатность. Я ни в коем случае не собираюсь брать на себя роль судьи Ваших ценностей.
Прощайте и всего Вам наилучшего.
Ирина.

Posted by [identity profile] tjorn.livejournal.com
... в форме смеси проповеди и эмоциональной манипуляции - этично, а провести разбор в формате "путешествие инкогнито" - нет?...
Что ж, нравственный закон внутри нас (в отличие от звёзд над нами) у каждого - свой. В этом его смысл.:-)))
Posted by [identity profile] frisss.livejournal.com
А что тут написано глупого или гадостного? Человек объяснил другому человеку, почему отфренживает. Тем более, что автор текста не так давно задавался вопросом, за что же от него сбегают давние взаимные френды. Комментатор — объяснил. Уж не знаю, в каком порядке были эти события в реале, но у автора есть интерес, почему его отфренживают — и есть вполне внятное объяснение, почему это было сделано в данном случае.
Posted by [identity profile] tjorn.livejournal.com
... почему этот другой оскорбляет высокие моральные устои первого и шокирует даже его мужа (очень,кстати, популярный элемент манипуляции, знакомый всем девочкам с детства... "смотри, вон даже МАЛЬЧИКИ на тебя смотрят, как на дурочку!")
:-)

Теперь разберёмся с нарушением приватности.
Если человек претендует на высокие моральные устои, то при объяснении с человеком, эти устои ... потрясающим, приватность может быть только одного рода. Милосердно не предавать огласке степень аморальности собеседника. Ибо лицу с высокими моральными устоями скрывать от ближних нечего.
Таким образом логично следует, что если автор комментария таки претендует, то никакого ущерба от публикации его объяснения он нести не может. Как не может нести моральный ущерб апостол Павел от широчайшего публичного распространения текста его писем к собратьям во Христе.:-)
Логично?
А от приватности из милосердия обладатель шокирующей аморальности :-) сам отказался. "Добровольно и с песнями!";-)))

В чём предмет дискуссии?:-)
Posted by [identity profile] frisss.livejournal.com
Мне недоступна логика Вашей аргументации. Причем настолько, что я не вижу для себя путей к исправлению. Так что дискуссия действительно теряет смысл.

Мне недоступна

on 2010-08-05 06:19 am (UTC)
Posted by [identity profile] tjorn.livejournal.com
Ну, тут уж - ква...:-)))
Личный, как говорится, выбор участника соревнования.. и его же святое право.:-)

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios