Черная магия и ее разоблачение

[kotomysh]

Это не мое дело, но раз уж это оказалось в моей ленте...

Нравственные принципы не позволяют пройти мимо введения в заблуждение почтеннейшей публики, а мое ехидство требует высказаться о достоверности.
Как известно, ложь обманывает дурака, а полуправда и умного человека.

Итак, в ленте подзамочная ссылка на ссылку, а исходник даже не собираюсь пиарить.






1. неверное информирование (например что причиной психосоматических расстройств является родовое проклятье в прародительском поколении)
2. действия психолога ведущие к обострению имеющихся болезней или ведущие к переходу заболеваний в острую форму. Так например предложение усилить ретрофлексию больной с язвой желудка приводит к внутренниму кровотечению и необходимости срочной операции ( реальный случай у кого не скажу)
3. Интервенции психотерапевта ведущие к маскировке симптомов основного заболевания и несвоевременности медицинской помощи. Например снятие головных болей психотерапевтическим путем маскирует опухоль головного мозга которая приходит в состояние неоперабельной.
4. Некорректное применение метода без учета особенностей клиента. Например эмоционально-экспрессивные методы с истерическими клиентами ведет к закреплению эмоционального самовзвинчивания и это считается правильным гештальтом.
5. Упорные рекомендации терапевта делать то, что не приносит результата в решении жизненных задач клиента ведет к трате времени в лучшем случае.
6. Вред связанный с попытками психотерапевта доминировать: негативные внушения, зависимость, унижение клиента и т.д.
7. Социальные риски: характеристика, данная психологом клиенту может негативно повлиять на его социальный статус (нарушения конфиденциальности или обязанность давать характеристику).
8. Экономические риски связанные с нарастанием объема ресурсов затрачиваемых на психотерапию (начинал с желанием избавиться об бессонницы, в результате пошел учтиться ГТ, хдит к терапевту, ходит на семинары, а бессонница так и осталась).
9. Психологические риски. Например модели поведения усвоненные в групповой психотерапии оказываются дезадаптивны в естественной групппе клиента. Особенно худо если клиент - ребенок.
10. Духовные риски. Например психотерапи превращается в религию исповедовать которую становиться жизненной целью клиента, а психотерапевт сам является проповедником этой религии.

Мои комментарии:

1. - не имеет отношения к психотерапии, поскольку психотерапия не занимается магией, а те, кто занимается - не психотерапевты, а мошенники.
2. - "детская" логическая ошибка: Post hoc, nоn est propter hoc
3. - ответственность за здоровье человека лежит на обладателе, а не на окружающих. Посему, если заявлены жалобы на боли в результате перелома, подразумевается, что клиент ходит за гипсом - к травматологу, а за психологией - к психологу. Психотерапевт не имеет права требовать у клиента справку о посещении врача, и не имеет права учить клиента жизни без запроса. И далее см. п4
4. - "Некорректное применение метода" - некорректно называть "ошибкой психотерапии" поскольку это универсальная формулировка непрофессионализма безотносительно специализации.
5.- любопытно, кто выступает в качестве эксперта результативности?
6. - см. п1 и п4
7.- см.п1 и п4
8. - если автор подразумевает необходимость контроля психотерапевта над клиентом, его выбором, его поведением - это абсурд, особенно учитывая, что в своем п3 автор вполне разумно предлагает не ограничивать лечение соматических симтомов психотерапией, ergo - бессонница может иметь причины, лежащие вне компетенции психотерапии. А желание учиться, равно как и решение затрачивать ресурсы на то, а не на это, как и все экономические риски - личное дело клиента, не казающееся ни терапевта, ни автора поста.
9. - если подразумевается, что психотерапевт должен учить кунгфу клиента, которого "естественная" среда избивает, то претензия не по адресу. На всякий случай поясню, что для клента, травмированного невротическими отношениями, возможность иметь здоровые отношения с психотерапевтом или группой, является терапевтической. Уже хотя бы потому, что у него появляется личный опыт здоровой коммуникации.
10.- могу только отослать к определению религии в словаре: "Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, совокупность духовных представлений, основывающихся на вере в сверхъестественные силы и существа (богов, духов), которые являются предметом поклонения, организованное поклонение высшим силам.
" Психотерапия — научная дисциплина на стыке медицины и психологии, определяющаяся в рамках медицинского подхода как:
• «система лечебных воздействий на психику и через психику — на организм человека»;
• «специфическая эффективная форма воздействия на психику человека в целях обеспечения и сохранения его здоровья»;
• «процесс лечебного воздействия на психику больного или группы больных, объединяющий лечение и воспитание»;
и в рамках психологического подхода как:
• «особый вид межличностного взаимодействия, при котором пациентам оказывается профессиональная помощь психологическими средствами в решении возникающих у них проблем и затруднений психологического характера»;
• «средство, использующее вербальные методики и межличностные взаимоотношения с целью помочь человеку в модификации отношений и поведения, которые интеллектуально, социально или эмоционально являются негативными»;
• «длительное межличностное взаимодействие между двумя или более людьми, один из которых специализировался по коррекции человеческих взаимоотношений»;
• «персонализованная техника, которая представляет собой нечто среднее между техникой планируемых изменений отношений, чувств и поведения человека и познавательным процессом, который, в отличие от любого другого, ставит человека лицом к лицу с его внутренними конфликтами и противоречиями».
Религия и психотерапия родственны даже менее, нежели астрология с астрономией.

Если этот материал вызывает у вас сильный butthurt, то значит вы - автор цитируемого поста:)


А если вы испытываете затруднения в различении психологии и психотерапии от религии, парапсихологии, эзотерики, хиромантии, астрологии, биоэнергетики, экстрасенсорики, шаманизма, рейки еtc., a профессионального психолога и специалиста-психотерапевта от престидижитаторов, мошенников, шарлатанов и просто дилетантов, читайте это - Первая встреча с психотерапевтом, или защита от дурака! и это - С тренинга - в реанимацию

Если исходный пост выглядит для вас, читайте это

Beware of fakes! :)))))

Comments

[elen123.livejournal.com]

Все Ваши возражения оправданы, если предположить, что к психологу должны приходить только те, кто абсолютно адекватен и вооружен профессионвальными знаниями по психологии и медицине. Но много ли таких пациентов? Человеку может быть просто больно. Болит спина. Это может быть и радикулит, и почки, и ушиб. Пациент должен сам себе поставить диагноз, обратиться к соответствующему специалисту и проследить, чтобы лечение было верным? Это реально?! Почему же в случае психотерапии к пациенту предъявляются именно такие претензии со стороны, так сказать, профессионалов?
Человек, обратившийся к психологу, скорее всего находится в кризисной ситуации и ему чаще всего не до танца с бубнами, как требует "правильное" поведение идеального клиента по этой ссылке

[kotomysh.livejournal.com]

Разумеется нет. Пациент НЕ должен переться к гадалкам, колдунам и бабусям.
То же относится и к области психологии.
Если Ваш гипотетический клиент настолько не адекватен, что не способен позботиться о выборе врача или психолога, то ему нужен вообще не психолог, а психоневролог, вплоть до той поры, пока человек станет достаточно адекватным для психотерапии.
Психология - для адекватных, для неадекватных - психиатрия малая и большая.
Уж не обессудьте.

[elen123.livejournal.com]

В том объеме, как описано в посте по ссылке, выполнить все рекомендации способна только какая-нибудь скучающая дамочка, у которой самая большая проблема - страдания по поводу сломанного ногтя. А если человека в принципе здорового выбила из колеи внезапная смерть близкого человека? Тоже к психиатру? А кому тогда нужна психотерапия, кроме вышеупомянутых дамочек, раз это все проблемы, которые она способна решить? И психолог должен сам направить неадекватного клиента к психиатру или к невропатологу, а не ждать, когда он сам об этом додумается, по моему непрофессиональному мнению.

[kotomysh.livejournal.com]

Отнюдь.