Образ

[kotomysh]

Не задумывались ли вы, почему в западноевропейской культуре в числе десятки самых-пресамых негодяев/монстров/тиранов истории человечества в ходе опросов и в сценариях фильмов непременно оказывается Чингис-хан?

Ну какое, казалось бы, им дело до "нашего" Тэмучжина? Не у них же было трехсотлетнее Иго и прочие куликовские битвы?
Почему Чингис - монстр, а Македонский с Цезарем - герои?
Что такого нехорошего сделал им неведомый и далекий хан, что черные маги вызывают его из небытия и возрождение его превдещает конец света?
Есть мнения?

Comments

[kotomysh.livejournal.com]

Вы остальные комменты читали?:)

[6eli9.livejournal.com]

читаю и убеждаюсь в правоте вышенаписанного мною комента: http://kotomysh.livejournal.com/422042.html?thread=10359194#t10359194

[kotomysh.livejournal.com]

Вот и я изумляюсь желанию видеть картинку с одной стороны.
Монголы покорили весь Китай. И если у нас было некое "иго", сохранявшее власть русских князей, то Китаем правила монгольская Императорская Дианстия! При этом китайцы не считают монголов монстрами, не снимают идиотских фильмов, не несут пурги и делают интереснейшие многосерийные ленты о Тэмучжине и монголах.
А у нас, судя по всему, европейская версия "кровавых варваров" некоторым очень нравится.
Видимо, Варфоломеевская ночь, Хрустальная ночь, Крестовые походы и прочие кошмары, представляются этим людям примерами цивилизованности, законности и человеколюбия.

[6eli9.livejournal.com]

Европейская цивилизация "какбе не замечает" преступлений католической церкви,а ведь никакой Чингиз-хан с наследниками вместе, не пролил столько крови, как она за время своего существования. Ну было покаяние Папы Иоанна Павла II, но ведь это то исключение которое и подтверждает правило.

[kotomysh.livejournal.com]

Вот поэтому мне больше нравятся китайские хроники:)