kotomysh: (Default)
[personal profile] kotomysh
добавления к сведениям обо мне
-- А вы сами-то верите в привидения?
-- спросил лектора один из слушателей.
-- Конечно, нет, -- ответил лектор и
медленно растаял в воздухе...

Среди моих друзей и подруг есть религизоные люди, верующие, суеверные, гадающие на картах Таро и читающие гороскопы.
И каждый из них знает, что я - атеистка. И что я, вместе с психиатрией, знаю, какие особенности работы мозга стоят за верованиями.
Возможно, они решили, что это Бог дал им эти особенности, как антенны для связи с ним, и на этом примирились с моим существованием в своей жизни, может даже пожалели меня, безантенную, - я не спрашивала. Я не проповедую атеизм, а они не проповедуют верования. На том и держится наш мир.

С фанатиками от религии, веры, суеверий в любом виде я не спорю и не дружу.
Если принять за исходное, что любая вера - чушь, то ее адепты - заблуждающиеся, а ее проповедники - либо сумасшедшие, либо мошенники.
С их точки зрения я, вероятно, тоже. Но я не лезу к ним с дебатами и пропагандой, попрошу и ко мне не лезть. Я не собираюсь никого ни лечить, ни судить, но и слушать/читать не хочу.
Считайте, что здесь филиал дворницкая Академии Наук.

На всякий случай, перечень верований:

1. Религия (любая, за исключением дзен-буддзима, который религией не является), включая инглингов, родноверов и др.
2. Вера в нечистую силу и чистую, духов любых мастей.
3. Астрология, нумерология, хиромантия и спиритизм
4. Каббала, алхимия, черная и белая магия
5. Феншуй
6. Экстрасенсорика и прочая телепатия с ясновидением
7. Биоэнергетика (если это не раздел биохимии или отрасль электоэнергетики)
8. Парапсихология, дианетика, соционика
9. Рейки
10.Таро и любые гадания, предсказания и провидения
11. Эзотерика и мистика всех видов, включая конспирологию
12. Гомеопатия, тибетская медицина и прочие "обратные связи" с Дэнасом
13. Фоменко, Мулдашев, Блаватская, Трехлебов и разные Славяно-арийские веды

Полные списки с пояснениями
здесь и тут

А тут мануал "Как отличить?"
Здесь тоже любопытно

Да, в некоторых псевдонаучных системах есть рациональные зерна и из многих зарождалась современная наука. Но для того, чтобы отделить эти самые зерна от плевел, надо стоять на реалистической базе и придерживаться научной парадигмы.

О многих суевериях я писала, можно прочесть по тэгу. По желанию напишу о любых других.
Спорить с ведьмами, колдунами, "мастерами" и прочими умельцами буду только если они забавные. Всерьез дискутировать ни с кем не буду, разве что, с близкими друзьями.
Для альтернативно одаренных поясню: мои пробабки были "ведьмами", мой дядюшка "мастер Рэйки" с посвящением в Индии после пятилетней учебы, моя мама - гомеопат, а тетушка верит в такое, что повторять стыдно. Меня с детства окружали экстрасенсы (кстати, по из словам, я сама оооочень сильный экстрасенс), тибетские медики, по всему дому валялись уши, китайские "сигары", аюрведические трактаты, мумие и прочий Тенториум. Так что, с темой я знакома хорошо. Могу погадать, дать консультацию по гороскопу, пару советов по Феншуй и так далее. Для прикола.
Да, а еще я сейчас плотно общаюсь по работе с чистокровной румынской цыганкой, дочерью гадалки и ведуньи, которая много интересного поведала дочери.
Так что привет, тем, кто собирался мне сказать, что я не в теме!

Всем остальным - Добро пожаловать!




Дзен в обмен на мани

on 2012-07-26 07:55 pm (UTC)
Posted by [identity profile] crazy-frogie.livejournal.com
Тады и Ошо не религия. Давайте его припишем к списку разрешенного.

В Японии оказание религиозных услуг (в основном похоронных и поминовения) настолько прибыльный бизнес, что там некоторые монастыри по швам трещат от богатства (просветление таки помогает с деньжатами, если правильно за дело взяться :). Могу дать ссылки на авторитетные источники, если интересно.
Edited on 2012-07-26 08:12 pm (UTC)

on 2012-07-26 08:13 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Ошо - не религия, это шарлатанство, если мы об одном и том же.
И при чем тут Японские монастыри, трещащие по швам? Не все, что находится на территории Японии - дзен. Как, возвращаясь к началу Вашего комментария, не каждый провозгласивший себя Учителем является таковым.

Конечно, не все дзен.

on 2012-07-26 08:24 pm (UTC)
Posted by [identity profile] crazy-frogie.livejournal.com
Судя по всему какраз в Японии его меньше всего осталось. Такой парадокс:
"Японские храмы больше не места для практики Буддадхармы. Они превратились в похоронный бизнес. В то же время они служат домами для семьи священника, который за деньги предлагает свои услуги. Поэтому неудивительно, что не только молодые японцы в духовных поисках, но и даже прихожане этого самого храма, который они поддерживали веками, больше не чувствуют себя там желанными. Но эта проблема не только проблема каждого индивидуального храма, но и религиозных организаций в целом, говорят чиновники. "

Re: Конечно, не все дзен.

on 2012-07-26 08:51 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Знаете, история полна примерами, когда монахи, и буддийские, и христианские, занимались блудом и черти чем, а раввины совершали преступления.
Это никак не характеризует Учение.

Re: Конечно, не все дзен.

on 2012-07-26 09:09 pm (UTC)
Posted by [identity profile] crazy-frogie.livejournal.com
Действительно, никак. Сколько там было философских концепций нерелигиозного толка в истории? Тьма! Но блудом и черти чем занимались только верующие религиозные последователи перечисленных вами религий. По этому одному признаку предлагаю различать, где религиозное движение, а где секу.. тьфу секуляризованное философское течение.

Re: Конечно, не все дзен.

on 2012-07-26 09:18 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
"Но блудом и черти чем занимались только верующие религиозные последователи перечисленных вами религий. "
В "молоко". И представители других - тоже:)

Re: Конечно, не все дзен.

on 2012-07-26 09:37 pm (UTC)
Posted by [identity profile] crazy-frogie.livejournal.com
Согласен, в молоко. Поздно уже.

Re: Конечно, не все дзен.

on 2012-07-26 09:44 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
В яблочко! У нас в Камбодже 5 утра:)

Конешно шарлатанство

on 2012-07-26 08:28 pm (UTC)
Posted by [identity profile] crazy-frogie.livejournal.com
Атеист атеисту глаз не выклюет. Поэтому без обид, скажу прямо: если Вам удастся доказать мне что Дзен не шарлатанство. Я уверую. Честное пионерское.

Re: Конешно шарлатанство

on 2012-07-26 08:55 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Упаси меня небоже, способствовать тому, чтобы Вы во что-нибудь уверовали:)))
Не веруйте, умоляю! Проверяйте и тестируйте!
Проповедовать, уж, простите, не буду, поскольку слова способны только лишь искажать смысл дзен:))
Но если интересно, прочтите книги профессора Дайсецу Тэйтаро Судзуки. Они очень трудные, но ведь пионеры не привыкли отступать?
:-)

Re: Конешно шарлатанство

on 2012-07-26 09:01 pm (UTC)
Posted by [identity profile] crazy-frogie.livejournal.com
Пионеры не читают религиозную литературу. К сожалению нам низя :(. Разжалуют в октябренки. А вот про проверяете и тестируйте--то наше все. Я надеюсь, есть какой нибудь научный способ протестировать и проверить, что просветленные действительно просветленные. И не действуют ли дзенские практики как эти, как их, нейростимуляторы. Какая там у них химия? Может, они привыкание вызывают? Короче, проверить их, как гомеопатию уже проверили. И на чистую воду.

Re: Конешно шарлатанство

on 2012-07-26 09:13 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
А кто Вам предлагал религиозную?
Вы Канта с Гегелем тоже считаете религиозно литературой?
Ну, тогда Маркса почитайте, у него многие мысли - прямые заимствования из буддийской философии:))
А нейостимуляторы действуют, а как же! Пока есть тело, есть и нейростимуляторы, куда же без них. А проверяется приблизительно, как и IQ, и прочие атеистические тесты и пробы.
Если Вам так интересно - читайте, читайте! Будет Вам и химия, и логика, и проверки - все описано. Читайте и воздастся Вам!
А попытки иронизировать над незнакомым предметом заведут в ловушку рано или поздно:)

Re: Конешно шарлатанство

on 2012-07-26 09:22 pm (UTC)
Posted by [identity profile] crazy-frogie.livejournal.com
Пугаете :) Котомышке в голове только ловушки.

IQ это хорошо. Значит у каждого учителя нужно требовать этот тест, и не ошибешься. А какой будет результат, чтоб был зачет, и чувак считался просветленным? Сколько балов нужно набрать? Вы ведь в теме?

Re: Конешно шарлатанство

on 2012-07-26 09:29 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Нет, требовать не нужно. Как Вы не требуете у врача результаты УЗИ, чтобы узнать, не пора ли Вам писать:)

Re: Конешно шарлатанство

on 2012-07-26 09:34 pm (UTC)
Posted by [identity profile] crazy-frogie.livejournal.com
Но диплом врача потребовать можно. А об этом как раз и речь.

Re: Конешно шарлатанство

on 2012-07-26 09:44 pm (UTC)
Posted by [identity profile] kotomysh.livejournal.com
Чтобы узнать, хотите ли Вы пи-пи, Вам нужен диплом врача????
Впечатлили, ничего не скажешь! :))

January 2020

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122 232425
262728293031 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 7th, 2025 07:55 am
Powered by Dreamwidth Studios