Во избежание недоразумений
Jul. 19th, 2012 02:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
добавления к сведениям обо мне
-- А вы сами-то верите в привидения?
-- спросил лектора один из слушателей.
-- Конечно, нет, -- ответил лектор и
медленно растаял в воздухе...
медленно растаял в воздухе...
Среди моих друзей и подруг есть религизоные люди, верующие, суеверные, гадающие на картах Таро и читающие гороскопы.
И каждый из них знает, что я - атеистка. И что я, вместе с психиатрией, знаю, какие особенности работы мозга стоят за верованиями.
Возможно, они решили, что это Бог дал им эти особенности, как антенны для связи с ним, и на этом примирились с моим существованием в своей жизни, может даже пожалели меня, безантенную, - я не спрашивала. Я не проповедую атеизм, а они не проповедуют верования. На том и держится наш мир.
С фанатиками от религии, веры, суеверий в любом виде я не спорю и не дружу.
Если принять за исходное, что любая вера - чушь, то ее адепты - заблуждающиеся, а ее проповедники - либо сумасшедшие, либо мошенники.
С их точки зрения я, вероятно, тоже. Но я не лезу к ним с дебатами и пропагандой, попрошу и ко мне не лезть. Я не собираюсь никого ни лечить, ни судить, но и слушать/читать не хочу.
Считайте, что здесь
На всякий случай, перечень верований:
1. Религия (любая, за исключением дзен-буддзима, который религией не является), включая инглингов, родноверов и др.
2. Вера в нечистую силу и чистую, духов любых мастей.
3. Астрология, нумерология, хиромантия и спиритизм
4. Каббала, алхимия, черная и белая магия
5. Феншуй
6. Экстрасенсорика и прочая телепатия с ясновидением
7. Биоэнергетика (если это не раздел биохимии или отрасль электоэнергетики)
8. Парапсихология, дианетика, соционика
9. Рейки
10.Таро и любые гадания, предсказания и провидения
11. Эзотерика и мистика всех видов, включая конспирологию
12. Гомеопатия, тибетская медицина и прочие "обратные связи" с Дэнасом
13. Фоменко, Мулдашев, Блаватская, Трехлебов и разные Славяно-арийские веды
Полные списки с пояснениями
здесь и тут
А тут мануал "Как отличить?"
Здесь тоже любопытно
Да, в некоторых псевдонаучных системах есть рациональные зерна и из многих зарождалась современная наука. Но для того, чтобы отделить эти самые зерна от плевел, надо стоять на реалистической базе и придерживаться научной парадигмы.
О многих суевериях я писала, можно прочесть по тэгу. По желанию напишу о любых других.
Спорить с ведьмами, колдунами, "мастерами" и прочими умельцами буду только если они забавные. Всерьез дискутировать ни с кем не буду, разве что, с близкими друзьями.
Для альтернативно одаренных поясню: мои пробабки были "ведьмами", мой дядюшка "мастер Рэйки" с посвящением в Индии после пятилетней учебы, моя мама - гомеопат, а тетушка верит в такое, что повторять стыдно. Меня с детства окружали экстрасенсы (кстати, по из словам, я сама оооочень сильный экстрасенс), тибетские медики, по всему дому валялись уши, китайские "сигары", аюрведические трактаты, мумие и прочий Тенториум. Так что, с темой я знакома хорошо. Могу погадать, дать консультацию по гороскопу, пару советов по Феншуй и так далее. Для прикола.
Да, а еще я сейчас плотно общаюсь по работе с чистокровной румынской цыганкой, дочерью гадалки и ведуньи, которая много интересного поведала дочери.
Так что привет, тем, кто собирался мне сказать, что я не в теме!
Всем остальным - Добро пожаловать!

no subject
on 2012-07-18 07:45 pm (UTC)а со всем остальным согласна:)
no subject
on 2012-07-18 07:57 pm (UTC)У меня мама гомеопат, я сама неплохо в бриониях и иппекакуанах разбираюсь:) Без веры не работает.
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2012-07-18 07:49 pm (UTC)no subject
on 2012-07-18 07:58 pm (UTC)no subject
on 2012-07-18 07:49 pm (UTC)Согласна по всем пунктам - из рационального зерна вырастает такой тропический "лес" бреда, что диву даешься((
no subject
on 2012-07-18 08:06 pm (UTC)Одна, отфрендившая меня на днях, мастер рэйки из Земли Обетованной, сообщила мне как-то, что видит местонахождение пропавших вещей и людей. Еб твою мать! Почему же до сих эта мадам не спасла хоть пару заблудившихся детей и не указала разведке на местонахождение Кассамов?
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byесли не хочешь видеть кого-то в ленте, передай привет е
Posted byno subject
on 2012-07-18 08:43 pm (UTC)С гомеопатией вообще сложно. Лично сама отказалась намертво, потому что не вижу логики и научной базы. НО блин, при этом знаю двух людей которых вылечило. ПРичем психосоматику им пытались лечить до того успокоительными (всякие длительные язвы и прочие невнятные колики\невралгии часто пытаются пробовать лечить через нервы когда все остальное стандартное почему-то не работает) и оно давало временный эффект облегчения. Гомеопатия и растворы вылечили полностью. Разве что предположить что у людей "вдруг само прошло", но тоже не самый научный метод:)
no subject
on 2012-07-18 08:49 pm (UTC)no subject
on 2012-07-18 08:52 pm (UTC)Это я в порядке шутки, а не спора. Зашла, собственно, спросить - это как - уши по дому валялись?
no subject
on 2012-07-18 08:57 pm (UTC)Хотя некоторые полагают, что результат 2х2 - конвенциальная штука:))
Ну... большие такие, раз в 5 больше натуральных, гипсовые уши, с нанесенными на них точками. Рефлексотерапия:)
no subject
on 2012-07-18 09:27 pm (UTC)no subject
on 2012-07-18 09:39 pm (UTC)(no subject)
Posted byС
Posted byRe: С
Posted byнадо же. а из какой книжки?
Posted byRe: надо же. а из какой книжки?
Posted byRe: Ох, не трави душу...
Posted byRe: Ох, не трави душу...
Posted byRe: не знаю, кроме фамилии
Posted byRe: не знаю, кроме фамилии
Posted byRe: Более лучше
Posted byRe: Более лучше
Posted byRe: надо же. а из какой книжки?
Posted byRe: некоторые не по одному разу
Posted byRe: некоторые не по одному разу
Posted byno subject
on 2012-07-18 09:47 pm (UTC)прикольно, что конспирология к мистике относится ;)))
недолгое время общалась с религиозным человеком, он со мной спорил постоянно (и я с ним, чего греха таить), и вот он меня вгонял в ступор упрёком примерно такого содержания "ты со своей логичностью и здравым смыслом никогда Истину не увидишь" - такая вот у человека была истина :))))
no subject
on 2012-07-18 10:17 pm (UTC)А куда ее еще было сунуть, родимую?((
В принципе, он прав:) Но отсутствие здравого смысла и логики - тоже не Путь:))))
Будда рекомендовал Серединный принцип, дзен-буддизм - просто жить, не мудрствуя.
no subject
on 2012-07-18 09:53 pm (UTC)Но увы.., нет во мне пионерского задора на такие вещи, но вот, иной раз, как радио в авто послушаю, так даже и жалею что нету...
Кстати, иногда мне доводится сталкиваться с такой точной зрения что наличие религий, мистики и верований один из непременных атрибутов разума. Так что все кто ни во что не верят безусловно не разумны и полностью бездуховны ;)
no subject
on 2012-07-18 10:21 pm (UTC)Скажите, я можно уличную улитку домой притащить без вреда для ее здоровья?
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2012-07-18 10:49 pm (UTC)Но вот были в жизни такие случаи, когда гороскопы совпадали до такой степени, что никакими "общими тенденциями" это нельзя было объяснить.
Мне когда-то сделал прогноз на 6 месяцев вперед, человек, владеющий Ба Цзы (4 столпа судьбы, одно из направлений Феншуй, как бы "китайская астрология).
В этом прогнозе процент точности был такой высокий, что я до сих пор удивляюсь, хоть уже много лет прошло.
По типу - "18го июля ты выйдешь из дома и встретишь человека, которого ты уже знаешь, но в этот раз посмотришь на него другими глазами, а в это время будет идти дождь, а этот человек в тебе уже давно заинтересован, знает тебя уже 6 месяцев, но в данное время в его жизни есть такие-то трудности, о которых тебе поначалу ничего не будет известно, но они станут тебе известны в конце декабря и твоя реакция будет такая-то" ну и т.д.
И к самоисполняющимся пророчествам это тоже нельзя отнести, много было факторов, на которые я никак не могла повлиять, которые уже являлись на тот момент таковыми и прогноз предсказал, что я узнаю об этих факторах тогда-то и тогда-то.
Со всем своим скептицизмом до сих пор не знаю, куда отнести подобные прогнозы.
Также, ничего не зная о моей прошлой жизни - человек мне подробно рассказал, где я жила, чем болела, когда переезжала.
Был еще момент с другим астрологом. Ждала я документов, которые долго не приходили по почте. Спросила подругу-астролога. Она сказала - придут через неделю, 12го. Пришли 12го утром.
Ну как это объяснить?
no subject
on 2012-07-19 07:34 am (UTC)У меня который год в подполе происходит подземный стук. Объясните, пожалуйста, как он происходит."
Если мы не знаем, КАК происходит подземный стук и сопадения пророчеств с реальностью, это вовсе не означает, что они происходят чудесным образом или образом, пропагандируемым знахарем.
Совпадение и есть совпадение. Наука от шарлатанства отличается ПОВТОРЯЕМОСТЬЮ эксперимента. У науки есть время на должное количество повторов, которое и покажет, научный факт это, или совпадение. У обычного человека нет ни времени, ни терпения, ни денег платить шарлатанам каждый день, чтобы убедиться, что они лгут. Но если убедиться в наличии факта требует научного труда, то убедиться в его остсутствии помогает здравый смысл. В Вашем случае, ответьте себе на такие вопросы: почему при таких знаниях и умениях они НЕ находят потеравшихся детей, скрывающихся преступников, не предсказывают землетрясения, цунами и курсы валют, результаты спортивных состязаний...?
Если Вы испытываете больше страха перед неизвестным, нежели любопытства, Ваш ум будет искать немедленных объяснений того, что ему непонятно, я следовательно страшно.
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2012-07-19 02:54 am (UTC)Не то чтоб я была специалистом, но не думала, что там что-то основано на вере
no subject
on 2012-07-19 07:38 am (UTC)...Четвёртые являются разного рода устаревшими или маргинальными учениями («системы оздоровления», психологические, оккультные, религиозные и др. учения и движения). К ним относятся, например:
Графология
Валеология
Дианетика
Соционика
Френология
Гомеопатия.
В этих учениях присутствуют как элементы, которые могут быть приняты доказательной наукой, так и положения, которые принимаются их сторонниками без доказательств (например, потенцирование и «перенос информации» в некоторых гомеопатических школах).
no subject
on 2012-07-19 05:19 am (UTC)Стоит что-то написать о религии - в других ЖЖ возмущаются: "Ах, Кируля еще у тебя во френдах? Как тебе не стыдно!"
Подруге, подернутой на рейки и прочих глупостях, я предложила вылечить мне ногу. Она поводила руками и сказала: "Тебе не поможет, ты в это не веришь".
Я тебе давно последний раз говорила, что ты умница? Четко формулируешь.
no subject
on 2012-07-19 06:55 am (UTC)Давно:))) Но я тут что-то начала на практике ежедневно убеждаться, что я умница. Причем такая, что иногда страшно впасть в бред величия:)))))
no subject
on 2012-07-19 06:03 am (UTC)no subject
on 2012-07-19 06:54 am (UTC)no subject
on 2012-07-19 08:38 am (UTC)я верю в Бога на том основании, что не представляю себе, как может просто так само по себе функционировать всё, что вокруг... Природа, люди... Если человек создает такие сложнейшие механизмы, то наше тело - в миллионы раз сложнее, кто-то же его создал... я не фанатик и не люблю фанатиков, но с научной т.з. я не дарвинист, а креационист (вроде бы так это называется в теории)...
всё, что вы описали, к сожалению, в большинстве своем правда, и нетерпимость и прочие недостатки... это называется в религии невежество...
но и умных атеистов так же мало, как разумных верующих :)
no subject
on 2012-07-19 09:07 am (UTC)Согласны?
(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byа том основании, что не представляю себе
Posted byRe: а том основании, что не представляю себе
Posted byno subject
on 2012-07-19 10:23 am (UTC)И возмущается.
Спокойно - сказала я этой тетки, это значит всего лишь, что вы бы могли открыть салон "гадания бабы Нади" или основать небольшое но доходное вероучение.
Мысль понравилась.
Но мы не такие талантливые жулики, чтобы обеспечмить себе гранд-кусок хлеба путем стрижки чужой корявой кармы.
no subject
on 2012-07-19 01:02 pm (UTC)Хотя я легко иду на жульничество, если мне очень надо вылечить какую-нибудь подругу, которая "боится гормонов и химии", но готова есть какие-то знахарские снадобья:)
no subject
on 2012-07-19 02:34 pm (UTC)no subject
on 2012-07-19 02:43 pm (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2012-07-19 10:41 pm (UTC)no subject
on 2012-07-20 05:02 pm (UTC)(no subject)
Posted by(no subject)
Posted byno subject
on 2012-07-25 08:40 pm (UTC)no subject
on 2012-07-26 07:34 am (UTC)И храмов у дзен-буддистов нет. Есть монастыри с залами для медитаций, а храмов нет. За неимением объекта поклонения - кумира, идола, которого можно было бы поставить на алтарь.
И религиозных услуг дзен-буддисты не оказывают, за неимением церемоний, обрядов, литургий и прочей культовой атрибутики. И даже не проповедуют, потому что проповедь противоречит самой идее.
Или вы что-то спутатли, или Вас ввели в заблуждение.
Дзен в обмен на мани
Posted by(no subject)
Posted byКонечно, не все дзен.
Posted byRe: Конечно, не все дзен.
Posted byRe: Конечно, не все дзен.
Posted byRe: Конечно, не все дзен.
Posted byRe: Конечно, не все дзен.
Posted byRe: Конечно, не все дзен.
Posted byКонешно шарлатанство
Posted byRe: Конешно шарлатанство
Posted byRe: Конешно шарлатанство
Posted byRe: Конешно шарлатанство
Posted byRe: Конешно шарлатанство
Posted byRe: Конешно шарлатанство
Posted byRe: Конешно шарлатанство
Posted byRe: Конешно шарлатанство
Posted byЗолотой храм
Posted byRe: Золотой храм
Posted byRe: Золотой храм
Posted byRe: Золотой храм
Posted byВот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byRe: Вот бред, так бред
Posted byno subject
on 2012-07-29 08:27 pm (UTC)no subject
on 2012-07-30 11:19 am (UTC)