Во избежание недоразумений

[kotomysh]

добавления к сведениям обо мне

-- А вы сами-то верите в привидения?

-- спросил лектора один из слушателей.

-- Конечно, нет, -- ответил лектор и
медленно растаял в воздухе...

Среди моих друзей и подруг есть религизоные люди, верующие, суеверные, гадающие на картах Таро и читающие гороскопы.
И каждый из них знает, что я - атеистка. И что я, вместе с психиатрией, знаю, какие особенности работы мозга стоят за верованиями.
Возможно, они решили, что это Бог дал им эти особенности, как антенны для связи с ним, и на этом примирились с моим существованием в своей жизни, может даже пожалели меня, безантенную, - я не спрашивала. Я не проповедую атеизм, а они не проповедуют верования. На том и держится наш мир.

С фанатиками от религии, веры, суеверий в любом виде я не спорю и не дружу.
Если принять за исходное, что любая вера - чушь, то ее адепты - заблуждающиеся, а ее проповедники - либо сумасшедшие, либо мошенники.
С их точки зрения я, вероятно, тоже. Но я не лезу к ним с дебатами и пропагандой, попрошу и ко мне не лезть. Я не собираюсь никого ни лечить, ни судить, но и слушать/читать не хочу.
Считайте, что здесь филиал дворницкая Академии Наук.

На всякий случай, перечень верований:

1. Религия (любая, за исключением дзен-буддзима, который религией не является), включая инглингов, родноверов и др.
2. Вера в нечистую силу и чистую, духов любых мастей.
3. Астрология, нумерология, хиромантия и спиритизм
4. Каббала, алхимия, черная и белая магия
5. Феншуй
6. Экстрасенсорика и прочая телепатия с ясновидением
7. Биоэнергетика (если это не раздел биохимии или отрасль электоэнергетики)
8. Парапсихология, дианетика, соционика
9. Рейки
10.Таро и любые гадания, предсказания и провидения
11. Эзотерика и мистика всех видов, включая конспирологию
12. Гомеопатия, тибетская медицина и прочие "обратные связи" с Дэнасом
13. Фоменко, Мулдашев, Блаватская, Трехлебов и разные Славяно-арийские веды

Полные списки с пояснениями
здесь и тут

А тут мануал "Как отличить?"
Здесь тоже любопытно

Да, в некоторых псевдонаучных системах есть рациональные зерна и из многих зарождалась современная наука. Но для того, чтобы отделить эти самые зерна от плевел, надо стоять на реалистической базе и придерживаться научной парадигмы.

О многих суевериях я писала, можно прочесть по тэгу. По желанию напишу о любых других.
Спорить с ведьмами, колдунами, "мастерами" и прочими умельцами буду только если они забавные. Всерьез дискутировать ни с кем не буду, разве что, с близкими друзьями.
Для альтернативно одаренных поясню: мои пробабки были "ведьмами", мой дядюшка "мастер Рэйки" с посвящением в Индии после пятилетней учебы, моя мама - гомеопат, а тетушка верит в такое, что повторять стыдно. Меня с детства окружали экстрасенсы (кстати, по из словам, я сама оооочень сильный экстрасенс), тибетские медики, по всему дому валялись уши, китайские "сигары", аюрведические трактаты, мумие и прочий Тенториум. Так что, с темой я знакома хорошо. Могу погадать, дать консультацию по гороскопу, пару советов по Феншуй и так далее. Для прикола.
Да, а еще я сейчас плотно общаюсь по работе с чистокровной румынской цыганкой, дочерью гадалки и ведуньи, которая много интересного поведала дочери.
Так что привет, тем, кто собирался мне сказать, что я не в теме!

Всем остальным - Добро пожаловать!

Comments

Re: Вот бред, так бред

[crazy-frogie.livejournal.com]

был бы я буддистом дзен, ответил бы на ваш вопрос что сегодня половинка луны на небе.

А вообще у нас, в Украине, посядют, и не таких сажали.

Не знаю, интересует ли вас наш уголовный кодекс, но вот вам цитата:
"Співучасниками злочину, поряд із виконавцем, є
організатор, підбурювач та пособник. Підбурювачем є особа, яка умовлянням!, підкупом, погрозою,
примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення
злочину. "
Если не знаете украинского могу перевести. Но мы уклонились от темы. Так Вы все-таки считаете, что Дзен не религия, и атеисту прилично верить в просветление?

Re: Вот бред, так бред

[kotomysh.livejournal.com]

Попробуйте:) К сожалению, имитировать ответы просветленных нельзя: многие пробовали:)))
Ну, у Вас в Украине все возможно, не стану спорить, может быть и римское право не для украинцев, откуда мне знать?:) Хотя, если Вам кажется, что наличие стати - достаточный повод для ареста - я бы порекомендовала УК с комментариями и Уголовно-процессуальный в придачу, для прояснения.
В других странах точно не посадят. Спросите любого юриста:)
Возвращаясь к теме, могу лишь повторить: читайте и обрящете. Бессмысленно беседовать о том, с чем вы не знакомы. А я не могу (и не собираюсь:))) в формате ЖЖ пересказывать Вам трактаты философов. Гугл в помощь!
Атеисту ни во что не прилично "верить". Но прилично и похвально стремиться и просветлению, к просвещению, к прозрению и к самосовершенствованию. Похоже, Вы просто не понимаете смысл термина "просветление".
Хотя, как говорил один весьма неглупый человек, "лучше обойтись без похвального" :)))

Re: Вот бред, так бред

[crazy-frogie.livejournal.com]

Вот все вы так. И чуваки на улице, что по двое ходят, отсылают в конце к священному писанию.. (

А это стремление к совершенствованию, еще та ловушка. Не эта ли штука наполняла карманы Ошо, и милион ему подобных?

Я просто хочу, чтоб меня не обманули. И спрашиваю у Вас есть ли способ проверить, что это не обман? А вы мне IQ и писания под нос. Непонимание слов там разных. Так кто ж их поймет, то эти просветления? Где четкое определение? Там же где и определение Рая и Ада, и остальной фигни. Нету ( печалька...

Re: Вот бред, так бред

[kotomysh.livejournal.com]

Ничего не знаю про Ошо. Я вообще в попсе ни разу не специалист:)
Я даже не знаю, кто по двое ходит:))
Способ есть: это Вы и Ваш здравый смысл. Большим инструментарием не обладает никто. Просто одни много трудятся над очищением сознания от "речных наносов", другие нет.
Определения - у Судзуки. Ада и рая в Учении дзен нет, как нет и остальной фигни. Патриархи учили без опредлений, наставлений и без слов. О них - у Блайса.