И СНОВА ВОПРОС...
Apr. 12th, 2011 02:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Однажды я беседовала с одним милым гражданином, который огорошил меня заявлением, что долг белого человека (в смысле представителя европейской цивилизации) вмешиваться в дела африканских и других стран, поскольку без вмешательства извне они там перережут друг друга, а ему их жалко.
Каково Ваше отношение к проблеме вмешательства-невмешательства в чужие дела?
Как Вы полагаете, следует ли пытаться прекращать кровопролитие в чужой стране без приглашения?
Имеет ли право "белый человек" навязывать "небелым" свои ценности?
Как Вы относитесь к понятию "бремя белого человека"?
Каково Ваше отношение к проблеме вмешательства-невмешательства в чужие дела?
Как Вы полагаете, следует ли пытаться прекращать кровопролитие в чужой стране без приглашения?
Имеет ли право "белый человек" навязывать "небелым" свои ценности?
Как Вы относитесь к понятию "бремя белого человека"?
no subject
on 2011-04-12 08:15 pm (UTC)Ну да, закон джунглей- наш знакон, кто сильнее, тот и рулит, кто слаб - того сожрали. Точно.
А про ценности оставим на потом, ладно? У меня сегодня деликатные дамские проблемы и я агрессивна:)))
Нам, на самом деле, уже не сходит с рук, но мы, похоже, делаем совсем не правильные выводы.
Проблемы от "третьего мира", которые мы нажили, должны учить не отказу от толерантности, а отказу от двойных стандартов. Но лицемерие - наше все. Наше - это и христиан, и мусульман, и иудеев, то бишь наследников запредельно лицемерной религии. Правда, иудаизм, все же, поприличнее позднейших изобретений.
no subject
on 2011-04-12 09:04 pm (UTC)Отдыхайте. Наше все - ибупрофен и теплый чай (хорошо бы ромашковый).
no subject
on 2011-04-12 09:23 pm (UTC):-)